在刑事訴訟中,檢察機(jī)關(guān)是追究犯罪和維護(hù)個(gè)人權(quán)利的重要力量,在維護(hù)國家和個(gè)人利益方面發(fā)揮著重要作用。檢察權(quán)是檢察機(jī)關(guān)所享有權(quán)力的總稱,是國家的一項(xiàng)重要權(quán)力。為保證檢察權(quán)行使過程中能正確反映國家意志,人們在檢察體制的實(shí)體結(jié)構(gòu),即檢察機(jī)關(guān)的組織體系設(shè)計(jì)中,提出了檢察一體化原則。檢察一體化原則的內(nèi)容是:各級檢察機(jī)關(guān)作為一個(gè)不可分割的整體而存在,每個(gè)檢察機(jī)關(guān)和檢察官的活動(dòng)是整個(gè)檢察機(jī)關(guān)和檢察官全體活動(dòng)的組成部分,各級檢察機(jī)關(guān)和全體檢察官相互協(xié)調(diào)、配合,形成一體;上下級檢察機(jī)關(guān)和檢察官實(shí)行上命下從關(guān)系,下級檢察機(jī)關(guān)和檢察官在履行職權(quán)時(shí)承擔(dān)遵從上級檢察機(jī)關(guān)和檢察官命令的義務(wù),上級檢察機(jī)關(guān)和檢察官負(fù)有監(jiān)督、指揮下級檢察機(jī)關(guān)的責(zé)任[27]。檢察一體化原則的確立是由檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)所決定,這一原則顯示了檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)在體制上的明顯差異,檢察機(jī)關(guān)實(shí)行對外獨(dú)立和對內(nèi)統(tǒng)制的集權(quán)式組織結(jié)構(gòu),審判機(jī)關(guān)實(shí)行排除外部和內(nèi)部統(tǒng)制的分權(quán)式組織結(jié)構(gòu)。該原則作為確定檢察機(jī)關(guān)組織結(jié)構(gòu)并指導(dǎo)檢察官履行職務(wù)的一項(xiàng)重要原則,已被現(xiàn)代各國檢察機(jī)關(guān)普遍接受。在我國,檢察一體化原則在刑事訴訟中也有一些表現(xiàn),但是在相關(guān)檢察體制的法律規(guī)定,如... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
2 檢察一體化原則的內(nèi)涵
    2.1 檢察一體化原則的概念
        2.1.1 組織結(jié)構(gòu)和一體化的概念
        2.1.2 檢察一體化原則的概念
    2.2 檢察一體化原則的權(quán)力配置
        2.2.1 檢察一體化原則的權(quán)力構(gòu)成
        2.2.2 檢察一體化原則的權(quán)力分類
    2.3 檢察一體化原則在刑事訴訟中的體現(xiàn)
        2.3.1 檢察機(jī)關(guān)外部具有獨(dú)立性
        2.3.2 檢察機(jī)關(guān)自身具有整體性
        2.3.3 檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部統(tǒng)制性與檢察官獨(dú)立性的對立統(tǒng)一
3 檢察一體化原則的理論基礎(chǔ)
    3.1 檢察權(quán)性質(zhì)分析
        3.1.1 檢察權(quán)是司法權(quán)
        3.1.2 檢察權(quán)是行政權(quán)
        3.1.3 檢察權(quán)是準(zhǔn)司法權(quán)
    3.2 檢察一體化原則的存在機(jī)理
        3.2.1 組織結(jié)構(gòu)一體化
        3.2.2 職權(quán)功能一體化
        3.2.3 訴訟活動(dòng)一體化
    3.3 檢察一體化原則的價(jià)值取向
        3.3.1 打擊犯罪說
        3.3.2 防范誤斷濫權(quán)說
        3.3.3 統(tǒng)一追訴法令說
        3.3.4 國會(huì)責(zé)任說
4 檢察一體化原則與國外檢察體制
    4.1 以法國為代表的大陸法系國家
        4.1.1 法國
        4.1.2 日本
        4.1.3 德國
    4.2 以英國為代表的英美法系國家
        4.2.1 英國
        4.2.2 美國
    4.3 其他
        4.3.1 俄羅斯
        4.3.2 其他國家
    4.4 國外檢察一體化原則發(fā)展動(dòng)向
5 檢察一體化原則與我國檢察體制
    5.1 我國檢察體制研究
        5.1.1 我國檢察體制設(shè)立的理論基礎(chǔ)
        5.1.2 我國檢察體制的變化過程
    5.2 檢察一體化原則在我國司法實(shí)踐中的具體表現(xiàn)
    5.3 檢察一體化原則在我國的移植和應(yīng)用
        5.3.1 我國檢察機(jī)關(guān)實(shí)行檢察一體化原則的必要性
        5.3.2 我國檢察機(jī)關(guān)實(shí)行檢察一體化原則的可行性
        5.3.3 我國檢察機(jī)關(guān)實(shí)行檢察一體化原則的操作建議
6 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公訴一體化機(jī)制初探[J]. 李澤明,宣章良,陳曉東.  人民檢察. 2006(18)
[2]美國的檢察權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制構(gòu)架與評析[J]. 上官春光.  人民檢察. 2006(12)
[3]論作為第三種規(guī)范的法律正義[J]. 周旺生.  政法論壇. 2003(04)
[4]論檢察官獨(dú)立與檢察一體[J]. 謝鵬程.  法學(xué)雜志. 2003(03)
[5]論依法獨(dú)立行使檢察權(quán)[J]. 龍宗智.  中國刑事法雜志. 2002(01)
[6]論檢察權(quán)的性質(zhì)與檢察機(jī)關(guān)的改革[J]. 龍宗智.  法學(xué). 1999(10)
[7]英美法系與大陸法系國家檢察機(jī)關(guān)之比較[J]. 宋英輝,陳永生.  中央檢察官管理學(xué)院學(xué)報(bào). 1998(03)



本文編號：3134880