司法改革是我國現(xiàn)階段政治體制改革中的一個熱門話題,目前學界關于司法改革的目標可謂眾說紛紜�？偟膩砜�,我國現(xiàn)階段司法改革的目標是建立健全以追求公平正義為導向、權威高效、民主法治的現(xiàn)代司法制度。為此,近幾年黨中央、國務院陸續(xù)發(fā)布了一系列重要講話和文件指示,最高人民法院和最高人民檢察院及時地制定了相應的政策�！胺尚Чc社會效果相統(tǒng)一”的這一體現(xiàn)了“公平正義、民主法治”的社會主義和諧社會理念的司法政策便是在此背景之下應運而生的。從表面看,在司法活動中,法律效果與社會效果是各有其側重的價值目標,它們的評價機制也因此不同。例如,法律效果強調合法性,追求形式正義,通常以是否具有可預測性來評價的；社會效果強調合理性,追求的是實質正義,通常則以可接受性來評價。由此看來,二者的對立非常突出。但是,從本質上看,二者又具有一定的一致性,因為法律的終極目標是“以人為本”,尊重和保障人權,實現(xiàn)對人的關懷。然而,基于各種主客觀因素,在司法實踐中二者往往出現(xiàn)無法協(xié)調統(tǒng)一、平衡兼顧的情況。本文通過對在司法裁判中出現(xiàn)的這些情況加以分析,力求找出其中存在的制度障礙和文化障礙,探討其成因與發(fā)展規(guī)律,進而提出一些合理可行的解... 

【文章來源】：山西大學山西省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、導論
    （一） 問題的提出
    （二） 研究綜述
    （三） 研究方法和論文框架
二、法律效果和社會效果的理論分析
    （一） 法律效果和社會效果的界定
        1、法律效果的界定
        2、社會效果的界定
    （二） 法律效果與社會效果的內在關系
        1、法律效果與社會效果的對立
        2、法律效果與社會效果的統(tǒng)一
        3、法律效果與社會效果的互動
三、司法實踐中法律效果與社會效果沖突的個案分析
    （一） 張明寶醉駕案
        1、案情簡述
        2、本案所引發(fā)的爭議
        3、從兩個效果統(tǒng)一的角度分析
    （二） 彭宇案
        1、案情簡述
        2、本案爭議
        3、從兩個效果統(tǒng)一的角度分析
四、法律效果和社會效果統(tǒng)一的障礙
    （一） 法律效果和社會效果統(tǒng)一的制度障礙
        1、立法方面的障礙
        2、司法方面的障礙
    （二） 法律效果和社會效果統(tǒng)一的歷史文化障礙
        1、法治觀念的匱乏
        2、法律信仰的缺失
五、法律效果和社會效果相統(tǒng)一的具體構想
    （一） 完善立法機制,保障法律效果與社會效果相統(tǒng)一
        1、優(yōu)化利益表達機制
        2、完善利益整合機制
        3、重視立法解釋
    （二） 改革司法機制,促進法律效果與社會效果相統(tǒng)一
        1、切實保證司法專業(yè)化
        2、加強司法獨立的制度化建設
        3、正確行使自由裁量權
        4、防治司法腐敗
    （三） 加強法制文化建設,推動法律效果和社會效果相統(tǒng)一
結語
參考文獻
攻讀學位期間取得的研究成果
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論司法的社會效果[J]. 石瑞峰.  湖南公安高等�？茖W校學報. 2010(03)
[2]司法如何獲得國民的信賴——評孫偉銘案判決[J]. 賀衛(wèi)方.  西部法學評論. 2010(03)
[3]論司法的法律效果與社會效果[J]. 唐延明.  東北財經大學學報. 2009(01)
[4]社會公眾法律信仰缺失原因之管窺[J]. 張曉昀,張衛(wèi)英.  北京交通大學學報(社會科學版). 2006(04)
[5]關于司法腐敗的法社會學思考[J]. 侯慶奇,魏亞斐.  理論觀察. 2006(05)
[6]試論中國法治觀念的培育[J]. 楊文革.  貴陽市委黨校學報. 2006(05)
[7]穿行于理想和現(xiàn)實之間的平衡——從法律文化的視角解讀“法律效果和社會效果的統(tǒng)一”[J]. 呂芳.  法學論壇. 2005(03)
[8]論法律效果與社會效果的統(tǒng)一 一項基本司法政策的法理分析[J]. 孔祥俊.  法律適用. 2005(01)
[9]中國司法:挑戰(zhàn)與改革[J]. 肖揚.  人民司法. 2005(01)
[10]法院政治功能的學理疏釋[J]. 龐凌.  法律科學.西北政法學院學報. 2003(04)

博士論文
[1]法制利益論[D]. 法麗娜.復旦大學 2009

碩士論文
[1]論法的可預測性[D]. 馬麟.北方工業(yè)大學 2007
[2]論法律解釋的方法[D]. 金首.對外經濟貿易大學 2006
[3]論立法的利益整合功能[D]. 鄧玲.南京師范大學 2004



本文編號：3105230