公證制度和物權(quán)登記制度作為重要的法律制度,對(duì)我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到重要作用。法學(xué)界對(duì)公證和物權(quán)登記的相關(guān)問(wèn)題比較關(guān)注,但有些問(wèn)題存在爭(zhēng)議,尚未達(dá)成共識(shí)。中國(guó)作為大陸法系國(guó)家,從法的視角研究一種法律制度,應(yīng)當(dāng)以其行為的定性作為邏輯起點(diǎn)。故本文從公證和物權(quán)登記的屬性出發(fā),從行為的性質(zhì)角度來(lái)研究公證制度和物權(quán)登記制度。筆者認(rèn)為,在行政法視野下,公證和物權(quán)登記都是一種非典型的行政行為。具體來(lái)看,本文分三部分以公證和物權(quán)登記這兩種非典型行政行為為主要對(duì)象進(jìn)行研究:第一部分為“公證和物權(quán)登記的理論界定”。本部分首先闡述了我國(guó)公證制度和物權(quán)登記制度的發(fā)展及現(xiàn)狀。而后主要分別詳細(xì)介紹了國(guó)內(nèi)對(duì)于公證和物權(quán)登記屬性的不同觀點(diǎn)。同時(shí),在對(duì)公證和物權(quán)登記不同屬性認(rèn)識(shí)辨析的基礎(chǔ)上提出自己對(duì)公證和物權(quán)登記性質(zhì)的看法,認(rèn)為公證和物權(quán)登記屬于非典型行政行為,是一種特殊意義上的行政行為。然后進(jìn)一步分析了這類非典型行政行為的特征。第二部分為“公證和物權(quán)登記的效力和功能”。該部分總結(jié)了公證和物權(quán)登記的效力主要為公信力和證明力。同時(shí)提出公證和物權(quán)登記具有體現(xiàn)公共信用,提供私權(quán)表達(dá)及預(yù)防糾紛三大功能。第三部分為“公證和物權(quán)登... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 公證和物權(quán)登記的理論界定
    1.1 公證和物權(quán)登記的屬性之爭(zhēng)
        1.1.1 公證行為的性質(zhì)之爭(zhēng)
        1.1.2 物權(quán)登記的性質(zhì)之爭(zhēng)
    1.2 公證和物權(quán)登記性質(zhì)辨析
        1.2.1 傳統(tǒng)行政行為說(shuō)辨析
        1.2.2 司法行為說(shuō)辨析
        1.2.3 國(guó)家證明行為說(shuō)辨析
        1.2.4 民事行為說(shuō)辨析
    1.3 公證和物權(quán)登記性質(zhì)之我見(jiàn)
    1.4 公證和物權(quán)登記的特征
第2章 公證和物權(quán)登記的效力和功能
    2.1 公證和物權(quán)登記的效力
        2.1.1 公證和物權(quán)登記的公信力
        2.1.2 公證和物權(quán)登記的證明力
    2.2 公證和物權(quán)登記的功能
        2.2.1 公法領(lǐng)域中——體現(xiàn)公共信用
        2.2.2 私法領(lǐng)域中——提供私人意愿的表達(dá)
        2.2.3 司法領(lǐng)域中——預(yù)防糾紛
第3章 公證和物權(quán)登記的制度構(gòu)建
    3.1 確立合理的機(jī)構(gòu)設(shè)置
        3.1.1 我國(guó)現(xiàn)有的司法實(shí)踐
        3.1.2 公證機(jī)構(gòu)和物權(quán)登記機(jī)構(gòu)的合理選擇
    3.2 完善公證和物權(quán)登記的救濟(jì)機(jī)制
        3.2.1 公證機(jī)構(gòu)復(fù)查機(jī)制的確立
        3.2.2 物權(quán)登記中異議登記和更正登記的落實(shí)
        3.2.3 訴訟機(jī)制的選擇
    3.3 建立有效的賠償制度
        3.3.1 公證機(jī)構(gòu)和物權(quán)登記機(jī)構(gòu)獨(dú)立承擔(dān)賠償責(zé)任
        3.3.2 賠償責(zé)任具體內(nèi)容的完善
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記機(jī)關(guān)的立法選擇[J]. 馬穎.  河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(01)
[2]公證賠償法律性質(zhì)分析[J]. 陳智永,戴賓.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)
[3]中國(guó)公證制度模式選擇[J]. 王公義.  中國(guó)司法. 2005(03)
[4]論公證權(quán)的基本屬性[J]. 馬宏俊.  中國(guó)司法. 2004(06)
[5]公私法的匯合與行政法演進(jìn)[J]. 楊寅.  中國(guó)法學(xué). 2004(02)
[6]論公證賠償[J]. 宋杰,程大慶.  中國(guó)司法. 2004(03)
[7]準(zhǔn)行政行為研究[J]. 皮宗泰,王彥.  行政法學(xué)研究. 2004(01)
[8]論公證人的判斷義務(wù)(下)[J]. 黃群.  中國(guó)司法. 2004(02)
[9]國(guó)家證明權(quán)的行使[J]. 陳丹.  中國(guó)公證. 2004(01)
[10]我所理解的公證案件屬性與《公證案件屬性的法理分析》作者商榷[J]. 肖登輝.  中國(guó)公證. 2004(01)

博士論文
[1]公證的公信力研究[D]. 那淑偉.吉林大學(xué) 2006
[2]公證制度研究[D]. 蔣篤恒.中國(guó)政法大學(xué) 2002

碩士論文
[1]公證人民事責(zé)任制度研究[D]. 李強(qiáng).鄭州大學(xué) 2006
[2]公證民事責(zé)任制度研究[D]. 崔培山.山東大學(xué) 2006
[3]我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度簡(jiǎn)論[D]. 謝茂林.華東政法學(xué)院 2005
[4]我國(guó)公證權(quán)的法理研究[D]. 施衛(wèi)兵.蘇州大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3102046