擴(kuò)大當(dāng)事人的訴權(quán)保障契合法治文明的要求,但司法資源的有限性也是不容忽視的。如何使我國的糾紛解決機(jī)制更趨于合理,如何建立中國特色多元化糾紛解決機(jī)制,已經(jīng)成了構(gòu)建社會主義和諧社會的重要命題。甘肅定西市法院創(chuàng)造性以訴前司法確認(rèn)程序為載體賦予人民調(diào)解協(xié)議其強(qiáng)制執(zhí)行力,經(jīng)過兩年多的運(yùn)行,其形成了體系與規(guī)模,并取得了諸多成效,在糾紛解決與司法資源的利用上尋找了一個平衡點,使得訴訟與非訴訟的糾紛解決方式得到很好的互補(bǔ)。這一創(chuàng)新方式突破了制約人民調(diào)解和行政調(diào)解發(fā)展的制度性障礙,取得了快速解決糾紛方便群眾,提高辦案效率當(dāng)事人滿意、促使握手言和群眾歡迎、消除不安定因素黨政支持的良好社會效果,使人民調(diào)解這個中國特色社會主義調(diào)解制度煥發(fā)出了新的生機(jī)和活力,有力推動了和諧社會建設(shè)。為進(jìn)一步考察這一機(jī)制對和諧社會構(gòu)建的影響,科學(xué)理性地分析其運(yùn)行現(xiàn)狀、特點、存在的問題,筆者深入定西,通過對其基本情況與主要做法的調(diào)查可見,充分發(fā)揮司法能動性、探索嘗試性程序,以及維護(hù)司法權(quán)威是其主要特點。通過與英美法系國家以及臺灣地區(qū)司法ADR的相比較可以看出,其還存在不容忽視的問題,在糾紛解決機(jī)制的整體設(shè)計和運(yùn)行中,必須樹立系統(tǒng)協(xié)調(diào)... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
目錄
引言
第一章 定西法院訴前司法確認(rèn)機(jī)制基本情況及特點
    一、實施的基本情況
    二、主要做法
        （一） 積極爭取黨委領(lǐng)導(dǎo)和政府支持
        （二） 加強(qiáng)與司法行政部門的聯(lián)系
        （三） 注重宣傳發(fā)動
        （四） 加強(qiáng)對民調(diào)組織的指導(dǎo)培訓(xùn)
        （五） 全力推行訴前司法確認(rèn)工作
    三、取得的效果
        （一） 建立訴調(diào)街接工作機(jī)制
        （二） 提供便捷高效的維權(quán)途徑
        （三） 形成訴外與訴訟調(diào)解的良性互動
        （四） 實現(xiàn)確認(rèn)機(jī)制與信訪工作的有效對接
    四、主要特點
        （一） 司法程序能動性
        （二） 常識性程序
        （三） 司法權(quán)威性
        （四） 司法指導(dǎo)性
第二章 訴前司法確認(rèn)與現(xiàn)代司法ADR機(jī)制的比較
    一、與美國“自愿性”法院附設(shè)調(diào)解制度的比較
    二、與日本法院附設(shè)調(diào)停制度的比較
    三、與我國臺灣地區(qū)調(diào)解制度的比較
第三章 存在的問題及思考
    一、一些理論問題
        （一） 訴前司法確認(rèn)機(jī)制的性質(zhì)
        （二） 訴前司法確認(rèn)機(jī)制的依據(jù)
        （三） 訴前司法確認(rèn)機(jī)制是否存在司法權(quán)讓與
    二、關(guān)于確認(rèn)范圍中存在的問題
        （一） 案件范圍方面的問題
        （二） 主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議的主體范圍的爭議
        （三） 訴前司法確認(rèn)機(jī)制的范圍
    三、主客觀制約因素
第四章 幾點建議
    一、由司法推進(jìn)向立法建構(gòu)完善
    二、建立訴前司法確認(rèn)機(jī)制的評估體系
    三、保證人民調(diào)解協(xié)議的數(shù)量
    四、提高確認(rèn)質(zhì)量效率
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日本法院附設(shè)調(diào)停制度與我國法院調(diào)解制度的比較研究[J]. 張艷斐,高翔.  法制與社會. 2007(02)
[2]建構(gòu)中國民事訴訟中司法性 ADR 的審視與思考[J]. 劉晶晶.  法律適用. 2006(03)
[3]借鑒國外ADR機(jī)制 完善我國司法調(diào)解制度[J]. 鄢霹頑.  福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2005(04)
[4]司法解釋權(quán)能的復(fù)位與憲法的實施[J]. 賀日開.  中國法學(xué). 2004(03)



本文編號：3099464