論法律適用統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)
發(fā)布時間:2021-03-14 14:13
統(tǒng)一法律適用,應(yīng)當(dāng)首先明確法律適用是否統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)。裁判要素意義上的法律適用統(tǒng)一包括司法理念、證據(jù)認(rèn)定、法律選擇和法律的理解適用四個方面。司法理念可以分為多個層次,具有多種表現(xiàn)形式,對法律適用具有方向性意義。證據(jù)認(rèn)定的統(tǒng)一包括舉證責(zé)任、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明方法的統(tǒng)一。法律選擇適用統(tǒng)一主要需克服裁判依據(jù)本身的體系化不足和裁判者對當(dāng)事人行為性質(zhì)的認(rèn)定不統(tǒng)一兩類問題,因規(guī)范競合導(dǎo)致的法律選擇適用差異具有正當(dāng)性。法律理解適用的統(tǒng)一需著力解決解釋依據(jù)、解釋方法、解釋程序和解釋結(jié)果的統(tǒng)一。
【文章來源】:中國應(yīng)用法學(xué). 2020,(05)
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、司法理念統(tǒng)一
(一)司法理念的三個層次
(二)司法理念的表現(xiàn)形式
(三)司法理念對法律適用的影響
二、證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一
(一)舉證責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一
(二)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與證明標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一
(三)證明方法的統(tǒng)一
三、法律選擇適用統(tǒng)一
(一)裁判依據(jù)本身的體系化不足
(二)裁判者對于當(dāng)事人行為的性質(zhì)認(rèn)定不同
(三)規(guī)范競合時當(dāng)事人對法律的選擇不同
四、法律解釋適用統(tǒng)一
(一)解釋依據(jù)的統(tǒng)一
(二)解釋方法的統(tǒng)一
(三)解釋程序的統(tǒng)一
(四)解釋結(jié)果的統(tǒng)一
結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]刑事證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與證明標(biāo)準(zhǔn)之異同[J]. 熊曉彪. 法學(xué)研究. 2019(04)
[2]司法責(zé)任制改革背景下法律適用統(tǒng)一的再思考[J]. 陳樹森,陳志峰. 中國應(yīng)用法學(xué). 2018(05)
[3]制度角色與制度能力:論刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的降格適用[J]. 陳虎. 中國法學(xué). 2018(04)
[4]礦業(yè)權(quán)糾紛案件的審判理念與最新裁判規(guī)則——《最高人民法院關(guān)于審理礦業(yè)權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用[J]. 鄭學(xué)林,王旭光,賈清林,劉牧晗. 法律適用. 2018(05)
[5]民法總則法源條款的缺失與補充[J]. 于飛. 法學(xué)研究. 2018(01)
[6]以危險方法危害公共安全罪過度適用檢討[J]. 樊建民. 法商研究. 2016(04)
[7]民事訴訟中“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)評析[J]. 劉學(xué)在,王靜. 法治研究. 2016(04)
[8]我國違約金司法酌減的限制與排除[J]. 羅昆. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2016(02)
[9]略論商事審判理念之實踐運用[J]. 李志剛. 人民司法. 2014(15)
[10]當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下金融審判理念及相關(guān)實務(wù)問題分析[J]. 丁海湖,田飛. 法律適用. 2014(02)
本文編號:3082337
【文章來源】:中國應(yīng)用法學(xué). 2020,(05)
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、司法理念統(tǒng)一
(一)司法理念的三個層次
(二)司法理念的表現(xiàn)形式
(三)司法理念對法律適用的影響
二、證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一
(一)舉證責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一
(二)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與證明標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一
(三)證明方法的統(tǒng)一
三、法律選擇適用統(tǒng)一
(一)裁判依據(jù)本身的體系化不足
(二)裁判者對于當(dāng)事人行為的性質(zhì)認(rèn)定不同
(三)規(guī)范競合時當(dāng)事人對法律的選擇不同
四、法律解釋適用統(tǒng)一
(一)解釋依據(jù)的統(tǒng)一
(二)解釋方法的統(tǒng)一
(三)解釋程序的統(tǒng)一
(四)解釋結(jié)果的統(tǒng)一
結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]刑事證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與證明標(biāo)準(zhǔn)之異同[J]. 熊曉彪. 法學(xué)研究. 2019(04)
[2]司法責(zé)任制改革背景下法律適用統(tǒng)一的再思考[J]. 陳樹森,陳志峰. 中國應(yīng)用法學(xué). 2018(05)
[3]制度角色與制度能力:論刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的降格適用[J]. 陳虎. 中國法學(xué). 2018(04)
[4]礦業(yè)權(quán)糾紛案件的審判理念與最新裁判規(guī)則——《最高人民法院關(guān)于審理礦業(yè)權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用[J]. 鄭學(xué)林,王旭光,賈清林,劉牧晗. 法律適用. 2018(05)
[5]民法總則法源條款的缺失與補充[J]. 于飛. 法學(xué)研究. 2018(01)
[6]以危險方法危害公共安全罪過度適用檢討[J]. 樊建民. 法商研究. 2016(04)
[7]民事訴訟中“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)評析[J]. 劉學(xué)在,王靜. 法治研究. 2016(04)
[8]我國違約金司法酌減的限制與排除[J]. 羅昆. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2016(02)
[9]略論商事審判理念之實踐運用[J]. 李志剛. 人民司法. 2014(15)
[10]當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下金融審判理念及相關(guān)實務(wù)問題分析[J]. 丁海湖,田飛. 法律適用. 2014(02)
本文編號:3082337
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3082337.html
最近更新
教材專著