與金融科技（FinTech）改變了金融業(yè)的實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)一樣,法律科技（LawTech或Legal Tech）乃至更廣泛意義上的政府科技（Gov Tech）正在深刻地改變著司法程序的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制。在建設(shè)智慧法院的過程中,我國法院系統(tǒng)積極應(yīng)用人工智能、區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)來提升法院的辦案效率、公正水平和便民程度。但這些基本屬性和應(yīng)用場景迥異的信息技術(shù)在司法場域如何避免相互沖突是一個(gè)尚未得到充分重視和討論的問題。本文旨在描述這些技術(shù)應(yīng)用于法院工作時(shí)的各自優(yōu)勢、比較它們的不同應(yīng)用場景,并分析它們可能產(chǎn)生沖突的情形,最后提出一種協(xié)調(diào)技術(shù)沖突,打造更具系統(tǒng)性和整合性的司法技術(shù)的方案。 

【文章來源】：法律適用. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、大數(shù)據(jù)、人工智能與區(qū)塊鏈的司法應(yīng)用:目的與工具合理性
二、技術(shù)進(jìn)入司法場域后的沖突與調(diào)適
三、司法技術(shù)的總體設(shè)計(jì)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國智慧法院建設(shè)的成就與展望——以審判管理的信息化建設(shè)為視角[J]. 胡昌明.  中國應(yīng)用法學(xué). 2018(02)
[2]道路交通糾紛要素式審判探索——從四川高院的改革實(shí)踐出發(fā)[J]. 曾學(xué)原,王竹.  中國應(yīng)用法學(xué). 2018(02)
[3]“具有指導(dǎo)作用的案例”柔性拘束力之客觀影響與規(guī)制路徑[J]. 陳偉華,任莉志.  法律適用(司法案例). 2018(02)
[4]中國的法院信息化:數(shù)據(jù)、技術(shù)與管理[J]. 蘆露.  法律和社會(huì)科學(xué). 2016(02)
[5]法教義學(xué)的巔峰 德國法律評(píng)注文化及其中國前景考察[J]. 賀劍.  中外法學(xué). 2017(02)
[6]司法踏上網(wǎng)絡(luò)快車——最高人民法院信息化建設(shè)側(cè)記[J]. 程文.  中國計(jì)算機(jī)用戶. 1999(15)
[7]最高人民法院工作報(bào)告——一九八六年四月八日在六屆全國人大四次會(huì)議上[J]. 鄭天翔.  中華人民共和國最高人民法院公報(bào). 1986(02)
[8]法律工作的計(jì)算機(jī)化[J]. 龔祥瑞,李克強(qiáng).  法學(xué)雜志. 1983(03)



本文編號(hào)：3068593