法律責(zé)任,從現(xiàn)代法律的角度來(lái)說(shuō)屬于法理學(xué)的范疇。從我國(guó)法律的司法實(shí)踐來(lái)看,法律責(zé)任的歸責(zé)原則一直都是法律體系中比較重要的一個(gè)概念。本文從法律責(zé)任的概念出發(fā),深入分析了法律責(zé)任的歸責(zé)原則以及具體內(nèi)涵,最后從我國(guó)司法的實(shí)踐出發(fā),針對(duì)在司法實(shí)踐中法律歸責(zé)原則的具體運(yùn)用進(jìn)行了分析。這對(duì)于進(jìn)一步為我國(guó)司法實(shí)踐中針對(duì)法律歸責(zé)原則的再創(chuàng)新和發(fā)展提供了思考。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、法律歸責(zé)的概念界定
    （一）法律責(zé)任的構(gòu)成要件
    （二）歸責(zé)原則的含義
二、法律責(zé)任的歸責(zé)原則
    （一）責(zé)任法定原則
    （二）因果聯(lián)系原則
    （三）責(zé)任與處罰相當(dāng)原則
    （四）責(zé)任自負(fù)原則
三、法律歸責(zé)原則的司法實(shí)踐與思考
    （一）責(zé)任法定的確定性與歸責(zé)問(wèn)題的實(shí)踐
        1．責(zé)任法定原則要求責(zé)任的確定性
        2．責(zé)任法定原則是在歸責(zé)問(wèn)題上的具體運(yùn)用
    （二）因果關(guān)系的準(zhǔn)確性與無(wú)證據(jù)關(guān)系的處理
        1．必須準(zhǔn)確確定因果關(guān)系
        2．法學(xué)和哲學(xué)的因果聯(lián)系相結(jié)合
    （三）責(zé)罰相當(dāng)原則的司法脫節(jié)與動(dòng)態(tài)的調(diào)整
        1．責(zé)罰相當(dāng)原則適用的脫節(jié)
        2．改進(jìn)現(xiàn)有的立法技術(shù)
    （四）責(zé)任自負(fù)原則的弱勢(shì)保護(hù)與轉(zhuǎn)移承擔(dān)處理
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3060789