再審檢察建議作為檢察機關(guān)針對生效民事判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的一種法定監(jiān)督方式,對于強化民事訴訟檢察監(jiān)督具有重要作用。然而,由于立法不完善、監(jiān)督剛性不足、檢察機關(guān)自身原因以及法院認同接受度不夠等因素影響,導(dǎo)致再審檢察建議監(jiān)督質(zhì)效不高、運行不暢等。運用再審檢察建議監(jiān)督方式解決上述問題,關(guān)鍵是提升監(jiān)督質(zhì)效,強化監(jiān)督權(quán)威,具體做法包括:一方面,需要細化立法,逐步建立和完善相關(guān)工作機制;另一方面,檢察機關(guān)自身也須進一步加強規(guī)范化建設(shè),落實后續(xù)跟進監(jiān)督,確保再審檢察建議權(quán)規(guī)范、有效行使。 

【文章來源】：中國檢察官. 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、檢察機關(guān)辦理再審檢察建議案件的基本情況
    （一）民事裁判結(jié)果監(jiān)督案件受理情況
    （二）提出再審檢察建議數(shù)及法院審結(jié)案件情況
    （三）法院審結(jié)再審檢察建議案件結(jié)果改變率情況
二、再審檢察建議案件呈現(xiàn)的特點
    （一）再審檢察建議案件再審改變率明顯高于抗訴案件
    （二）再審檢察建議監(jiān)督事由較為集中
    （三）提出再審檢察建議數(shù)量地區(qū)存在差異
三、再審檢察建議立法及運行中存在的問題
    （一）再審檢察建議立法方面的不完善
    （二）再審檢察建議運行方面的不順暢
四、提升再審檢察建議監(jiān)督質(zhì)效的建議
    （一）提升立法確認，明確法律規(guī)定
    （二）更新司法理念，規(guī)范權(quán)力行使
    （三）注重再審追蹤，完善跟進監(jiān)督



本文編號：3057286