我國律師會見權自1979年初步確立以來,歷經(jīng)40年不斷發(fā)展完善。當前律師會見權存在的主要問題是:《監(jiān)察法》下職務犯罪調(diào)查期間的律師會見權亟待完善;辦案機關隨意擴大會見許可范圍,影響制約律師會見權;會見權的內(nèi)容不明確,會見中律師執(zhí)業(yè)風險大;看守所硬件設施不足,律師會見服務滯后;立法上缺乏救濟程序和可操作性。為了強化對律師會見權的保障,建議明確規(guī)定職務犯罪調(diào)查案件的律師辯護權,進一步明確律師會見權的內(nèi)容,繼續(xù)改善看守所硬件設施與服務水平,充分發(fā)揮檢察監(jiān)督對律師會見權的保障作用,重視阻礙律師行使會見權的制裁性立法。 

【文章來源】：山東警察學院學報. 2020,32(01)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、律師會見權40年之變遷
    （一）1979年《刑事訴訟法》初步確立律師會見權
    （二）1996年《刑事訴訟法》正式確立律師會見權
    （三）2007年《律師法》修改，律師會見權積極“破冰”
    （四）2012年《刑事訴訟法》修改，律師會見權獲得重大突破
    （五）2018年《刑事訴訟法》修改，律師會見權面臨新的挑戰(zhàn)
二、律師會見權存在的問題
    （一）《監(jiān)察法》下職務犯罪調(diào)查期間的律師會見權亟待完善
    （二）辦案機關隨意擴大許可范圍，影響制約律師會見權
    （三）會見權的內(nèi)容不明確，會見中律師執(zhí)業(yè)風險大
    （四）看守所硬件設施不足，律師會見服務滯后
    （五）立法上缺乏救濟程序和可操作性
三、律師會見權保障之展望
    （一）明確規(guī)定職務犯罪調(diào)查案件的律師辯護權
    （二）進一步明確律師會見權的內(nèi)容
    （三）繼續(xù)改善看守所硬件設施與服務水平
    （四）充分發(fā)揮檢察監(jiān)督對律師會見權的保障作用
    （五）重視阻礙律師會見權行使的制裁性立法
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑事辯護制度改革實證研究[J]. 顧永忠.  中國刑事法雜志. 2019(05)
[2]《人民檢察院組織法》第21條之法理分析[J]. 萬毅.  國家檢察官學院學報. 2019(01)
[3]保障律師會見權 促進司法公正[J]. 筱臻,劉香艷.  人民之聲. 2018(11)
[4]新“會見難”究竟難在哪?[J]. 毛洪濤.  中國律師. 2018(11)
[5]論辯護律師會見權的保障[J]. 李瓊,馮文鵬.  法制博覽. 2018(24)
[6]我國監(jiān)察體制改革若干問題思考[J]. 陳光中,邵俊.  中國法學. 2017(04)
[7]當前檢察環(huán)節(jié)律師權利的保障現(xiàn)狀與新現(xiàn)問題研究——以閱卷權、會見權和檢察救濟權切入[J]. 董坤,段炎里.  河北法學. 2017(06)
[8]論辯護律師與被告人審前全面核實證據(jù)的正當性[J]. 孔令勇.  浙江工商大學學報. 2016(04)
[9]辯護律師核實證據(jù)問題研究[J]. 韓旭.  法學家. 2016(02)
[10]新《刑事訴訟法》實施以來律師辯護難問題實證研究——以S省為例的分析[J]. 韓旭.  法學論壇. 2015(03)



本文編號：3046185