自從黨的十八大召開以來,新一輪的司法改革被提上了日程,隨著司法制度改革和訴訟程序法修改的推進(jìn),法學(xué)界對(duì)審判委員會(huì)這一我國(guó)特有的制度產(chǎn)生了更多的思考。雖然目前審判委員會(huì)制度存在有違審判公開、申請(qǐng)回避和司法親歷性的問題,但是不可否認(rèn),審判委員會(huì)制度在審判活動(dòng)中也發(fā)揮著難以替代的作用。本文在分析審判委員會(huì)制度的問題和功能的基礎(chǔ)上,對(duì)審判委員會(huì)制度的改革完善提出幾點(diǎn)建議。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(29)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、審判委員會(huì)制度中存在的問題
    （一）違反了審判公開原則和申請(qǐng)回避原則
    （二）違反了司法親歷性
    （三）浪費(fèi)司法資源、降低審判效率
二、審判委員會(huì)制度的功能
    （一）促進(jìn)司法公正，減少司法腐敗
    （二）有助于法官交流、總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)
    （三）減少冤假錯(cuò)案
三、審判委員會(huì)制度的完善
    （一）提高審判員素養(yǎng)、優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)
    （二）明確案件類型
    （三）健全責(zé)任追究制度
四、結(jié)語



本文編號(hào)：3028568