如今的中國,正值社會(huì)深刻轉(zhuǎn)型之時(shí)期,在這一過程中,政治權(quán)力的合法性需重新構(gòu)建、社會(huì)價(jià)值觀需要新立,各種社會(huì)矛盾亦需盡快解決,種種要求,使司法權(quán)的行使成為大眾討論的熱點(diǎn),這其中最為重要的即為人民法院是否能夠依法獨(dú)立行使審判權(quán),這決定著能否在全社會(huì)重新樹立起司法權(quán)威,讓公眾信任司法。自深化司法體制改革以來,保障人民法院能夠依法獨(dú)立行使審判權(quán)成為此次改革過程中的焦點(diǎn),亦成為黨和政府重點(diǎn)的研究方向。在分析內(nèi)外因素對(duì)審判權(quán)行使所產(chǎn)生影響的基礎(chǔ)之上,我國司法界不斷地對(duì)審判制度進(jìn)行著革新,但因之前長(zhǎng)期存在的司法思維及習(xí)慣,司法改革進(jìn)展緩慢,在現(xiàn)實(shí)中仍存在著不可回避的問題,在實(shí)踐中各種因素阻礙著人民法院審判權(quán)的行使,譬如司法地方化、司法行政化、我國法官績(jī)效考核制度不健全以及法官保障制度不完善等。這些問題涉及到許多方面,并非一朝一夕能夠解決,故改革不能畢其功于一役,須結(jié)合我國的具體情況循序漸進(jìn)地進(jìn)行。因此,在探討如何更好保障審判權(quán)行使的問題上,本文首先研究了其在我國發(fā)展的歷史軌跡,更貼近我國國情地對(duì)審判權(quán)獨(dú)立行使之意義、內(nèi)涵進(jìn)行深入探討,以現(xiàn)階段的司法實(shí)踐與改革措施的優(yōu)點(diǎn)與弊端為出發(fā)點(diǎn),提出自已的見解與... 

【文章來源】：上海社會(huì)科學(xué)院上海市

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題意義
    二、綜述
    三、研究方案
        （一） 研究方法
        （二） 研究問題
    四、創(chuàng)新之處
第一章 依法獨(dú)立行使審判權(quán)憲法原則在我國的發(fā)展軌跡
    第一節(jié) 民國時(shí)期的憲制與依法獨(dú)立行使審判權(quán)憲法原則
    第二節(jié) 新民主主義時(shí)期的法制與依法獨(dú)立行使審判權(quán)憲法原則
    第三節(jié) 新中國的司法制度與依法獨(dú)立行使審判權(quán)憲法原則
        一、1954年憲法制定后審判權(quán)之行使
        二、1979年人民法院組織法的修訂促進(jìn)在憲法中重新確立該原則
        三、1982年憲法之后獨(dú)立行使審判權(quán)憲法原則的發(fā)展
第二章 當(dāng)下依法獨(dú)立行使審判權(quán)憲法原則之內(nèi)涵與保障
    第一節(jié) 依法獨(dú)立行使審判權(quán)憲法原則的基本內(nèi)涵
        一、憲法關(guān)于規(guī)定審判權(quán)獨(dú)立行使之目的
        二、依法獨(dú)立行使審判權(quán)憲法原則之規(guī)范價(jià)值
    第二節(jié) 法官獨(dú)立是憲法規(guī)定審判權(quán)獨(dú)立應(yīng)有之義
    第三節(jié) 當(dāng)下對(duì)依法獨(dú)立行使審判權(quán)憲法原則的保障
        一、去除司法地方化
        二、去除司法行政化
第三章 目前依法獨(dú)立行使審判權(quán)存在的障礙因素分析
    第一節(jié) 依法獨(dú)立行使審判權(quán)理念缺失
    第二節(jié) 人民法院在組織系統(tǒng)上獨(dú)立性不足
        一、人民法院受到地方人大的不當(dāng)監(jiān)督
        二、黨的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)審判權(quán)依法獨(dú)立行使的影響
    第三節(jié) 目前我國法官績(jī)效考評(píng)價(jià)機(jī)制不健全
        一、法官考評(píng)的行政化
        二、考評(píng)組織的內(nèi)部化
        三、考評(píng)指標(biāo)的不合理
        四、考評(píng)結(jié)果的運(yùn)用尚存不足
    第四節(jié) 影響審判權(quán)依法獨(dú)立行使的其他障礙
        一、省級(jí)統(tǒng)管機(jī)制之缺陷
        二、媒體的不當(dāng)監(jiān)督
第四章 完善依法獨(dú)立行使審判權(quán)憲法原則的建議
    第一節(jié) 提升憲法意識(shí),樹立憲法權(quán)威
    第二節(jié) 正確認(rèn)識(shí)接受人大監(jiān)督與依法獨(dú)立行使審判權(quán)的關(guān)系
        一、正確認(rèn)識(shí)人大及其常委會(huì)監(jiān)督的目的
        二、正確認(rèn)識(shí)人大及其常委會(huì)監(jiān)督的屬性
        三、正確認(rèn)識(shí)人大及其常委會(huì)監(jiān)督的方式
        四、“個(gè)案監(jiān)督”與依法獨(dú)立行使審判權(quán)
    第三節(jié) 正確認(rèn)識(shí)堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法獨(dú)立行使審判權(quán)的關(guān)系
        一、人民法院的審判工作須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是憲法的內(nèi)在要求
        二、厘清黨委政法委的領(lǐng)導(dǎo)與依法獨(dú)立行使審判權(quán)的關(guān)系
        三、理解堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的深刻內(nèi)涵
    第四節(jié) 構(gòu)建適合我國國情的法官績(jī)效考評(píng)機(jī)制
        一、合理組建評(píng)價(jià)委員會(huì)
        二、完善法官考評(píng)機(jī)制過程
        三、合理運(yùn)用考評(píng)結(jié)果
    第五節(jié) 正確認(rèn)識(shí)并解決影響依法獨(dú)立行使審判權(quán)的現(xiàn)實(shí)因素
        一、避免省級(jí)統(tǒng)管關(guān)系異化
        二、規(guī)范健全媒體監(jiān)督體制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論法治視野下我國審判權(quán)獨(dú)立的困境與對(duì)策[J]. 陳挺,李建忠.  浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[2]論法官獨(dú)立原則的國際標(biāo)準(zhǔn)及其中國境遇[J]. 李德恩.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2016(06)
[3]論1954年憲法上的審判獨(dú)立原則[J]. 韓大元.  中國法學(xué). 2016(05)
[4]中國獨(dú)立行使審判權(quán)制度的歷史考察[J]. 田夫.  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(02)
[5]臺(tái)灣地區(qū)法官評(píng)鑒與職務(wù)評(píng)定制度[J]. 王上仁.  人民司法. 2015(09)
[6]法院人事管理制度改革的現(xiàn)狀與前景[J]. 楊建文.  中國黨政干部論壇. 2015(04)
[7]縣級(jí)司法機(jī)關(guān)的法官和檢察官完全由省級(jí)統(tǒng)一管理的機(jī)制缺陷及對(duì)策[J]. 黃炳羽.  法制與社會(huì). 2015(08)
[8]省以下地方法院、檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理制度研究[J]. 謝小劍.  理論與改革. 2015(01)
[9]法院地位與獨(dú)立行使審判權(quán)——當(dāng)下我國司法改革路徑的思考[J]. 楊翔.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[10]主審法官依法獨(dú)立行使審判權(quán)的羈絆與出路[J]. 葉青.  政治與法律. 2015(01)

博士論文
[1]審判委員會(huì)制度研究[D]. 付少軍.中共中央黨校 2012
[2]民事訴訟程序正義理論及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D]. 林曉霞.中國政法大學(xué) 2000

碩士論文
[1]論司法改革背景下的人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)[D]. 姜陽.黑龍江大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3011536