在西方主要法治國(guó)家法官權(quán)威自始與法官職業(yè)群體相伴隨。我國(guó)法官由于受到當(dāng)時(shí)歷史條件的制約和缺乏法官職業(yè)群體形成的良好土壤和氣候,匆匆誕生的法官階層卻自始與法官權(quán)威無緣。但這并不妨礙在我國(guó)同樣確立起法官的尊嚴(yán)與威信。因?yàn)?除了先天性的因素,法官權(quán)威的確立還受到法律、司法體制、法官制度、程序理念等等因素的重要影響和制約。如果人們都不相信法律是自己生活的必需品,懷疑法律的價(jià)值,又怎會(huì)相信法律的代言人——法官?因此,法律權(quán)威的有無對(duì)法官權(quán)威具有決定性的影響。司法體制是實(shí)現(xiàn)司法價(jià)值——保障在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平和正義的制度載體。當(dāng)人們認(rèn)為無法通過訴訟得到公平和正義時(shí),司法體制和法官就再也不會(huì)被社會(huì)寄予厚望了,法官權(quán)威就會(huì)變成空中樓閣,可望而不可及。法官制度是法官權(quán)威的內(nèi)在決定因素,對(duì)法官權(quán)威起到體現(xiàn)、確認(rèn)、保障和強(qiáng)化的重要作用。不同的程序理念對(duì)法官的權(quán)威發(fā)揮不同的影響,我國(guó)重實(shí)體、輕程序的傳統(tǒng)成為我國(guó)法官權(quán)威確立的重要制約因素。作為法官權(quán)威影響要素的法律及法律權(quán)威、司法體制、法官制度、程序理念等,只有當(dāng)他們體現(xiàn)社會(huì)公平和正義之價(jià)值并有利于其實(shí)現(xiàn)時(shí)才會(huì)推動(dòng)法官權(quán)威的形成和強(qiáng)化,否則就會(huì)阻礙法官權(quán)威的確立或... 

【文章來源】：太原科技大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 法官權(quán)威概述
    1.1 法官權(quán)威的含義
    1.2 確立法官權(quán)威的必要性與意義
    1.3 影響法官權(quán)威的因素
第二章 歷史因素對(duì)法官權(quán)威的影響
    2.1 西方法官權(quán)威的歷史淵源
        2.1.1 西方法官職業(yè)階層順應(yīng)歷史而產(chǎn)生
        2.1.2 對(duì)西方法官權(quán)威的形成起關(guān)鍵作用的因素
    2.2 我國(guó)法官缺乏權(quán)威的歷史原因
        2.2.1 “早產(chǎn)”的我國(guó)法官職業(yè)階層
        2.2.2 先天條件不足致我國(guó)法官權(quán)威缺失
第三章 法律因素對(duì)法官權(quán)威的影響
    3.1 法律規(guī)定對(duì)法官權(quán)威的確認(rèn)
    3.2 法律的權(quán)威性對(duì)法官權(quán)威的決定性
        3.2.1 法律權(quán)威是法官權(quán)威的基礎(chǔ)和前提
        3.2.2 法官通過維護(hù)法律來鞏固自身權(quán)威
第四章 司法體制因素對(duì)法官權(quán)威的影響
    4.1 司法體制體現(xiàn)司法公正才能維護(hù)法官權(quán)威
    4.2 我國(guó)司法體制需繼續(xù)完善才能更好的維護(hù)法官權(quán)威
        4.2.1 我國(guó)司法體制現(xiàn)狀
        4.2.2 我國(guó)司法體制中影響法官公正司法的因素
        4.2.3 我國(guó)司法體制中影響法官公正司法因素對(duì)法官權(quán)威的影響
第五章 法官制度因素對(duì)法官權(quán)威的影響
    5.1 科學(xué)、合理的法官制度對(duì)法官權(quán)威的保障作用
    5.2 西方國(guó)家法官制度設(shè)計(jì)述評(píng)
    5.3 我國(guó)法官制度及其缺陷
        5.3.1 我國(guó)法官制度的現(xiàn)狀
        5.3.2 我國(guó)法官制度對(duì)法官權(quán)威保障功能不足
第六章 程序理念因素對(duì)法官權(quán)威的影響
    6.1 西方正當(dāng)程序理念及其對(duì)法官權(quán)威的積極影響
        6.1.1 西方的正當(dāng)程序理念
        6.1.2 正當(dāng)程序理念對(duì)法官權(quán)威的維護(hù)和強(qiáng)化
    6.2 我國(guó)“重實(shí)體輕程序”觀念及對(duì)法官權(quán)威的消極影響
        6.2.1 我國(guó)傳統(tǒng)文化中的正當(dāng)程序理念淡薄
        6.2.2 我國(guó)“重實(shí)體輕程序”觀念對(duì)形成法官權(quán)威的阻礙
結(jié)論:公正是法官權(quán)威的靈魂
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]深入貫徹落實(shí)黨的十七大精神 扎實(shí)做好人民法院各項(xiàng)工作[J]. 王勝俊.  求是. 2008(16)
[2]德國(guó)模式的法官成長(zhǎng)之路[J]. 關(guān)毅.  法律適用. 2008(05)
[3]西方法官職業(yè)的歷史構(gòu)建[J]. 王申.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2008(02)
[4]論我國(guó)法官培訓(xùn)制度的缺陷與完善——以體制和機(jī)制為對(duì)象[J]. 宋克寧.  山東審判(山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(02)
[5]清末地方司法改革中的法官制度[J]. 柳岳武.  天府新論. 2005(02)
[6]法官職業(yè)化、精英化與司法權(quán)威[J]. 章武生.  政治與法律. 2004(05)
[7]《中英續(xù)議通商行船條約》與清末修律辨析[J]. 陳亞平.  清史研究. 2004(01)
[8]為什么稱《圣經(jīng)》是一部訴訟法教科書——司法審判在兩大文化中的意義比較[J]. 龍宗智.  法學(xué). 2003(10)
[9]論法律權(quán)威的樹立[J]. 徐國(guó)利,何玲.  當(dāng)代法學(xué). 1999(06)
[10]法官遴選制度比較研究[J]. 甄樹青.  外國(guó)法譯評(píng). 1999(04)



本文編號(hào)：3008052