發(fā)布時間：2021-01-29 15:17

　　“執(zhí)行難”一直是困擾我國法院系統(tǒng)的一個難題,它不但會損害債權(quán)人的利益,還會影響我國法院的司法權(quán)威,使得法院判決的公信力下降。為了解決這個問題,我國法院推出了許多失信懲戒措施,有效的威懾了被執(zhí)行人,使得許多被執(zhí)行人迫于壓力主動的履行義務(wù)。在眾多的失信懲戒措施當(dāng)中,限制被執(zhí)行人高消費(fèi)制度是適用最為廣泛的制度之一,對被執(zhí)行人的基本權(quán)利造成了很大的影響,因此,它是否具有合憲性成為了一個重要問題。本文采用德國的“三階模式”對限制被執(zhí)行人高消費(fèi)制度的實(shí)質(zhì)合憲性進(jìn)行審查,通過分析,找出現(xiàn)有制度的缺陷和不足,并提出相應(yīng)的建議以使其具有合憲性。全文除引言和結(jié)語外,分為四章。第一章對限高制度涉及到的有關(guān)規(guī)定做了一個概述,包括限高措施的適用對象、適用程序、發(fā)布方式,并且對于限高規(guī)定中較為模糊的概念和有關(guān)措施的性質(zhì)做了簡要分析。通過這樣的一個概述,為下文的分析打下一個基礎(chǔ)。第二章著重分析了現(xiàn)有限高措施是否對公民的基本權(quán)利產(chǎn)生限制,包括財產(chǎn)權(quán)、受教育權(quán)、勞動權(quán)、隱私權(quán)以及名譽(yù)權(quán)。通過本章的分析,為接下來的比例原則的判斷奠定基礎(chǔ)。第三章是本文的重點(diǎn)章節(jié),本章運(yùn)用比例原則,從適當(dāng)性、必要性以及狹義比例原則三個方面,... 

【文章來源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、限制高消費(fèi)制度概述
    （一）限高措施的適用對象及程序
        1.對未履行義務(wù)的被執(zhí)行人適用限高措施的程序
        2.對失信被執(zhí)行人適用限高措施的程序
    （二）限高措施的發(fā)布方式
    （三）限制高消費(fèi)制度的相關(guān)概念的界定
        1.高消費(fèi)的概念
        2.有履行能力的概念
    （四）限制高消費(fèi)措施的性質(zhì)
        1.民事間接執(zhí)行措施
        2.失信懲戒措施
二、限高制度與公民基本權(quán)利的限制
    （一）財產(chǎn)權(quán)
    （二）受教育權(quán)
        1.限制入學(xué)升學(xué)權(quán)
        2.限制受教育的選擇權(quán)
    （三）勞動權(quán)
    （四）隱私權(quán)
        1.隱私權(quán)的內(nèi)容
        2.我國隱私權(quán)的憲法保護(hù)
        3.限高措施對隱私權(quán)的限制方式
    （五）名譽(yù)權(quán)
三、限高措施與比例原則
    （一）限高措施與適當(dāng)性原則
        1.失信人員的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與適當(dāng)性原則
        2.依職權(quán)做出限高措施與適當(dāng)性原則
        3.限制被執(zhí)行人乘坐飛機(jī)與適當(dāng)性原則
    （二）限高措施與必要性原則
        1.失信人員的認(rèn)定程序與必要性要求
        2.限高措施的適用方式與必要性原則
        3.限制被執(zhí)行人子女就學(xué)與必要性原則
    （三）限高措施與狹義比例原則
四、我國限高制度的改進(jìn)建議
    （一）對限高措施的法律層級的改進(jìn)建議
    （二）限高措施的適用范圍的改進(jìn)建議
    （三）限高措施的內(nèi)容的改進(jìn)建議
        1.對于限制被執(zhí)行人子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校的改進(jìn)建議
        2.對限制被執(zhí)行人乘坐飛機(jī)的改進(jìn)建議
    （四）限高措施的適用方式的改進(jìn)建議
        1.對限高措施的手段進(jìn)行選擇適用
        2.對限高措施的生效設(shè)立前置程序
    （五）失信人員的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和程序的改進(jìn)建議
        1.失信人員的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)
        2.失信人員的認(rèn)定及退出程序的改進(jìn)建議
    （六）限高措施的賠償方式的改進(jìn)建議
    （七）限高措施的監(jiān)督方式的改進(jìn)建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3007107