情與法融合的缺失主要表現(xiàn)為"情理"在"國(guó)法"中的缺失,人民陪審員制度最主要的價(jià)值就是在司法審判中協(xié)調(diào)情理與法之間的關(guān)系。然而,在制度具體運(yùn)行過(guò)程中,陪審員"法官化""形式化"的現(xiàn)象日益突出,與制度融情于法的初衷相悖。本文認(rèn)為應(yīng)減少對(duì)陪審員法律專業(yè)化的訓(xùn)練、合理配置陪審員與法官之間的職權(quán)、創(chuàng)造有陪審員參與的調(diào)解制度,從而充分利用人民陪審員的優(yōu)勢(shì),平衡情理與法之間的沖突,實(shí)現(xiàn)人民陪審員制度的價(jià)值依歸。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì). 2020,(22)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陪審員裁決能力問(wèn)題研究——優(yōu)秀的還是拙劣的事實(shí)認(rèn)定者?[J]. 樊傳明.  中國(guó)刑事法雜志. 2018(02)
[2]刑事陪審中法律問(wèn)題與事實(shí)問(wèn)題的區(qū)分[J]. 陳學(xué)權(quán).  中國(guó)法學(xué). 2017(01)
[3]國(guó)外陪審制的比較與評(píng)析[J]. 左衛(wèi)民,周云帆.  法學(xué)評(píng)論. 1995(03)



本文編號(hào)：3001154