司法拍賣的目的是充分、高效、合法處置債務(wù)人的財產(chǎn),以實現(xiàn)債權(quán)人的既判權(quán)利。經(jīng)過多年的實施,發(fā)現(xiàn)司法拍賣中仍然存在類似私下談價、暗箱操作等現(xiàn)象。究其原因主要是因為傳統(tǒng)司法拍賣的信息不透明,讓那些缺乏社會責(zé)任感的人鉆了空子。不僅如此,傳統(tǒng)司法拍賣還存在成本高、周期長、受眾面窄等等問題,為了解決這些問題,各地法院陸續(xù)實施網(wǎng)絡(luò)司法拍賣,形成了以下三種較為主流的司法拍賣模式:"重慶模式""上海模式""浙江模式"。面對大數(shù)據(jù)、大變革、大機(jī)遇的"互聯(lián)網(wǎng)+"時代,做好網(wǎng)絡(luò)司法拍賣工作對基本解決執(zhí)行難意義重大,本文試著從建設(shè)背景、發(fā)展、法院的角色定位進(jìn)行分析。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(21)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、司法拍賣的實質(zhì)化建設(shè)背景
二、網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的發(fā)展之路
    （一）多元思辨階段
    （二）網(wǎng)絡(luò)拍賣與傳統(tǒng)拍賣規(guī)則整合階段
    （三）網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度化建設(shè)階段
三、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)司法拍賣管理，發(fā)揮法院的主導(dǎo)作用
    （一）嚴(yán)格落實責(zé)任分配，確保各司其職
    （二）管理規(guī)則統(tǒng)一化
    （三）完善與健全監(jiān)督考核管理機(jī)制
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]挑戰(zhàn)及應(yīng)對:網(wǎng)絡(luò)司法拍賣新發(fā)展[J]. 劉東.  東岳論叢. 2020(06)
[2]網(wǎng)絡(luò)司法拍賣有關(guān)問題研究[J]. 何儒澤.  法制與社會. 2020(05)
[3]論網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的制度優(yōu)勢與未來選擇[J]. 張元華.  法律適用. 2020(03)
[4]網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度及其完善研究[J]. 張璐.  產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2019(08)



本文編號：2998005