公證人的民事責(zé)任制度是整個(gè)公證責(zé)任制度的核心和基礎(chǔ)。公證人作為行使國家證明權(quán)的法律專業(yè)人員,對(duì)其職務(wù)行為中的過錯(cuò),必須要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。通過民事責(zé)任的承擔(dān),制約了公證人的職權(quán),平衡了公證人與當(dāng)事人及利害關(guān)系人之間的利益關(guān)系,使當(dāng)事人及利害關(guān)系人能夠得到及時(shí)有效的救濟(jì),對(duì)實(shí)現(xiàn)公證職能和保障公證法律關(guān)系中各方的權(quán)益具有重要意義。本文擬就公證人的民事責(zé)任制度這一問題作具體論述,內(nèi)容共分以下五個(gè)部分:第一部分,分析了公證人承擔(dān)民事責(zé)任制度的必要性,并著重就其性質(zhì)進(jìn)行了探討,指出公證人的民事責(zé)任屬于專家責(zé)任。第二部分,通過對(duì)四種具有代表性的公證人民事責(zé)任制度的比較,總結(jié)不同國家和地區(qū)公證人民事責(zé)任制度的一些共性與個(gè)性。第三部分,概括了我國公證人民事責(zé)任制度的歷史和現(xiàn)狀;詳細(xì)分析我國公出過錯(cuò)原則在認(rèn)定公證人承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)的重要作用;并明確指出公證賠償是公證人承擔(dān)民事責(zé)任的主要方式,認(rèn)為只有實(shí)行合理公平的公證賠償,才能使當(dāng)事人及利害關(guān)系人能夠得到及時(shí)有效的救濟(jì),同時(shí)對(duì)公證人起到懲戒又不過度擴(kuò)大公證人的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。第四部分,從一般的訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)中總結(jié)出適合公證證明的標(biāo)準(zhǔn),并闡述了公證證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)認(rèn)定公... 

【文章來源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 公證人民事責(zé)任制度的必要性與性質(zhì)
    第一節(jié) 公證人承擔(dān)民事責(zé)任的必要性
        一、公證人承擔(dān)民事責(zé)任是由其職業(yè)性質(zhì)決定的
        二、公證人承擔(dān)民事責(zé)任是由其職業(yè)義務(wù)決定的
        三、公證人合理承擔(dān)民事責(zé)任能夠保障實(shí)現(xiàn)公證的作用
        四、公證人合理承擔(dān)民事責(zé)任能夠維護(hù)公證行為的正當(dāng)性
    第二節(jié) 公證人民事責(zé)任的性質(zhì)
        一、"違約責(zé)任說"
        二、"侵權(quán)責(zé)任說"
        三、"專家責(zé)任說"
第二章 公證人民事責(zé)任制度的不同模式
    第一節(jié) 以法國為代表的責(zé)任制度模式
    第二節(jié) 以英國為代表的責(zé)任制度模式
    第三節(jié) 以臺(tái)灣地區(qū)為代表的責(zé)任制度模式
    第四節(jié) 以前蘇聯(lián)為代表的責(zé)任制度模式
第三章 我國公證人民事責(zé)任制度分析
    第一節(jié) 我國的公證人民事責(zé)任制度的歷史和現(xiàn)狀
    第二節(jié) 責(zé)任承擔(dān)的主體
        一、公證機(jī)構(gòu)是承擔(dān)民事責(zé)任的主體
        二、公證機(jī)構(gòu)的性質(zhì)決定了其承擔(dān)民事責(zé)任的能力
    第三節(jié) 公證人承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則
        一、過錯(cuò)責(zé)任原則
        二、實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任的原因和作用
        三、過錯(cuò)的認(rèn)定
        四、過錯(cuò)推定原則
    第四節(jié) 公證賠償
        一、公證賠償?shù)男再|(zhì)
        二、賠償范圍
        三、關(guān)于精神損失的探討
        四、因當(dāng)事人的過錯(cuò)造成的損害賠償
第四章 公證的證明標(biāo)準(zhǔn)及其對(duì)認(rèn)定公證人民事責(zé)任的作用
    第一節(jié) 客觀真實(shí)與法律真實(shí)
        一、證明標(biāo)準(zhǔn)中的"客觀真實(shí)說"
        二、證明標(biāo)準(zhǔn)中的"法律真實(shí)說"
    第二節(jié) 公證制度中的證明標(biāo)準(zhǔn)
        一、實(shí)行"法律真實(shí)"證明標(biāo)準(zhǔn)的原因
        二、"法律真實(shí)"要依賴于公證辦證規(guī)則的完善
        三、我國公證制度宜采用高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)
        四、關(guān)于公證人的自由心證問題
結(jié)束語
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公證之公信力[J]. 李全一.  中國公證. 2007(12)
[2]“客觀真實(shí)”與“法律真實(shí)”論爭之析解[J]. 胡昱.  法制與社會(huì). 2007(07)
[3]客觀真實(shí)、法律真實(shí)辨析——在社會(huì)主義法治理念視野下[J]. 阮國平.  行政法學(xué)研究. 2007(02)
[4]客觀真實(shí)與法律真實(shí)之價(jià)值考量——對(duì)我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的再思考[J]. 王貞會(huì),王福恒.  河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(01)
[5]不履行告知義務(wù)的公證侵權(quán)責(zé)任[J]. 袁金蘭.  中國公證. 2006(06)
[6]公證公信力與公證人員的誠實(shí)信用[J]. 秦世平.  中國公證. 2005(09)
[7]香港感悟[J]. 劉疆,唐欣,鄭俠賢.  中國公證. 2005(07)
[8]公證在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中的作用[J]. 李全一.  中國公證. 2005(06)
[9]法律真實(shí) 客觀真實(shí) 誰是公證真實(shí)性原則的最佳選擇[J]. 俞劍英.  中國公證. 2005(03)
[10]有關(guān)公證審查的若干思考[J]. 劉春竹.  中國公證. 2005(03)



本文編號(hào)：2987422