法律推理問題在當(dāng)下越來越受到重視。站在法官的角度，對(duì)此問題進(jìn)行較深入的研究，特別是對(duì)法官在形成其判決結(jié)論過程中實(shí)際運(yùn)用的推理進(jìn)行分析、研究以致明晰其中的理論問題，對(duì)形成法官對(duì)法律推理的自覺極其重要。各種推理方法在法官形成判決的思維過程中綜合運(yùn)用的，其中類比推理具有超過我們認(rèn)識(shí)的重要性，支撐法律推理的是一些基礎(chǔ)性的理論問題，也有對(duì)法官的更具技術(shù)性的要求，對(duì)這些基礎(chǔ)理論的掌握和技術(shù)性要求的運(yùn)用才更能體現(xiàn)法官的專業(yè)特征，也更能提高法官的司法能力。本文分三部分，第一部分是法律推理的概述，論述了法律推理與法律思維、法律解釋的關(guān)系，簡要敘述了幾種推理形式并分析了法律推理的特征和作用；第二部分論述法官形成判決的實(shí)際過程，分析了法官判決的形成是起于法官的直覺，中間經(jīng)過了各種推理方法綜合運(yùn)用的結(jié)果，特別對(duì)類比推理在此過程中的作用進(jìn)行了較充分的分析；第三部分論證了法官在推理過程中應(yīng)有的信念和推理中的幾個(gè)理論問題，這些總是信念和理論問題是當(dāng)下的法官們普遍認(rèn)識(shí)不足的，其現(xiàn)實(shí)意義是不言而喻的。 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、法律推理概述
    （一） 法律推理、法律解釋和法律思維的聯(lián)系
    （二） 推理形式概述
    （三） 法律推理的特征與功能
        1、法律推理的特點(diǎn)
        2、法律推理在判決中的作用
二、法官形成判決結(jié)論的實(shí)際過程
    （一） 法官的直覺判斷及其背后的“信念之網(wǎng)”
    （二） 各種推理方式的綜合運(yùn)用
    （三） 規(guī)范與事實(shí)之間的“等置模式”
    （四） 類比推理在此案中的重要作用
        1、類比推理的步驟
        2、類比推理部分觀點(diǎn)的修正
        3、類比推理的基礎(chǔ)——比例性模擬、合目的性和類型學(xué)說
        4、類比推理與類推適用的界分
        5、使類比推理成為必要的因素
三、法官在推理過程中應(yīng)有的理念和理論知識(shí)
    （一） 法官在法律推理過程中應(yīng)當(dāng)具有的理念
    （二） 法官判決形成過程的幾個(gè)基礎(chǔ)認(rèn)識(shí)
        1、理論性爭論
        2、未完全理論化的協(xié)議
        3、司法實(shí)踐應(yīng)持的真理觀
    （三） 價(jià)值判斷在法律推理中的重要作用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]類推適用的私法價(jià)值與司法運(yùn)用[J]. 屈茂輝.  法學(xué)研究. 2005(01)
[2]法律解釋方法的發(fā)現(xiàn)與歸類[J]. 疏義紅.  法商研究. 2004(02)
[3]法律判斷形成的模式[J]. 鄭永流.  法學(xué)研究. 2004(01)
[4]法律思維:一種思維方式上的檢討[J]. 諶洪果.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(02)
[5]司法判決與其他案例中的法律推理方法研究──說理的藝術(shù)[J]. 張騏.  中國法學(xué). 2001(05)
[6]價(jià)值判斷是法律推理的靈魂[J]. 張繼成.  北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2001(01)
[7]法官職業(yè)法律思維:經(jīng)驗(yàn)型法官向知識(shí)型法官過度的橋梁[J]. 周曉春.  中國律師. 2000(12)
[8]人民法院機(jī)構(gòu)設(shè)置及審判方式改革問題研究(下)[J]. 王利明,姚輝.  中國法學(xué). 1998(03)



本文編號(hào)：2981124