近些年來，隨著司法民主化建設(shè)的推進(jìn)，陪審制在國內(nèi)也引起了理論界和實(shí)務(wù)界的廣泛關(guān)注。就中國的陪審制而言，批判的聲音是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于肯定的聲音，中國的陪審制更多的是甚至僅有的是民主的象征性意義，這是“兩界”人士較為一致的看法。再看看國外陪審制的情況，從上個世紀(jì)以來，陪審制適用的范圍越來越小，這呈現(xiàn)給人們的印象仿佛是“陪審制在當(dāng)代日趨衰微”。再加上國外陪審制在運(yùn)作中也不同程度的存在著一些問題，由于這些原因，在國內(nèi)，一些人士對陪審制在當(dāng)代的民主意義提出了質(zhì)疑，認(rèn)為當(dāng)代陪審制已失去了其本身作為司法民主的重要內(nèi)容。針對此類觀點(diǎn)，筆者提出了自己的看法。通過對具有代表性的美、英、法、德等國陪審制的考察，筆者認(rèn)為，當(dāng)代陪審制的民主意義不但沒有喪失，反而是得到了進(jìn)一步的發(fā)揮，民主的意義仍然是當(dāng)代陪審制存在的首要因素。在文章中，通過對政治民主基本含義的考察，筆者認(rèn)為，評價陪審制民主意義的尺度只有兩個，一是普通公民是否具有平等的參與審判的權(quán)利，這種權(quán)利是否得到有效的保障和實(shí)現(xiàn)，一是參與審判的普通公民（陪審員）在參與中是否實(shí)現(xiàn)了有效的參與，其獨(dú)立裁判的權(quán)利是否得到保障和實(shí)現(xiàn)。筆者反對將“外在的”民主觀念強(qiáng)加于陪審制，... 

【文章來源】：四川大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
一 前言
二 解讀陪審制民主意義的“民主”--陪審制“民主”
    （一） 為什么要首先考察政治民主
    （二） 從政治民主的含義來理解陪審制“民主”的含義
    （三） 從政治民主的基本要求來理解陪審制“民主”的內(nèi)在要求
三 當(dāng)代陪審制民主性之分析
    （一） 普通公民平等參與審判的權(quán)利問題
    （二） 普通公民參與審判的有效性問題
    （三） 以“民主”為目的--當(dāng)代陪審制存在的問題
四 影響陪審制民主作用的內(nèi)在制度因素之分析
    （一） 參與的規(guī)模
    （二） 權(quán)利-結(jié)構(gòu)
    （三） 程序
五 陪審制的再建設(shè)--以充分發(fā)揮其應(yīng)有的民主意義為指向
    （一） 正確理解陪審制“民主”和陪審制建設(shè)的定位問題
    （二） 陪審制再建設(shè)的基本思路
六 結(jié)論
注釋
主要參考文獻(xiàn)
后記
申明



本文編號：2980370