本文關(guān)鍵詞：民事檢察建議制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：民事檢察建議是指人民檢察院在履行法律監(jiān)督職責(zé)過(guò)程中，向人民法院發(fā)出的，針對(duì)已經(jīng)生效的、確實(shí)存在錯(cuò)誤的民事判決、裁定及調(diào)解書，以及人民法院在民事訴訟審判、調(diào)解、執(zhí)行等活動(dòng)中存在的妨礙法律實(shí)施但還未引起法律責(zé)任以及可能導(dǎo)致違法行為再次發(fā)生的因素，提出書面糾正、改進(jìn)或處理等工作意見的一種法律監(jiān)督檢察行為。民事檢察建議是隨著檢察監(jiān)督理論的不斷發(fā)展而出現(xiàn)的一種監(jiān)督方式。民訴法修改前的檢察建議雖然在實(shí)踐中運(yùn)用較多，但由于缺乏立法層面上的明確規(guī)定，仍然難以產(chǎn)生法律上的效力，《民事訴訟法》第二次修正案的頒布實(shí)施使其首次被賦予了正式的“法律身份”，從檢察監(jiān)督實(shí)踐中的一種工作方式確立為檢察監(jiān)督中的一種程序化、法制化的監(jiān)督方式。 本文在新民事訴訟法實(shí)施之際，對(duì)民事檢察建議制度進(jìn)行全面的研究與學(xué)習(xí)，通過(guò)研究民事檢察建議的歷史沿革、產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)背景、法理基礎(chǔ)及法律依據(jù)，理清民事檢察建議的概念、性質(zhì)及適用范圍。并在此基礎(chǔ)上，，通過(guò)制度設(shè)計(jì)，構(gòu)建完善的個(gè)案再審、訴訟違法行為監(jiān)督、執(zhí)行監(jiān)督以及調(diào)解活動(dòng)監(jiān)督機(jī)制。使民事檢察建議作為一種能夠使檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中持續(xù)、高效發(fā)揮法律監(jiān)督職能的檢察監(jiān)督法律措施。全文共分為四章： 第一章是民事檢察建議概述。 本章首先對(duì)檢察建議的由來(lái)及其在前蘇聯(lián)和我國(guó)的發(fā)展歷史進(jìn)行了考證與研究，隨后介紹了檢察建議的法理基礎(chǔ)即檢察監(jiān)督理論。接下來(lái)，對(duì)民事檢察建議的實(shí)務(wù)背景及立法現(xiàn)狀進(jìn)行了考察。最后，對(duì)民事檢察建議的概念加以界定，并對(duì)其性質(zhì)與效能做出理論上的分析研究。 第二章是兩類民事檢察建議的具體內(nèi)容及評(píng)析。 本章通過(guò)對(duì)再審檢察建議定義及訴訟違法行為檢察建議的簡(jiǎn)介、分析。進(jìn)而介紹其從立法過(guò)程到定義內(nèi)涵，確定兩類檢察建議在整個(gè)民事檢察監(jiān)督體系中的定位。最后，對(duì)這兩種檢察建議進(jìn)行評(píng)析。 第三章是民事檢察建議的實(shí)證研究。 本章通過(guò)某區(qū)民事檢察建議運(yùn)行現(xiàn)狀為考察對(duì)象，采用數(shù)據(jù)比對(duì)、法律文書分析的方法，從法院的視角對(duì)現(xiàn)行民事檢察建議的運(yùn)行特點(diǎn)及不足作了詳細(xì)研究，并提出了完善的建議。 第四章是民事檢察建議之適用情形理論探討。 本章是全文的重點(diǎn)，該章首先介紹了審判監(jiān)督中再審檢察建議的適用范圍，研究其與抗訴程序的關(guān)系。其次，介紹了新型檢察建議的七種具體適用情形，探討了我國(guó)民事監(jiān)督理念從有限監(jiān)督向全程監(jiān)督的巨大轉(zhuǎn)變。尤其是針對(duì)民事調(diào)解活動(dòng)及民事執(zhí)行活動(dòng)所發(fā)出的的民事檢察建議作了深入分析。最后，本章就轉(zhuǎn)換、跟蹤機(jī)制、調(diào)查核實(shí)權(quán)操作細(xì)則、承辦人問(wèn)責(zé)制度、建議處理反饋制度幾個(gè)方面對(duì)檢察建議進(jìn)行完善構(gòu)建。
【關(guān)鍵詞】：民事檢察建議 法律監(jiān)督 監(jiān)督方式 完善
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D925.1;D926.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 導(dǎo)言11-12
• 第一章 民事檢察建議概述12-28
• 第一節(jié) 民事檢察建議的由來(lái)12-16
• 一、檢察建議的由來(lái)12-13
• 二、民事檢察建議在前蘇聯(lián)的產(chǎn)生與發(fā)展13-14
• 三、民事檢察建議在我國(guó)出現(xiàn)與演變14-16
• 第二節(jié) 民事檢察建議的法理基礎(chǔ)——檢察監(jiān)督理論16-19
• 一、檢察監(jiān)督理論概述16-17
• 二、檢察監(jiān)督的方式與法律措施17-18
• 三、檢察監(jiān)督理論在我國(guó)的運(yùn)用18-19
• 第三節(jié) 民事檢察建議的現(xiàn)實(shí)背景及法律依據(jù)19-21
• 一、民事檢察建議的現(xiàn)實(shí)背景19-20
• 二、民事檢察建議的相關(guān)法律規(guī)定20-21
• 第四節(jié) 民事檢察建議的定義21-23
• 第五節(jié) 民事檢察建議的性質(zhì)23-26
• 一、民事檢察建議性質(zhì)的主要觀點(diǎn)23-24
• 二、民事檢察建議其他性質(zhì)24-26
• 第六節(jié) 民事檢察建議的效能26-28
• 第二章 兩類民事檢察建議具體內(nèi)容及評(píng)析28-32
• 第一節(jié) “柔性”個(gè)案監(jiān)督——再審檢察建議28-30
• 一、再審檢察建議被賦予“法律身份”28-29
• 二、再審檢察建議的弱強(qiáng)制性與事后監(jiān)督29-30
• 第二節(jié) 新型檢察建議——訴訟違法行為檢察建議30-32
• 一、入法過(guò)程一波三折30-31
• 二、訴訟違法行為檢察建議的適用主體31
• 三、訴訟違法行為檢察建議同級(jí)監(jiān)督方式31-32
• 第三章 民事檢察建議運(yùn)行現(xiàn)狀研究—以某區(qū)人民法院為例32-36
• 第一節(jié) 民事檢察建議運(yùn)行現(xiàn)狀及特點(diǎn)32-33
• 一、基本情況32-33
• 二、民事檢察建議運(yùn)行特點(diǎn)33
• 第二節(jié) 法院對(duì)于民事檢察建議的回復(fù)及態(tài)度33-35
• 第三節(jié) 法院視角下民事檢察建議制度的不足及完善35-36
• 第四章 民事檢察建議之適用情形理論探討36-48
• 第一節(jié) 審判監(jiān)督中再審檢察建議之適用36-38
• 一、再審檢察建議與抗訴適用范圍之比較研究36-38
• 二、再審檢察建議與抗訴重合情形的取舍38
• 第二節(jié) 訴訟活動(dòng)中其他違法行為檢察建議38-42
• 一、訴訟違法行為檢察建議的全程監(jiān)督性38-40
• 二、新型檢察建議的七種具體適用情形40-41
• 三、不宜適用民事檢察建議的情形41-42
• 第三節(jié) 調(diào)解與執(zhí)行活動(dòng)中檢察建議的適用42-45
• 一、監(jiān)督民事調(diào)解行為的必要性42-43
• 二、民事執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督缺位43-44
• 三、調(diào)解與執(zhí)行活動(dòng)中檢察建議具體適用情形44-45
• 第四節(jié) 民事檢察建議的制度構(gòu)建45-48
• 一、再審檢察建議制度構(gòu)建45-47
• 二、訴訟違法行為檢察建議制度構(gòu)建47-48
• 結(jié)語(yǔ)48
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果50
• 后記50-52

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳穎洲;李德貴;;論分權(quán)思想與近代西方憲政之建立[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 陳宏光;;立法權(quán)概念的評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

3 孫鵬;陳樹森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

4 陳宏光;;行政權(quán)力的行政法分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

5 陳海平;;困境與進(jìn)路:司法改革語(yǔ)境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

6 田飛龍;;中國(guó)村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

7 金文杰;;后危機(jī)時(shí)代全球信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管的改革及啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

8 湯儷瑾;;論政府誠(chéng)信[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

9 章禮強(qiáng);民俗與民法[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

10 王圣揚(yáng);論辯護(hù)律師的申請(qǐng)權(quán)及其法律保障[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫光駿;;論當(dāng)前憲政制度下的獨(dú)立行使檢察權(quán)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

4 張?jiān)破?任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機(jī)制的思考[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

5 樂紹光;周彬彬;;相對(duì)不起訴權(quán)監(jiān)督機(jī)制探析[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

6 張朝霞;賈曉文;;檢察內(nèi)部職權(quán)配置基礎(chǔ)與路徑研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

7 楊柳青;鄧立;;在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問(wèn)題研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

8 王煜;趙剛;;行政檢察權(quán)芻議[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

9 馬劍萍;;試論我國(guó)民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

10 張黎明;楊國(guó)章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學(xué);2009年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

7 陳婧;政府公共信息資源協(xié)作管理研究[D];南開大學(xué);2010年

8 葉偉為;上海九段沙濕地資源的保護(hù)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

9 宋五好;道德教育中人倫價(jià)值的重構(gòu)[D];陜西師范大學(xué);2010年

10 銀曉丹;企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 張兵;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 于大偉;我國(guó)轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)規(guī)制法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 吳薇;鄱陽(yáng)湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 張磊;我國(guó)水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學(xué);2010年

7 王凌艷;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學(xué);2010年

8 王國(guó)濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

9 李穎;公司控制權(quán)配置研究[D];山東科技大學(xué);2010年

10 陳夢(mèng)冉;憲政視域下我國(guó)國(guó)家審計(jì)法律問(wèn)題研究[D];山東科技大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：民事檢察建議制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：297772