本文關(guān)鍵詞：誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)司法中的適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在我國(guó)的民法中這樣規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)在遵守平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)守信的原則下進(jìn)行。在這幾大原則中,誠(chéng)實(shí)守信原則又處于最為重要的地位,稱之為民法中的“帝王條款”。尤其是到了20世紀(jì)后期,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在我國(guó)退出歷史舞臺(tái),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸替代了計(jì)劃經(jīng)濟(jì),而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中人們從事各種活動(dòng)時(shí)誠(chéng)實(shí)守信就成為市場(chǎng)能夠井然有序的奠基石。為此在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中誠(chéng)實(shí)信用原則的核心地位更為凸顯。不過(guò),我們也要充分的認(rèn)識(shí)到：從一個(gè)角度來(lái)看,誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)立法起著指導(dǎo)性的作用,作為一種臆造的原則,誠(chéng)實(shí)信用原則存在于民事法的整個(gè)過(guò)程之中,且經(jīng)由民事法的各項(xiàng)規(guī)定得以實(shí)施到社會(huì)活動(dòng)的各個(gè)層面中,成為指引民事主體制造營(yíng)銷活動(dòng)的基本準(zhǔn)則；從另一個(gè)角度來(lái)看,作為一種律法準(zhǔn)則,誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)司法也起著指導(dǎo)性作用。法官在審理案件時(shí),在兩種不同價(jià)值發(fā)生碰撞時(shí),為了化解這種碰撞,法官便能夠使用誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行闡述理由；在律法對(duì)有關(guān)真相沒(méi)有進(jìn)行明確的界定,但法官又不得不進(jìn)行判決時(shí),便能夠采用誠(chéng)實(shí)信用原則分析被告與原告或其他當(dāng)事人孰是孰非,以此達(dá)到公平、公正、合理的判決。就這一方面來(lái)看,誠(chéng)實(shí)信用原則的存在除了利用指導(dǎo)立法從而在社會(huì)活動(dòng)的各個(gè)層面進(jìn)行展開(kāi)外,還在于經(jīng)由司法適用繼續(xù)獲得更新,進(jìn)一步產(chǎn)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬻w系。就這一方面來(lái)看,作為一種律法準(zhǔn)則的誠(chéng)實(shí)信用原則,其司法適用關(guān)系到它的發(fā)展以及追求的目標(biāo)的落實(shí)程度。綜上述原因,本文研究的側(cè)重點(diǎn)就在于誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)于司法適用時(shí)怎樣適用以及適用的作用、影響等方面。 在內(nèi)容上本文這樣安排：第一章介紹誠(chéng)實(shí)信用原則的起源、含義及特征；第二章為誠(chéng)信原則司法適用的基本理論和域外經(jīng)驗(yàn)；第三章對(duì)適用誠(chéng)信原則案件的具體分析；第四章則是司法價(jià)值及影響的實(shí)證分析。
【關(guān)鍵詞】：誠(chéng)實(shí)信用原則 民法價(jià)值理念 實(shí)質(zhì)正義
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 一、誠(chéng)實(shí)信用原則的起源、含義及特征11-14
• (一) 起源11
• (二) 誠(chéng)實(shí)信用原則的概念11-12
• (三) 誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)民法中的體現(xiàn)12-14
• 1. 民法通則中的誠(chéng)實(shí)信用原則12-13
• 2. 合同法中的誠(chéng)實(shí)信用原則13
• 3. 物權(quán)法中的誠(chéng)實(shí)信用原則13-14
• 二、誠(chéng)信原則司法適用的基本理論和域外經(jīng)驗(yàn)14-20
• (一) 誠(chéng)實(shí)信用原則之司法適用的內(nèi)涵14-16
• (二) 誠(chéng)實(shí)信用原則的適用過(guò)程16-17
• (三) 誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用的域外經(jīng)驗(yàn)17-20
• 1. 英美法中的誠(chéng)實(shí)信用原則17-18
• 2. 大陸法中的誠(chéng)實(shí)信用原則18-20
• 三、對(duì)適用誠(chéng)信原則案件的具體分析20-27
• (一) 法官在何種情形下適用誠(chéng)信原則20-24
• 1. 相關(guān)法律規(guī)范即為誠(chéng)信原則20-21
• 2. 無(wú)相關(guān)的法律規(guī)范21-22
• 3. 相關(guān)的法律規(guī)范較為原則、不明確或者缺乏操作性22-23
• 4. 相關(guān)的法律規(guī)范效力層級(jí)較低23
• 5. 相關(guān)法律規(guī)范較為明確23-24
• (二) 法官以何種方式適用誠(chéng)信原則24-25
• 1. 單獨(dú)適用24
• 2. 結(jié)合其他法律規(guī)范共同適用24-25
• (三) 適用誠(chéng)信原則后裁判結(jié)果的確定性25-27
• 四、司法價(jià)值及影響的實(shí)證分析27-29
• (一) 賦予法官自由裁量權(quán)27
• (二) 賦予法官解釋、補(bǔ)充法律的權(quán)能27-28
• (三) 審判準(zhǔn)則的功能28-29
• 結(jié)語(yǔ)29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭強(qiáng);合同法誠(chéng)實(shí)信用原則比較研究[J];比較法研究;2000年01期

2 王忠誠(chéng);馬江領(lǐng);;成文法的局限性與法官的司法對(duì)策——以民法基本原則司法適用為視角[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

3 彭海青;對(duì)民事訴訟適用誠(chéng)信原則的質(zhì)疑[J];東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報(bào));2000年04期

4 楊開(kāi)湘;法官自由裁量權(quán)論綱[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1997年02期

5 駱意;;論誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)民事司法裁判中的適用 基于對(duì)《最高人民法院公報(bào)》中53個(gè)案例的實(shí)證分析[J];法律適用;2009年11期

6 湯維建;;論民事訴訟中的誠(chéng)信原則[J];法學(xué)家;2003年03期

7 夏妍;;英美法系中的誠(chéng)實(shí)信用原則——兼論對(duì)我國(guó)的借鑒作用[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年01期

8 曹博;;淺析誠(chéng)實(shí)信用原則[J];法制與社會(huì);2011年23期

9 冀誠(chéng);;論美國(guó)合同法上的誠(chéng)信原則及其借鑒價(jià)值[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

10 梁慧星;誠(chéng)實(shí)信用原則與漏洞補(bǔ)充[J];法學(xué)研究;1994年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 種法運(yùn);論誠(chéng)實(shí)信用原則及其實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)司法中的適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：297444