發(fā)布時間：2017-04-08 15:02

  本文關(guān)鍵詞：公證文書證明力研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公證文書的證明力指公證文書對其證明過的事實或行為存在的證明作用以及證明作用的大小。證據(jù)的證明力有強(qiáng)弱之分,不同類型的證據(jù)在法庭審判中的證據(jù)能力以及證明力是不同的。公證文書作為一種特殊的法定證據(jù),其證明力是否不同于其他證據(jù)一直是學(xué)者研究的問題之一。同時,對于公證文書的證明力而言,學(xué)者對于公證文書的證明力到底是僅指公證文書作為書證時的證明力,還是指公證文書載明的內(nèi)容所具有的證明力,沒有定論。筆者認(rèn)為,公證文書有比一般書證更強(qiáng)的證明力,因為這種更強(qiáng)的證明力源自于法律規(guī)定、公證的公信力、公證的本質(zhì)。公證文書的證明力既包含公證文書文本的證明力,又包含公證文書載明的內(nèi)容具有的證明力。本文一共有五章。第一章介紹了此文的選題背景、研究現(xiàn)狀、研究目的與研究意義,研究方法以及研究要達(dá)到的效果。筆者認(rèn)為,當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)于公證文書證明力方面的研究甚少,特別是關(guān)于公證文書在現(xiàn)實生活中的實際使用狀況,以及是否真正解決了當(dāng)事人的實際需要等問題探討不足,有較大的研究價值。第二章公證文書證明力。涵蓋了公證的概念和我國公證的特點,分析了公證與相關(guān)證明的主要區(qū)別與聯(lián)系,得出了公證證明是目前世界范圍內(nèi)適用最廣的一種證明制度；分析了公證文書的概念、公證文書的證據(jù)性質(zhì),得出公證文書具有優(yōu)于其他書證的證明力；分析了公證文書證明力的概念和特點,得出公證文書證明力源于法律的規(guī)定、公證的本質(zhì)以及公證的公信力。第三章公證文書證明力的判斷標(biāo)準(zhǔn)。分析了公證文書證明力之發(fā)生機(jī)理,學(xué)界存在司法認(rèn)知說和效力推定說兩種學(xué)說,個人比較同意后者；分析了實踐中可能對公證文書證明力存在質(zhì)疑的四種可能性,與案件事實不符論、虛假論、違法論、模糊論。最后針對這四種可能的質(zhì)疑提出了消解方法。第四章公證文書證明力判斷之現(xiàn)狀分析。我國關(guān)于公證文書證明力判斷評價方面的立法目前來說相對較少,但是在民法領(lǐng)域的立法都還是有所涉及。目前重要存在的問題不僅是立法較少的問題,重點在于我國公證文書在法庭上作為證據(jù)使用時其證明力之優(yōu)越性并沒有被法官重視。通過分析現(xiàn)實中影響公證文書證明力強(qiáng)弱的因素,構(gòu)想是否可以從加強(qiáng)公證制度的內(nèi)部建設(shè)和司法保障方面解決我國公證文書證明力不高的問題。第五章介紹了公證文書證明力提高的路徑與策略。通過分析,提出可以從加強(qiáng)公證制度的內(nèi)部建設(shè)和加強(qiáng)司法保障兩方面解決這一問題。
【關(guān)鍵詞】：公證文書 證明力 自由裁量權(quán) 公信力
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D926.6
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-13
• 第1章 緒論13-19
• 1.1 選題背景13-14
• 1.2 研究現(xiàn)狀14-16
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀14-16
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀16
• 1.3 研究目的與意義16-17
• 1.4 研究對象與方法17-19
• 1.4.1 研究對象17
• 1.4.2 研究方法17-19
• 第2章 公證文書證明力概述19-30
• 2.1 公證與公證文書19-23
• 2.1.1 公證19-21
• 2.1.2 公證文書21-23
• 2.2 公證文書證明力23-28
• 2.2.1 公證文書證明力的概念23-24
• 2.2.2 公證文書證明力的特點24-25
• 2.2.3 公證文書證明力的來源25-28
• 2.3 公證文書證明力的評價標(biāo)準(zhǔn)與尺度28-30
• 2.3.1 公證文書證明力的評價標(biāo)準(zhǔn)28-29
• 2.3.2 公證文書證明力的評價尺度29-30
• 第3章 公證文書證明力的判斷30-39
• 3.1 公證文書證明力之發(fā)生機(jī)理30-32
• 3.1.1 司法認(rèn)知說30-31
• 3.1.2 效力推定說31-32
• 3.2 公證文書證明力的審查32-35
• 3.2.1 與待證事實關(guān)聯(lián)程度的審查32
• 3.2.2 根據(jù)法律特別規(guī)定的審查32-34
• 3.2.3 公證文書作為訴爭對象時的審查34-35
• 3.3 訴訟中公證文書證明力的異議及其消解35-39
• 3.3.1 質(zhì)疑公證文書證明力的幾種論斷35-36
• 3.3.2 與案件事實不符論可能之消解36
• 3.3.3 虛假論可能之消解36
• 3.3.4 違法論可能之消解36-37
• 3.3.5 模糊論可能之消解37-39
• 第4章 公證文書證明力判斷之現(xiàn)狀分析39-47
• 4.1 我國對于公證文書證明力判斷的立法與司法現(xiàn)狀39-40
• 4.1.1 立法現(xiàn)狀39
• 4.1.2 司法現(xiàn)狀39-40
• 4.2 不同類型公證文書的證明力之差異40-43
• 4.2.1 形式審查類公證文書的證明力40-41
• 4.2.2 實質(zhì)審查類公證文書的證明力41-43
• 4.3 公證文書證明力強(qiáng)弱的影響因素分析43-47
• 4.3.1 公證制度本身不完善43-45
• 4.3.2 法官自由裁量權(quán)在證據(jù)證明力評價中過大45-47
• 第5章 公證文書證明力提升的路徑與策略47-54
• 5.1 路徑與策略一：加強(qiáng)公證制度內(nèi)部建設(shè)47-50
• 5.1.1 推動公證機(jī)構(gòu)組織模式社會化47
• 5.1.2 機(jī)構(gòu)數(shù)目設(shè)置靈活化、彌補(bǔ)地區(qū)收入差距大問題47-48
• 5.1.3 提高公證公信力48-49
• 5.1.4 增強(qiáng)社會對公證作用認(rèn)同感49
• 5.1.5 提高公證質(zhì)量49-50
• 5.2 路徑與策略二：加強(qiáng)司法保障50-54
• 5.2.1 自由裁量權(quán)的限制50-51
• 5.2.2 公證文書證明力的法律保障51-52
• 5.2.3 確立公證機(jī)構(gòu)調(diào)查權(quán)力52-53
• 5.2.4 設(shè)立法定的公證事項53-54
• 結(jié)論54-55
• 致謝55-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文59

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 詹愛萍;;中國封建社會的證明制度(八) 明清——公證私證文化的穩(wěn)中求變與推陳出新(下)[J];中國公證;2007年06期

2 張衛(wèi)平;;公證證明效力研究(上)[J];中國公證;2011年06期

3 劉疆;;對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力債權(quán)文書公證的精彩詮釋 解讀最高法院(2011)執(zhí)監(jiān)字第180號《執(zhí)行裁定書》[J];中國公證;2013年09期

4 袁源;;我國證據(jù)制度的“白馬非馬論”——淺談證據(jù)的概念和屬性[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2009年09期

5 高新華,楊力;證據(jù)的證明力[J];學(xué)海;2000年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蔣篤恒;公證制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馮浪;論公證效力[D];蘇州大學(xué);2002年

  本文關(guān)鍵詞：公證文書證明力研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：293087