刑事訴訟法官裁判的過程就是法官進(jìn)行認(rèn)知的活動(dòng)過程,法官在根據(jù)證據(jù)材料認(rèn)定案件事實(shí),以及定罪量刑裁判時(shí),其認(rèn)知和判斷會(huì)受到多種因素的影響,不可避免地會(huì)出現(xiàn)認(rèn)知偏差,法官裁判認(rèn)知偏差的消極影響就是可能導(dǎo)致刑事錯(cuò)案。由于各種因素,在審判過程中,會(huì)導(dǎo)致各種偏差,產(chǎn)生誤判,甚至產(chǎn)生冤假錯(cuò)案。隨著心理科學(xué)對(duì)法律領(lǐng)域研究的深入,對(duì)法官群體的關(guān)注越來越多,一些學(xué)者開始從法官的角度入手分析刑事錯(cuò)案。分析法官作為人在刑事審判中的活動(dòng),會(huì)涉及到心理學(xué)、法學(xué)等學(xué)科視角,很多學(xué)者已經(jīng)關(guān)注到這一領(lǐng)域。但是對(duì)法官在刑事訴訟活動(dòng)中的認(rèn)知活動(dòng)的研究還比較少,對(duì)法官在訴訟活動(dòng)中產(chǎn)生的認(rèn)知偏差的關(guān)注較少。文章將結(jié)合刑事錯(cuò)案案例,將心理學(xué)和刑事訴訟法程序結(jié)合起來,從認(rèn)知心理學(xué)角度分析法官裁判活動(dòng),探討法官認(rèn)知偏差與刑事錯(cuò)案形成的內(nèi)在機(jī)制,梳理總結(jié)刑事訴訟活動(dòng)中各階段法官認(rèn)知偏差的現(xiàn)狀,從客觀和法官個(gè)體的角度分析法官認(rèn)知偏差的成因,最后提出訴訟程序的改進(jìn)和法官自我矯正兩個(gè)路徑。本文共分四個(gè)部分,在文章的第一部分首先引入法官認(rèn)知偏差的概念和問題,提出法官認(rèn)知偏差這一問題。然后在第二章著重分析法官的裁判認(rèn)知偏差在刑事訴訟審判程序中... 

【文章來源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 法官認(rèn)知偏差問題的提出
第二章 法官認(rèn)知偏差在刑事審判程序中的現(xiàn)狀
    一、法官審判程序中處理證據(jù)材料的階段
        （一）隧道視野限制法官對(duì)證據(jù)材料的獲取
        （二）法官對(duì)證據(jù)材料自動(dòng)加工產(chǎn)生錯(cuò)誤
    二、法官認(rèn)證刑事證據(jù)證明力階段
        （一）法官依賴口供證據(jù)導(dǎo)致誤判
        （二）法官對(duì)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的理解運(yùn)用不當(dāng)
        （三）法官貫徹印證證明模式出現(xiàn)偏差
    三、法官裁判的認(rèn)定事實(shí)階段
        （一）法官認(rèn)定事實(shí)時(shí)運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則判斷
        （二）法官的易得性偏差對(duì)裁判中事實(shí)認(rèn)定的影響
    四、法官在案件裁判階段的認(rèn)知偏差
        （一）有罪推定思維對(duì)法官定罪裁判的影響
        （二）錨定效應(yīng)對(duì)法官量刑裁判的影響
        （三）情緒對(duì)法官庭審表現(xiàn)和量刑裁判產(chǎn)生的影響
第三章 刑事訴訟中法官裁判產(chǎn)生認(rèn)知偏差的成因
    一、法官裁判認(rèn)知偏差產(chǎn)生的客觀原因
        （一）刑事訴訟案件事實(shí)的復(fù)雜性
        （二）刑事訴訟案件中證人證言的不可靠性
        （三）刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)預(yù)設(shè)高于法官制度能力
    二、法官裁判認(rèn)知偏差產(chǎn)生的主觀原因
        （一）法官知識(shí)面的有限性
        （二）不同的認(rèn)知風(fēng)格對(duì)法官刑事裁判的影響
第四章 法官的自我矯正與刑事審判程序的改進(jìn)
    一、法官認(rèn)知偏差的自我糾正
        （一）增強(qiáng)法官的理性思維
        （二）法官自身知識(shí)結(jié)構(gòu)的合理化
        （三）規(guī)范法官庭審語言
    二、刑事審判程序的改進(jìn)
        （一）建立預(yù)審法官制度
        （二）改革刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)制度
        （三）構(gòu)建以庭審為中心的案件審理模式
        （四）改進(jìn)公訴機(jī)關(guān)量刑建議書制度
        （五）完善專家型法官制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]制度角色與制度能力:論刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的降格適用[J]. 陳虎.  中國(guó)法學(xué). 2018(04)
[2]認(rèn)知科學(xué)在法學(xué)研究中的應(yīng)用述評(píng)[J]. 秦裕林,葛巖,林喜芬.  法律和社會(huì)科學(xué). 2017(02)
[3]淺析易得性偏差視角下的公知常識(shí)認(rèn)定[J]. 劉耘.  中國(guó)發(fā)明與專利. 2018(01)
[4]司法認(rèn)知偏差與量化裁判中的錨定效應(yīng)[J]. 楊彪.  中國(guó)法學(xué). 2017(06)
[5]刑事冤錯(cuò)案件的制度防范與糾正——基于聶樹斌案的思考[J]. 汪海燕.  比較法研究. 2017(03)
[6]論認(rèn)知風(fēng)格對(duì)法官?zèng)Q策差異形成的影響[J]. 韓振文.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[7]國(guó)內(nèi)外錨定效應(yīng)研究綜述[J]. 徐倩.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2015(20)
[8]法官錯(cuò)判的原因與防治——基于19起刑事錯(cuò)案的樣本分析[J]. 金澤剛.  法學(xué)評(píng)論. 2015(02)
[9]案件無關(guān)情緒和案件相關(guān)情緒對(duì)法官量刑決策影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 李婕,馬皚,羅大華.  心理科學(xué). 2015(01)
[10]情緒對(duì)法官量刑決策影響的實(shí)證研究[J]. 李婕,馬皚.  心理技術(shù)與應(yīng)用. 2014(06)

博士論文
[1]決策中的錨定效應(yīng)發(fā)展研究[D]. 王曉莊.天津師范大學(xué) 2009

碩士論文
[1]法官認(rèn)知偏差的成因及對(duì)策—偏重于刑事審判視角的分析[D]. 王華勝.山東大學(xué) 2015
[2]易得性偏差對(duì)大學(xué)生危機(jī)決策影響的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 郭毅.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2014
[3]論我國(guó)刑事訴訟案件的事實(shí)認(rèn)定[D]. 馮婧.寧波大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2926698