發(fā)布時間：2020-12-19 06:52

　　司法改革是當下熱議的話題,從中央到地方都在為司法改革,實現(xiàn)新時期的社會主義法治而奮斗,進行法官責任制度的完善和改進也勢在必行。早在2012年11月,黨的十八大明確提出“進一步深化司法體制改革,完善社會主義司法制度”,這是以習近平總書記為核心的黨中央,為人民司法事業(yè)發(fā)展舉旗定向、把舵領(lǐng)航的重大舉措。歷來我國討論到法官責任,都是在圍繞針對法官的追責、問責上,卻對法官的免責與責任追究的前提和保障少有談及。進行切實有效的司法體制改革,不僅要求我們對法官問責追責,更要求我們做到合理的問責追責,而這個“合理”才是司法改革能夠事半功倍的重要保障。本文就是探討如何在保障法官利益基礎(chǔ)上,進一步完善法官責任制度。本文分為四個章節(jié),第一章是法官責任制度相關(guān)基礎(chǔ)理論,包括法官責任的基本概念,法官責任的理論根源。第二章是對國外法官責任制度的介紹,包括美國的法官責任制度、德國的法官責任制度,然后是從外國法官責任制度中得到的啟發(fā)。第三章我國法官責任制度中存在的問題,包括不科學的責任模式設(shè)置,責任主體不夠明確,不健全的保障體制和責任追究程序,以及豁免制度的缺失。第四章是關(guān)于我國法官責任制度完善的建議和措施,尤其是針對... 

【文章來源】：河北大學河北省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第1章 法官責任制度基本理論
    1.1 法官責任制度的概念
    1.2 我國法官責任制度的歷史沿革
    1.3 法官責任的理論根源
        1.3.1 權(quán)力異化理論
        1.3.2 社會控制理論
        1.3.3 正義理論
第2章 對國外法官責任制度的考察與借鑒
    2.1 美國法官責任制度
        2.1.1 美國法官彈劾制度
        2.1.2 美國其他法官責任制度
    2.2 德國法官責任制度
        2.2.1 德國法官任職保障
        2.2.2 德國法官的責任承擔形式與原因
    2.3 國外法官責任制度的啟示
第3章 當前我國法官責任制度存在的問題
    3.1 責任模式的設(shè)置不科學
    3.2 承擔責任的主體不明確
        3.2.1 審判委員會制度對責任承擔的影響
        3.2.2 員額制對責任承擔的影響
    3.3 缺乏責任承擔的保障機制
        3.3.1 法官獨立性不強
        3.3.2 法官能動性不足
    3.4 法官責任追究程序不健全
    3.5 法官責任豁免制度的缺失
第4章 完善我國法官責任制度的措施
    4.1 建立科學的法官責任模式
        4.1.1 糾正錯案責任追究的慣有思維
        4.1.2 完善法官終身責任制度
        4.1.3 兼容程序責任模式和職業(yè)倫理責任模式
    4.2 明確法官責任承擔的主體
        4.2.1 明確審判委員會和主審法官的責任界限
        4.2.2 明確法官員額制下的法官責任
    4.3 建立法官責任承擔的保障機制
        4.3.1 建立法官終身任職制度,保障法官任免獨立
        4.3.2 固定法官俸給,保證法官經(jīng)濟獨立
        4.3.3 法官責任去行政化,保證法官管理獨立
        4.3.4 完善法官自由裁量權(quán),增強法官能動性
    4.4 完善法官責任追究程序
        4.4.1 改革現(xiàn)存法官懲戒制度的必要性
        4.4.2 完善法官懲戒程序的措施
    4.5 建立法官責任豁免制度
        4.5.1 建立法官責任豁免制度的必然性
        4.5.2 法官責任豁免制度的構(gòu)建措施
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國法官豁免制度及借鑒——兼論我國法官豁免制度的構(gòu)建[J]. 何沛軍,劉少軍.  凈月學刊. 2017(04)
[2]德國法官懲戒制度研究[J]. 王葆蒔.  時代法學. 2017(03)
[3]法官辦案責任追責的遞進式模式探究[J]. 徐振華,王星光.  法律適用. 2017(07)
[4]德國法官管理的特色制度及其對中國司法改革的啟示[J]. 王琦.  南海法學. 2017(01)
[5]省級統(tǒng)管背景下的法官任免制度改革探析[J]. 耿協(xié)陽.  法律適用. 2017(03)
[6]審判委員會運行狀況的實證研究[J]. 左衛(wèi)民.  法學研究. 2016(03)
[7]錯案責任追究與豁免[J]. 朱孝清.  中國法學. 2016(02)
[8]獨立自我建構(gòu)、創(chuàng)造性人格、創(chuàng)意自我效能感與創(chuàng)造力的關(guān)系[J]. 賈緒計,林崇德,李艷玲.  北京師范大學學報(社會科學版). 2016(01)
[9]人性理論視角下權(quán)力異化及其成因探析[J]. 林樂興.  學術(shù)交流. 2015(09)
[10]行為犯之基本問題研究[J]. 王志祥,黃云波.  河南社會科學. 2015(09)



本文編號：2925469