發(fā)布時(shí)間：2020-12-15 20:58

　　法官考評(píng)制度是我國(guó)法院人事組織制度中一項(xiàng)重要內(nèi)容,是對(duì)法官的審判工作實(shí)績(jī)、思想品德等多方位進(jìn)行的評(píng)價(jià)測(cè)定,是完善法院管理和提高法官素質(zhì)、約束法官行為的重要措施。構(gòu)建一個(gè)實(shí)用、科學(xué)的法官考評(píng)制度是法官職業(yè)化和司法現(xiàn)代化中重要的一步。但是長(zhǎng)期以來(lái),在司法實(shí)踐中,各級(jí)法院對(duì)法官的考評(píng)各自為戰(zhàn),體系混亂。由于多方面原因,我國(guó)法官考評(píng)長(zhǎng)期沿用行政人員考評(píng)的方式方法,存在以“數(shù)字”論英雄、形式主義嚴(yán)重、考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)不合理、考評(píng)組織不中立、考評(píng)方法和程序不完善等多方面問題,隨時(shí)危及法官獨(dú)立性的硬傷,挾持著法官的獨(dú)立判斷能力,妨礙著司法的公正的實(shí)現(xiàn)。因此,改革和完善我國(guó)法官考評(píng)制度迫在眉睫,本文以介紹法官?gòu)氖滤痉üぷ鞯奶攸c(diǎn)為起點(diǎn),對(duì)法官考評(píng)制度進(jìn)行了簡(jiǎn)要概述,通過查閱資料、總結(jié)概括等方法對(duì)我國(guó)現(xiàn)今法官考評(píng)的特點(diǎn)和存在問題進(jìn)行歸納分析,并通過調(diào)查問卷、與法官溝通交流等方式對(duì)目前實(shí)踐中的法官考評(píng)運(yùn)行情況進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研,就實(shí)際中存在的問題與法官進(jìn)行探討,結(jié)合外國(guó)已有的法官考評(píng)經(jīng)驗(yàn)成果和我國(guó)法院系統(tǒng)正在進(jìn)行的法官序列改革的探索實(shí)踐,從現(xiàn)實(shí)需求的角度對(duì)完善我國(guó)法官考評(píng)制度提出一些自己意見。完善意見主要是針對(duì)我國(guó)實(shí)際... 

【文章來(lái)源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 法官考評(píng)的必要性和可行性
    1.1 建立法官考評(píng)制度的必要性
        1.1.1 加強(qiáng)法院司法管理的需要
        1.1.2 提升法官素質(zhì)、促進(jìn)法官職業(yè)化的需要
        1.1.3 約束法官行為的需要
    1.2 建立法官考評(píng)制度的可行性
        1.2.1 世界各國(guó)有成功的司法考評(píng)的實(shí)踐
        1.2.2 我國(guó)進(jìn)行科學(xué)合理的法官考評(píng)的條件不斷成熟
        1.2.3 司法實(shí)踐中不斷涌現(xiàn)符合我國(guó)國(guó)情的成功案例
第2章 我國(guó)法官考評(píng)制度歷史沿革及現(xiàn)狀
    2.1 我國(guó)法官考評(píng)制度的歷史沿革
    2.2 我國(guó)現(xiàn)行的法官考評(píng)制度
        2.2.1 法官考評(píng)制度的法律淵源
        2.2.2 法官考評(píng)制度的基本內(nèi)容
    2.3 我國(guó)實(shí)踐運(yùn)行中的法官考評(píng)特點(diǎn)
        2.3.1 法官考評(píng)機(jī)制不統(tǒng)一,各地區(qū)自成體系
        2.3.2 年度考評(píng)是最主要的形式
        2.3.3 考評(píng)指標(biāo)體系包羅萬(wàn)象,“德、能、勤、績(jī)”未作區(qū)分
        2.3.4 考評(píng)內(nèi)容“數(shù)字化”痕跡明顯
        2.3.5 審判流程管理和案件質(zhì)量評(píng)查是法官考評(píng)最重要的手段
第3章 法官考評(píng)制度存在的問題
    3.1 對(duì)法官考評(píng)現(xiàn)狀的調(diào)查與訪問
    3.2 我國(guó)現(xiàn)行法官考評(píng)制度中存在的問題
        3.2.1 考評(píng)體系混亂,各地區(qū)各自為戰(zhàn)
        3.2.2 法官考評(píng)行政化色彩濃厚,不能體現(xiàn)法官職業(yè)化特點(diǎn)
        3.2.3 缺乏系統(tǒng)化、科學(xué)化的考評(píng)體系,不能真正體現(xiàn)法官的真實(shí)水平和相互間的素質(zhì)差異
        3.2.4 缺乏科學(xué)的考評(píng)方法和程序
第4章 完善法官考評(píng)制度應(yīng)正確處理的幾個(gè)關(guān)系
    4.1 法官考評(píng)與司法獨(dú)立的關(guān)系
    4.2 考評(píng)與司法效率的關(guān)系
    4.3 考評(píng)與法官職業(yè)化的關(guān)系
第5章 完善我國(guó)法官考評(píng)制度的現(xiàn)實(shí)選擇
    5.1 確立法官考評(píng)的目標(biāo)
    5.2 完善立法,建立突出法官職業(yè)特點(diǎn)的考評(píng)制度規(guī)范
    5.3 設(shè)立獨(dú)立的法官考評(píng)組織
    5.4 科學(xué)設(shè)置法官考評(píng)內(nèi)容,完善考核指標(biāo)體系
        5.4.1 職業(yè)道德方面
        5.4.2 審判業(yè)績(jī)方面
        5.4.3 司法技能方面
        5.4.4 理論調(diào)研方面
    5.5 重構(gòu)法官考評(píng)指標(biāo)權(quán)數(shù)
    5.6 建立健全科學(xué)的考評(píng)方式
        5.6.1 考評(píng)的步驟
        5.6.2 建立平時(shí)考評(píng)與定期考評(píng)相結(jié)合的體系
    5.7 考評(píng)結(jié)果的科學(xué)、合理運(yùn)用
        5.7.1 從法院管理者的角度
        5.7.2 從被評(píng)價(jià)法官的角度
        5.7.3 從社會(huì)公眾的角度
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄A 參考法律、法規(guī)
攻讀學(xué)位期間的研究成果



本文編號(hào)：2918895