我國法院系統(tǒng)當(dāng)前的司法責(zé)任制是一個(gè)完整的制度體系,集權(quán)力、責(zé)任、監(jiān)督制約三位一體,是依托審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革、法官員額制改革、省級以下人財(cái)物統(tǒng)管、法官職業(yè)保障等一系列配套制度改革為基礎(chǔ)的一項(xiàng)制度,它上承審判權(quán)的獨(dú)立行使,下啟司法保障制的強(qiáng)化與優(yōu)化。從黨的十八大提出“進(jìn)一步深化司法體制改革”到十九大強(qiáng)調(diào)“全面落實(shí)司法責(zé)任制”,司法責(zé)任制居于基礎(chǔ)性的地位。2019年1月,習(xí)近平總書記在中央政法工作會議上強(qiáng)調(diào),要全面落實(shí)司法責(zé)任制,讓司法人員集中精力盡好責(zé)、辦好案,提高司法質(zhì)量、效率、公信力。這是新時(shí)代全面深化司法責(zé)任制的綱領(lǐng),為深化司法體制改革、做好新時(shí)代司法工作提供了根本指南和遵循。隨著司法改革的不斷深入,司法責(zé)任制在取得成效的同時(shí)仍有一些問題亟需解決:新的審判監(jiān)督管理機(jī)制尚未健全;員額法官進(jìn)退渠道不順暢;部分入額法官司法能力水平和新時(shí)代審執(zhí)工作要求不相適應(yīng):案多人少背景下,司法外部環(huán)境欠佳,司法公信力不高;綜合評價(jià)法官業(yè)績體系建構(gòu)困難,等等。上述這些問題在司法實(shí)踐中均不同程度體現(xiàn),也是下一步要深化司法責(zé)任制的主要原因。本文將司法貴任制、法官職業(yè)保障機(jī)制、審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制共同納入研究的對象,通過實(shí)證分析、比較研究等方法,結(jié)合司法運(yùn)行規(guī)律,分析司法責(zé)任制度的內(nèi)在邏輯和價(jià)值維度,探索司法責(zé)任制度之間的銜接機(jī)制,以期為司法責(zé)任制在司法規(guī)律的軌道上有序推進(jìn)提供理論支撐和價(jià)值引領(lǐng)。本文共分為六部分,具體框架如下:第一部分為引言,主要梳理當(dāng)代司法責(zé)任制的發(fā)展歷程,介紹了本文的選題背景和意義,本課題的研究現(xiàn)狀以及研究方法,為全文寫作奠定基調(diào)。第二部分對司法責(zé)任、司法責(zé)任制的概念進(jìn)行分析,概括司法責(zé)任制的價(jià)值意蘊(yùn),全面反映司法責(zé)任制的內(nèi)涵。第三部分是通過對司法責(zé)任制的理論基礎(chǔ)和制度基礎(chǔ)進(jìn)行考察,為下一步建構(gòu)和完善司法責(zé)任制提供理論支撐。第四部分:對司法責(zé)任制中包含的兩個(gè)核心制度,即辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯(cuò)案問責(zé)制分別進(jìn)行考察,梳理制度設(shè)立的背景以及內(nèi)涵,分析存在的問題和不足。第五部分:結(jié)合域外司法責(zé)任制的相關(guān)內(nèi)容以及我國法院在落實(shí)司法責(zé)任制過程中存在的困難與問題,從健全有退有進(jìn)的法官選撥和退出機(jī)制、權(quán)責(zé)利明晰的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制、內(nèi)外有別的審判權(quán)力監(jiān)督機(jī)制、司法職業(yè)保障機(jī)制等方面對完善我國法院司法責(zé)任制提出意見和建議。第六部分是結(jié)語,對本文研究的相關(guān)情況概括總結(jié)。
【學(xué)位單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D926.2
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題意義
    1.2 論文創(chuàng)新之處
    1.3 研究方法
    1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述評
        1.4.1 域外研究現(xiàn)狀
        1.4.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
2 法院司法責(zé)任制的內(nèi)涵
    2.1 司法責(zé)任制概念的內(nèi)涵分析
        2.1.1 司法責(zé)任
        2.1.2 司法責(zé)任制
    2.2 新時(shí)代全面落實(shí)司法責(zé)任制的價(jià)值意蘊(yùn)
        2.2.1 培養(yǎng)法官職業(yè)尊榮感提高司法公信力
        2.2.2 調(diào)動法官潛能解決法院進(jìn)出口不暢的問題
        2.2.3 深化司法體制綜合配套改革
        2.2.4 保障司法責(zé)任追究有效落實(shí)
3 司法責(zé)任制的理論邏輯
    3.1 司法責(zé)任制的理論基礎(chǔ)
        3.1.1 遵循審判權(quán)運(yùn)行規(guī)律
        3.1.2 權(quán)責(zé)統(tǒng)一理論
        3.1.3 人民主權(quán)理論
    3.2 司法責(zé)任制的理論實(shí)施
        3.2.1 實(shí)行法官員額制
        3.2.2 強(qiáng)化法官職業(yè)保障
        3.2.3 實(shí)行省以下地方法院人財(cái)物統(tǒng)一管理
4 司法責(zé)任制的制度生成
    4.1 辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制
        4.1.1 辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制的內(nèi)涵
        4.1.2 辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制何以可行
    4.2 錯(cuò)案問責(zé)制
        4.2.1 隱憂:錯(cuò)案責(zé)任對法官辦案的沖擊
        4.2.2 溯源:錯(cuò)案問責(zé)制的錯(cuò)位解讀
5 司法責(zé)任制的實(shí)踐理路
    5.1 辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯(cuò)案問責(zé)制的合理構(gòu)建
        5.1.1 保障“讓審理者裁判,由裁判者負(fù)責(zé)”
        5.1.2 司法倫理準(zhǔn)則的確立和執(zhí)行
        5.1.3 追責(zé)標(biāo)準(zhǔn)從結(jié)果評判轉(zhuǎn)向行為控制
        5.1.4 追責(zé)程序從隨意化走向制度化
    5.2 全面落實(shí)司法責(zé)任制的路徑選擇
        5.2.1 選賢任能把好“準(zhǔn)入關(guān)”
        5.2.2 明晰權(quán)責(zé)把好“運(yùn)行關(guān)”
        5.2.3 嚴(yán)格責(zé)任把好“監(jiān)督關(guān)”
        5.2.4 配套措施把好“保障關(guān)”
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢大軍;李桂久;;以審判為中心的司法觀及其實(shí)踐要求——一個(gè)功能視角的考察[J];求是學(xué)刊;2019年03期

2 馬淵杰;;論進(jìn)一步深化司法責(zé)任制改革的路徑[J];人民司法(應(yīng)用);2017年34期

3 宗智;;司法改革:回顧、檢視與前瞻[J];法學(xué);2017年07期

4 陳雅萱;;司法改革背景下省級以內(nèi)人財(cái)物統(tǒng)一管理制度探析[J];知識文庫;2017年12期

5 孫海華;;改變司法行政化 法官才能正�；痆J];吉林人大工作;2008年05期

6 郭珊珊;周琪雪;;昆明市司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革問題研究[J];實(shí)踐與跨越;2014年02期

7 陳曉雷;;破解司法潛規(guī)則的制度反思[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2019年12期

8 郭志遠(yuǎn);王胤;;新時(shí)代背景下我國司法責(zé)任制的完善[J];新疆社會科學(xué);2018年01期

9 陳偉;趙赤;;司法責(zé)任制改革背景下司法瀆職犯罪立法反思與前瞻[J];刑法論叢;2017年04期

10 崔永東;葛天博;;司法改革范式與司法學(xué)研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2018年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉曉湧;鄉(xiāng)村人民法庭研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉云哲;中國法官“行為責(zé)任制”研究[D];中國政法大學(xué);2019年

2 陳飛;司法去行政化的制度構(gòu)建研究[D];贛南師范大學(xué);2018年

3 劉菲菲;人工智能時(shí)代我國司法面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[D];天津師范大學(xué);2019年

4 王航;我國法官錯(cuò)案責(zé)任追究制度研究[D];云南大學(xué);2018年

5 李俊雅;我國法官錯(cuò)案責(zé)任追究制度研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2019年

6 梅勇華;法院司法責(zé)任制的理論邏輯與實(shí)踐理路[D];揚(yáng)州大學(xué);2019年

7 王子璇;論我國跨行政區(qū)劃法院的構(gòu)建[D];南京師范大學(xué);2019年

8 顧亞楠;社會治理法治化研究[D];中共陜西省委黨校;2019年

9 王國輝;論法官獨(dú)立審判的困境及實(shí)現(xiàn)路徑[D];云南大學(xué);2017年

10 蔡金林;臺灣地區(qū)法院“統(tǒng)一法律見解制度”改革研究[D];廈門大學(xué);2018年

本文編號：2835548