【摘要】：庭審實(shí)質(zhì)化是我國(guó)現(xiàn)階段的刑事訴訟制度改革中的重要內(nèi)容,要求在庭審中查明案件事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)最終形成公正的裁判,在法庭上進(jìn)行舉證、認(rèn)證與辯論。在庭審實(shí)質(zhì)化中,辯護(hù)方在控辯審三方結(jié)構(gòu)中一直處于弱勢(shì)地位,庭審中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)控辯不平等的現(xiàn)象,導(dǎo)致庭審辯護(hù)實(shí)質(zhì)化難以實(shí)現(xiàn)�，F(xiàn)有的法律法規(guī)中,雖然對(duì)庭審辯護(hù)的內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定,但是在實(shí)踐中仍存在各種問(wèn)題。對(duì)此,將從影響庭審辯護(hù)實(shí)質(zhì)化的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證和辯論等多環(huán)節(jié)查找原因,針對(duì)庭審辯護(hù)實(shí)質(zhì)化難以實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析研究,并對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出制度規(guī)則完善建議。對(duì)庭審辯護(hù)實(shí)質(zhì)化問(wèn)題進(jìn)行研究,首先要解決庭審辯護(hù)實(shí)質(zhì)化的一般理論問(wèn)題,對(duì)庭審辯護(hù)實(shí)質(zhì)化的基本理念進(jìn)行概括,堅(jiān)持辯護(hù)權(quán)保障和落實(shí)庭審實(shí)質(zhì)化,并明確庭審辯護(hù)實(shí)質(zhì)化的價(jià)值追求。在現(xiàn)行制度規(guī)則中,存在諸多制約庭審辯護(hù)實(shí)質(zhì)化的問(wèn)題,如卷宗移送主義、證人缺席、律師取證權(quán)難、庭審辯護(hù)證據(jù)規(guī)則制度的缺陷,尋找導(dǎo)致這些問(wèn)題出現(xiàn)的原因,便于我們從根源上尋找解決途徑。對(duì)于上述問(wèn)題的解決,將分別從庭審制度和庭外相關(guān)配套制度構(gòu)建兩個(gè)方面入手。一方面在庭審過(guò)程中,建立辯護(hù)方庭審證據(jù)規(guī)則體系,采取動(dòng)態(tài)的庭審辯護(hù)規(guī)則體系構(gòu)建,用以對(duì)抗控訴方的庭審活動(dòng),建議繼續(xù)完善證人出庭作證制度和構(gòu)建律師庭審發(fā)言豁免責(zé)任制度,對(duì)辯護(hù)方的訴訟權(quán)利進(jìn)行保障,同時(shí)建議加快落實(shí)我國(guó)的刑事辯護(hù)律師全覆蓋工作,保障被追訴人的訴權(quán)。另一方面建議建立證據(jù)開(kāi)示制度、完善律師閱卷權(quán)、完善律師調(diào)查取證權(quán),使辯護(hù)方能夠充分了解控訴方掌握的證據(jù)材料,為庭審中的舉證、質(zhì)證工作做準(zhǔn)備,最后建議建立有效辯護(hù)和無(wú)效辯護(hù)制度,監(jiān)督律師盡忠、盡職的履行辯護(hù)職責(zé)。通過(guò)各項(xiàng)制度完善與構(gòu)建,充分落實(shí)庭審辯護(hù)實(shí)質(zhì)化,最終使被告人得到公正的裁判。
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2;D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉溉;;“庭審實(shí)質(zhì)化”對(duì)偵訴審關(guān)系的影響及適用[J];中國(guó)檢察官;2016年23期

2 林國(guó)強(qiáng);;以審判為中心的訴訟制度下庭審實(shí)質(zhì)化改革研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

3 丁搽;;庭審實(shí)質(zhì)化問(wèn)題研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2017年04期

4 張慧敏;;基于辯方視角下審判的實(shí)質(zhì)化觀察[J];法制博覽;2017年27期

5 李相峰;任紅梅;;庭審實(shí)質(zhì)化背景下示證質(zhì)證方略[J];人民檢察;2018年17期

6 張斌;羅維鵬;;庭審實(shí)質(zhì)化的技術(shù)路徑反思與政治路徑證成[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2017年03期

7 林國(guó)強(qiáng);;我國(guó)庭審實(shí)質(zhì)化改革障礙探析[J];常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年04期

8 劉少軍;馬玉婷;;庭審實(shí)質(zhì)化視角下量刑程序完善研究[J];西部法學(xué)評(píng)論;2017年03期

9 鄧啟東;;淺談庭審實(shí)質(zhì)化改革中控辯關(guān)系構(gòu)建[J];法制博覽;2017年24期

10 任紅梅;;庭審實(shí)質(zhì)化背景下示證質(zhì)證問(wèn)題探析[J];檢察調(diào)研與指導(dǎo);2018年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 崔文勝;;糾正意見(jiàn)的實(shí)質(zhì)化——兼論《人民檢察院組織法》的修改與完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 林輝 全媒體記者 夏菲妮 熊勇;深謀深化深推深耕“六個(gè)實(shí)質(zhì)化”[N];四川法治報(bào);2020年

2 本報(bào)全媒體記者 夏菲妮;推進(jìn)六個(gè)實(shí)質(zhì)化 守護(hù)公平正義[N];四川法治報(bào);2019年

3 楊健 劉依娜 黃懿 劉鑫 記者 郭建民 王焰;以“六個(gè)實(shí)質(zhì)化”推動(dòng)法院新發(fā)展[N];四川法治報(bào);2019年

4 記者 陳靜瑩;推動(dòng)政銀合作實(shí)質(zhì)化具體化多樣化[N];汕頭日?qǐng)?bào);2019年

5 本報(bào)記者 羅孝偉;推進(jìn)訴源治理實(shí)質(zhì)化運(yùn)行的“遂寧密碼”[N];四川法治報(bào);2019年

6 全媒體記者 夏菲妮;守初心 擔(dān)使命 深入推進(jìn)“六個(gè)實(shí)質(zhì)化”[N];四川法治報(bào);2019年

7 張益 雅安日?qǐng)?bào)、北緯網(wǎng)記者 唐小未;扎實(shí)推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化 打造更高水平的公正司法[N];雅安日?qǐng)?bào);2019年

8 實(shí)習(xí)生 謝杰 記者 方方;狠抓“六個(gè)實(shí)質(zhì)化”落地落實(shí) 全面加強(qiáng)法院各項(xiàng)建設(shè)[N];樂(lè)山日?qǐng)?bào);2019年

9 甘孜法 徐瓏溧;甘孜：推進(jìn)法院服務(wù)大局實(shí)質(zhì)化[N];四川法治報(bào);2019年

10 梁小玲 記者 李丹;“3+3+3”模式 推進(jìn)審管工作實(shí)質(zhì)化[N];四川法治報(bào);2019年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許夢(mèng)蓮;庭審辯護(hù)實(shí)質(zhì)化問(wèn)題研究[D];青島大學(xué);2019年

2 董曉晶;以審判為中心背景下刑事庭審實(shí)質(zhì)化研究[D];華東政法大學(xué);2018年

3 何菲菲;中國(guó)刑事訴訟庭審實(shí)質(zhì)化問(wèn)題研究[D];海南大學(xué);2019年

4 張慶;庭審實(shí)質(zhì)化改革的困境與對(duì)策研究[D];華中師范大學(xué);2018年

5 席麗花;庭審實(shí)質(zhì)化下刑事質(zhì)證制度思考與完善[D];山西大學(xué);2019年

6 陳嘉雯;權(quán)責(zé)視野下人民陪審員參審實(shí)質(zhì)化[D];華南理工大學(xué);2019年

7 張博;民事訴訟庭審實(shí)質(zhì)化研究[D];華僑大學(xué);2019年

8 柯佳鑫;論檢察官出庭公訴實(shí)質(zhì)化[D];西南政法大學(xué);2018年

9 黃曉瑜;論刑事訴訟中法官庭前閱卷對(duì)庭審實(shí)質(zhì)化的影響[D];西南政法大學(xué);2018年

10 邢燕;案卷移送制度下的庭審實(shí)質(zhì)化研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2775925