【摘要】：監(jiān)獄作為國家的暴力機關(guān),同時也是國家主要的刑罰執(zhí)行機關(guān),是根據(jù)刑事訴訟程序,依法將法院作出的生效判決、裁定所確定的刑罰付諸實施,并對服刑罪犯進行教育和勞動改造的一項國家行為。在刑罰執(zhí)行中,與一般的執(zhí)行制度相比,刑罰變更執(zhí)行更為深刻地體現(xiàn)了矯正和防衛(wèi)社會的重要作用。在我國,刑罰變更執(zhí)行作為《刑法》《刑事訴訟法》《監(jiān)獄法》所確立的一項重要法律制度,從根本上來說,是為了在懲罰和矯正中改造罪犯,使其成為遵紀守法的公民,從而實現(xiàn)回歸社會的目的。長期以來,我國對于刑罰變更執(zhí)行監(jiān)督的重視程度遠遠低于偵查、起訴和審判部分,沒有形成有效的監(jiān)督機制。特別是一些不法分子通過行賄司法人員,違法辦理減刑、假釋等刑罰變更執(zhí)行,用以逃避刑罰處罰和勞動改造案件的頻發(fā),一方面阻礙了服刑罪犯的矯正改造,擾亂了監(jiān)管改造秩序的正常運行,另一方面也破壞了社會的和諧穩(wěn)定,損害了法律的嚴肅性和公正性。檢察院作為我國的法律監(jiān)督機關(guān),依法承擔著對減刑、假釋等刑罰變更執(zhí)行進行監(jiān)督的權(quán)力。這一監(jiān)督權(quán)的有效運行,是破解監(jiān)獄封閉性、“暗箱操作”的一把金鑰匙,關(guān)系到社會公平正義目標的實現(xiàn)。近年來,通過檢察人的不懈努力,監(jiān)獄的刑罰變更執(zhí)行雖然更加公正、有序,服刑罪犯的合法權(quán)益得到進一步的保障,但是檢察監(jiān)督的缺位與不足,仍是阻礙刑罰變更執(zhí)行公正有序的短板。因此,探索完善監(jiān)獄刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的途徑、消除檢察監(jiān)督的缺位和不足就成為筆者研究該課題的目的。
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D926.7

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉愛國;張金鳳;王書娟;;服刑人員投訴處理檢察監(jiān)督機制的完善[J];人民檢察;2015年14期

2 袁其國;尚愛國;;試論刑事執(zhí)行檢察理論體系之構(gòu)建[J];河南社會科學(xué);2015年07期

3 陸強;;深入推進監(jiān)獄體制改革的思路[J];中國財政;2015年10期

4 王全寶;;司法改革明確新方向[J];發(fā)展;2014年08期

5 范媛媛;;論減刑條件之“確有悔改表現(xiàn)”[J];廣西社會主義學(xué)院學(xué)報;2014年02期

6 許世騰;;論檢察建議的規(guī)范與完善[J];理論學(xué)刊;2014年02期

7 鄭惠文;;試析監(jiān)獄中罪犯權(quán)利問題[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2013年09期

8 王曉紅;蘇定;;減刑、假釋活動中的同步檢察監(jiān)督[J];運城學(xué)院學(xué)報;2013年03期

9 鄧思清;;檢察機關(guān)訴訟監(jiān)督制度的改革與完善[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2012年05期

10 魏建文;;監(jiān)所檢察監(jiān)督的問題與對策探析[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2012年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張磊;論我國監(jiān)獄刑事執(zhí)行檢察制度的完善[D];華中師范大學(xué);2017年

2 李燕;職務(wù)犯罪刑罰變更執(zhí)行的檢察權(quán)監(jiān)督研究[D];蘭州大學(xué);2016年

3 江濤;刑事執(zhí)行若干問題探討[D];湘潭大學(xué);2003年

本文編號：2773181