【摘要】：隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的迅速發(fā)展,大數(shù)據(jù)所蘊含的巨大的潛在價值正在受到更多的認(rèn)識和關(guān)注。加強大數(shù)據(jù)在司法領(lǐng)域的應(yīng)用,是人民法院深入推進(jìn)信息化建設(shè)的必然趨勢。大數(shù)據(jù)技術(shù)對于法院審判管理效能的提升和社會服務(wù)能力的增強具有無法估量的價值,大數(shù)據(jù)技術(shù)在法院的審判、執(zhí)行、管理等各個領(lǐng)域發(fā)揮極其重要的作用。開展對大數(shù)據(jù)司法領(lǐng)域應(yīng)用的理論和實踐探討,目的在于探索和挖掘司法大數(shù)據(jù)的潛在價值,總結(jié)和解釋司法規(guī)律,以更好的服務(wù)于司法審判活動,從而推動整個司法領(lǐng)域的發(fā)展。我國當(dāng)前司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用雖然取得了一定成果,但仍然存在思維理念滯后、人才儲備不足、應(yīng)用技術(shù)落后及隱私保護不夠等方面的問題,本文在指出上述問題的同時提出了加強數(shù)據(jù)文化建設(shè),培養(yǎng)數(shù)據(jù)思維,加快人才隊伍建設(shè)和完善相關(guān)數(shù)據(jù)應(yīng)用立法和平臺建設(shè)的建議。本文對司法大數(shù)據(jù)的應(yīng)用研究,共分為五個部分內(nèi)容:第一部分“緒論”。論文主要涉及司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用研究這一論題的引入。第二部分是司法大數(shù)據(jù)的概述。本部分分析了“大數(shù)據(jù)”的產(chǎn)生及定義,以此為基礎(chǔ)對司法大數(shù)據(jù)的概念進(jìn)行了界定。概括了司法大數(shù)據(jù)的特征,司法大數(shù)據(jù)除具有大數(shù)據(jù)的時代特征之外,還包括客觀性、完整性、開放性、及時性和共享性等特征,并對我國司法大數(shù)據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行梳理。第三部分是司法大數(shù)據(jù)的價值與功能。司法大數(shù)據(jù)蘊含著司法公開、司法公正、司法效率、司法民主和司法現(xiàn)代化的價值。司法大數(shù)據(jù)的應(yīng)用可以實現(xiàn)立法科學(xué)化,使改革方向更明確,有助于理論研究的開展,實現(xiàn)高效的審判管理,確保監(jiān)督的到位。第四部分是我國司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)。我國建立了一系列司法大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫和應(yīng)用平臺,提高了法官的審判能力和審判效率,提高了法官的審判管理水平,在關(guān)于司法大數(shù)據(jù)的理論研究方面取得了一定成果。但仍面臨著數(shù)據(jù)思維和理念滯后、司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用研究成果較少,司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用的專業(yè)技術(shù)人才儲備不足,應(yīng)用技術(shù)相對落后,缺乏對隱私權(quán)的保護等問題。第五部分是我國司法大數(shù)據(jù)建設(shè)及應(yīng)用的建議。為了解決我國司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用中面臨的問題和挑戰(zhàn),應(yīng)加強數(shù)據(jù)文化建設(shè),培養(yǎng)數(shù)據(jù)思維和理念;完善司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用立法;加快人才培養(yǎng);完善司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺,提高數(shù)據(jù)整合能力。
【學(xué)位授予單位】：中南民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D926.2;TP311.13

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李學(xué)龍;龔海剛;;大數(shù)據(jù)系統(tǒng)綜述[J];中國科學(xué):信息科學(xué);2015年01期

2 王亞新;;司法效率與繁簡分流[J];中國審判;2010年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王淑媛;司法數(shù)據(jù)應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 齊雨歡;數(shù)字法院審判管理系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2015年

3 任利軍;司法效率視野下法院信息化探析[D];湖南師范大學(xué);2014年

本文編號：2727466