【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)迅猛發(fā)展的今天,人們不斷通過微博、論壇等途徑表達著對案件調(diào)查、司法審判、執(zhí)行效果等有關(guān)司法活動的關(guān)注,公民意識的增強,民眾通過網(wǎng)絡(luò)民意的行使自由表達各種觀點,這一活動可以從各個方面影響社會生活,特別是在司法領(lǐng)域,這是社會民主的進步,也是民主社會的憂患。社會正義可以通過網(wǎng)絡(luò)民意來實現(xiàn),但司法不能后退,他是社會正義的最后的防線�；诰W(wǎng)絡(luò)形成的網(wǎng)絡(luò)民意在監(jiān)督司法透明審判的同時,也有可能成為阻卻刑事司法公正審判的障礙。在這一議題下言論自由和司法活動可能產(chǎn)生矛盾。因此司法回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的相關(guān)問題值得我們關(guān)注。本文在對部分典型案例分析后發(fā)現(xiàn),特別是在一些刑事案件的審理過程當(dāng)中,部分法院由于沒有采取有效方式,對于公眾的問題模糊處理、延遲處理甚至不處理,沒有與案件當(dāng)事人正確溝通,反而受到了輿論的反噬,司法審判被公眾和案件當(dāng)事人質(zhì)疑;而同時有些法院積極溝通當(dāng)事人,審慎對待公眾的意見,同時結(jié)合先進科技,促使審理工作得到順利展開,案件當(dāng)事人和公眾的滿意度更高。所以,司法應(yīng)當(dāng)積極回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意,這樣才能收到公眾信服審判、審判公正裁決的雙向效果。第一部分作為整個文章的基礎(chǔ),重點在于介紹網(wǎng)絡(luò)民意的概念、特征以及形成過程,并且說明網(wǎng)絡(luò)民意對司法有非常重要的影響。第二部分主要介紹在當(dāng)前中國司法必須回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意,不回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意將會對我國司法產(chǎn)生非常惡劣的影響,而通過回應(yīng)民意能夠解除這些負(fù)面影響,有利于維護司法權(quán)威。第三部分主要介紹司法回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的現(xiàn)實狀況以及實踐中面臨的困境。第四部分首先尋求借鑒學(xué)習(xí)外國司法回應(yīng)民意的制度和舉措,最典型的當(dāng)屬“法庭之友”制度。并且將對我國司法回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的困境提出一些建議,對司法回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的方式進行探索。
【學(xué)位授予單位】：北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D926

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡雨婷;甘甜甜;;通過網(wǎng)絡(luò)民意把握真實民意的有效路徑[J];傳播與版權(quán);2019年01期

2 宣揚;;淺談網(wǎng)絡(luò)民意對司法的影響[J];法制博覽;2019年10期

3 韓玉羚;;當(dāng)前中國的網(wǎng)絡(luò)民意政治[J];法制與社會;2019年18期

4 羅昕;黃靖雯;蔡雨婷;;從網(wǎng)民結(jié)構(gòu)看網(wǎng)絡(luò)民意與真實民意的偏差[J];當(dāng)代傳播;2017年06期

5 吳明熠;;論網(wǎng)絡(luò)民意對司法的影響[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2018年02期

6 王萬喜;;移動互聯(lián)網(wǎng)社會視閾下網(wǎng)絡(luò)民意有效聚集的結(jié)構(gòu)性缺陷與完善路徑[J];凱里學(xué)院學(xué)報;2018年02期

7 孔繁晨;;網(wǎng)絡(luò)民意的法律價值研究[J];法制博覽;2018年20期

8 周穎;;網(wǎng)絡(luò)民意與司法的矛盾和切合——從藥家鑫案到快播案[J];法制博覽;2018年32期

9 朱麗峰;;政府吸納網(wǎng)絡(luò)民意的現(xiàn)實困境和策略選擇[J];北京電子科技學(xué)院學(xué)報;2017年01期

10 張昌輝;;協(xié)商民主視角下網(wǎng)絡(luò)民意參與司法的正當(dāng)性闡釋[J];政法學(xué)刊;2016年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 楊鵬;唐三勇;;網(wǎng)絡(luò)民意流行語:輿論表達的特殊形態(tài)[A];數(shù)字未來與媒介社會2[C];2010年

2 王十禾;;“網(wǎng)絡(luò)民聲”本體研究[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學(xué)科卷[C];2009年

3 周駒悅;;網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對公共管理的監(jiān)督與促進[A];吉林省行政管理學(xué)會“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會論文集（《吉林政報》2009·理論�？C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 徐百柯;青島種樹爭議是種植公民意識的契機[N];中國青年報;2012年

2 本報記者 桂杰;“一把手”重視網(wǎng)絡(luò)民意不能只掛在嘴上[N];中國青年報;2012年

3 本報記者 王俊秀;“網(wǎng)絡(luò)民意”有利于社會穩(wěn)定[N];中國青年報;2009年

4 朱四倍;“以暴制暴”的網(wǎng)絡(luò)民意應(yīng)當(dāng)警惕[N];中國青年報;2010年

5 本報記者 韓妹 黃沖;“網(wǎng)絡(luò)民意會越來越代表社會民意”[N];中國青年報;2010年

6 吳祚來;為湖南的“網(wǎng)絡(luò)民意工程”鼓掌[N];中國青年報;2007年

7 李忠志;網(wǎng)絡(luò)民意可期亦有不能承受之重[N];中國青年報;2009年

8 本報評論員 李杏;重新認(rèn)識“網(wǎng)絡(luò)民意”的真實性[N];長江日報;2016年

9 趙凝;網(wǎng)絡(luò)民意要聆聽更要躬行[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2017年

10 武漢職員 葉祝頤;政府網(wǎng)站可不是“花架子”[N];長江日報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 趙高輝;公眾視角下網(wǎng)絡(luò)的政治作為[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 張淑華;權(quán)利與權(quán)力雙重視角下的網(wǎng)絡(luò)民意與公共決策[D];華中科技大學(xué);2008年

3 劉樹燕;民主執(zhí)政視閾下的中國網(wǎng)絡(luò)民主建設(shè)研究[D];山東大學(xué);2015年

4 鄧莎莎;支持決策研討的文本分析方法研究[D];上海交通大學(xué);2013年

5 朱麗峰;論網(wǎng)絡(luò)民意與政府回應(yīng)[D];吉林大學(xué);2010年

6 龍雙喜;網(wǎng)絡(luò)時代背景下的政府治理創(chuàng)新[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓楚洋;網(wǎng)絡(luò)民意的司法回應(yīng)問題研究[D];北京郵電大學(xué);2019年

2 王一冰;電子政務(wù)視角下大連金普新區(qū)網(wǎng)絡(luò)民意訴求應(yīng)對策略研究[D];大連理工大學(xué);2018年

3 徐炎;網(wǎng)絡(luò)民意的政府回應(yīng)問題研究[D];吉林大學(xué);2018年

4 敖斯琴;中國政府網(wǎng)絡(luò)民意回應(yīng)的現(xiàn)實考量與體系構(gòu)建[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

5 馮聿p

本文編號：2726517