本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村糾紛人民調(diào)解機制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在相當長的歷史時期內(nèi)，我國的農(nóng)村糾紛人民調(diào)解機制在解紛止爭、穩(wěn)定社會秩序方面扮演著舉足輕重的角色�；谠催h流長的儒家思想的影響，在自給自足、相對封閉的農(nóng)村社會，，調(diào)解成為農(nóng)民們解決糾紛的第一選擇。但是，隨著社會主義市場經(jīng)濟的大發(fā)展，我國法治進程的不斷推進、城鎮(zhèn)化速度的不斷加快，農(nóng)村糾紛人民調(diào)解機制的作用不斷弱化，陷入發(fā)展的困境。 本研究正是在這個大背景下，以農(nóng)村糾紛人民調(diào)解機制為研究對象，對國內(nèi)學界的理論基礎及基本經(jīng)驗的進行對比分析，針對福建省福清市部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人民調(diào)解工作進行走訪調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村糾紛人民調(diào)解機制的現(xiàn)狀及存在的問題，并提出完善農(nóng)村糾紛調(diào)解機制的對策建議，希望突破農(nóng)村糾紛人民調(diào)解機制的瓶頸，以促進農(nóng)村糾紛調(diào)解機制之發(fā)展。 首先，運用文獻分析法、訪談法、法解釋法，綜合分析國內(nèi)學界對農(nóng)村糾紛的研究，分析梳理出我國農(nóng)村糾紛發(fā)生的背景、類型和特征；其次，根據(jù)走訪調(diào)查的結(jié)果和背景的分析結(jié)果，分析出目前農(nóng)村糾紛人民調(diào)解機制面臨的困境主要包括農(nóng)村人民調(diào)解委員會自身設置淡化、消失，農(nóng)村人民調(diào)解委員會人力資源不足，農(nóng)村人民調(diào)解委員會缺乏物質(zhì)保障，農(nóng)村人民調(diào)解委員會組織構(gòu)成不適應時代潮流，農(nóng)村人民調(diào)解委員會日常工作機制不健全，農(nóng)村人民調(diào)解委員會指導機制疏失，農(nóng)村人民調(diào)解委員會解決糾紛作用弱化等方面的問題，進而分析農(nóng)村糾紛人民調(diào)解機制面臨困境的深層原因并分析了其發(fā)展的必要性。最后，根據(jù)調(diào)查分析得出的結(jié)論，提出適合我國農(nóng)村糾紛人民調(diào)解機制發(fā)展的對策建議，就完善農(nóng)村人民調(diào)解員選任機制，改革農(nóng)村人民調(diào)解委員的經(jīng)費供給模式，加強農(nóng)村人民調(diào)解的制度化建設，樹立農(nóng)民信心、重新定位農(nóng)村人民調(diào)解的地位，建立農(nóng)村人民糾紛調(diào)解機制與訴訟制度之間良好的銜接機制等方面尚需完善之處提出建議。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)村 糾紛 人民調(diào)解
【學位授予單位】：福建農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D926
【目錄】：

• 中文摘要8-9
• Abstract9-11
• 1 緒論11-15
• 1.1 問題的提出11-13
• 1.1.1 研究的背景11-12
• 1.1.2 研究的目的與意義12-13
• 1.2 相關(guān)研究的現(xiàn)狀13-14
• 1.3 研究方法14-15
• 2 現(xiàn)階段農(nóng)村糾紛的概況15-24
• 2.1 現(xiàn)階段農(nóng)村糾紛的背景15-17
• 2.1.1 農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀15-16
• 2.1.2 農(nóng)村社會關(guān)系的現(xiàn)狀16-17
• 2.2 現(xiàn)階段農(nóng)村糾紛的類型17-21
• 2.2.1 農(nóng)村土地糾紛17-20
• 2.2.2 農(nóng)村家庭婚姻糾紛20-21
• 2.2.3 交通事故糾紛21
• 2.3 農(nóng)村糾紛的特征21-24
• 2.3.1 糾紛的主體多元化和群體化21-22
• 2.3.2 紛爭的內(nèi)容復雜化22
• 2.3.3 糾紛的范圍擴大化和多樣化22-23
• 2.3.4 糾紛呈現(xiàn)激烈化、破壞性23-24
• 3 農(nóng)村糾紛人民調(diào)解機制運行之現(xiàn)狀24-39
• 3.1 農(nóng)村人民調(diào)解機制之概況24-26
• 3.1.1 農(nóng)村人民調(diào)解概念24
• 3.1.2 農(nóng)村人民調(diào)解的組織設置24-26
• 3.2 農(nóng)村糾紛人民調(diào)解機制實證研究——基于福建省福清市的基本調(diào)查26-29
• 3.2.1 研究思路26-27
• 3.2.2 研究工具27-29
• 3.2.2.1 調(diào)查問卷27-28
• 3.2.2.2 訪談提綱28-29
• 3.2.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源29
• 3.3 農(nóng)村人民調(diào)解委員會現(xiàn)狀考察29-39
• 3.3.1 農(nóng)村人民調(diào)解委員會自身設置淡化、消失29-30
• 3.3.2 農(nóng)村人民調(diào)解委員會人力資源不足30-31
• 3.3.3 農(nóng)村人民調(diào)解委員會缺乏物質(zhì)保障31-34
• 3.3.4 農(nóng)村人民調(diào)解委員會組織構(gòu)成不適應時代潮流34-35
• 3.3.5 農(nóng)村人民調(diào)解委員會日常工作機制不健全35-36
• 3.3.6 農(nóng)村人民調(diào)解委員會指導機制疏失36-37
• 3.3.7 農(nóng)村人民調(diào)解委員會解決糾紛作用弱化37-39
• 4 農(nóng)村糾紛人民調(diào)解作用減弱的深層原因39-45
• 4.1 農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展的影響39-40
• 4.2 農(nóng)民權(quán)利意識和訴訟意識的覺醒40-42
• 4.3 人民調(diào)解委員會自身的原因42-45
• 4.3.1 制度保障和物質(zhì)的缺乏影響重大42-43
• 4.3.2 農(nóng)村人民調(diào)解委員會效力的缺失和行政化運作阻礙發(fā)展43-45
• 5 完善農(nóng)村人民調(diào)解機制的必要性45-48
• 5.1 人民調(diào)解機制與農(nóng)村傳統(tǒng)觀念相關(guān)吻合，有助于解決糾紛45
• 5.2 人民調(diào)解機制成本低廉、形式靈活45-47
• 5.3 村民自治的方式有于避免糾紛擴大化、激烈化47
• 5.4 有利于建立多元化的糾紛解決機制47-48
• 6 完善農(nóng)村糾紛人民調(diào)解機制之對策48-57
• 6.1 完善農(nóng)村人民調(diào)解員選任機制48-50
• 6.1.1 完善農(nóng)村人民調(diào)解員的選舉制度48-49
• 6.1.2 明確人民調(diào)解員的準入條件49
• 6.1.3 加強農(nóng)村人民調(diào)解員的素質(zhì)訓練49-50
• 6.2 改革農(nóng)村人民調(diào)解委員的經(jīng)費供給模式50-51
• 6.3 加強農(nóng)村人民調(diào)解的制度化建設51-54
• 6.3.1 明確人民調(diào)解的受理范圍51-52
• 6.3.2 規(guī)范人民調(diào)解的調(diào)解程序52-54
• 6.4 樹立農(nóng)民信心，重新定位農(nóng)村人民調(diào)解的地位54-55
• 6.5 建立農(nóng)村糾紛人民調(diào)解機制與訴訟制度之間良好的銜接機制55-57
• 7 結(jié)語57-58
• 參考文獻58-61
• 附錄61-64
• 致謝64-65
• 作者簡介65

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂春娟;;論我國人民調(diào)解制度[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2009年01期

2 田先紅;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所糾紛解決機制的變化及其原因探析[J];當代法學;2010年05期

3 范愉;社會轉(zhuǎn)型中的人民調(diào)解制度——以上海市長寧區(qū)人民調(diào)解組織改革的經(jīng)驗為視點[J];中國司法;2004年10期

4 張?zhí)偾?;關(guān)于制定《人民調(diào)解法》若干問題的綜述[J];中國司法;2008年08期

5 李秀平;;《人民調(diào)解法》的立法旅程[J];法律與生活;2010年04期

6 馮磊;;當前人民調(diào)解制度研究的缺陷[J];法治論壇;2009年02期

7 徐楓;;當前人民調(diào)解制度面臨的困境及成因[J];法制與社會;2009年05期

8 齊蘊博;劉姍;;論人民調(diào)解制度的改革與完善[J];法制與社會;2009年21期

9 范愉;;非訴訟糾紛解決機制(ADR)與法治的可持續(xù)發(fā)展——糾紛解決與ADR研究的方法與理念[J];法制現(xiàn)代化研究;2004年00期

10 張江華;高崇慧;;略談《人民調(diào)解法》[J];法制與社會;2012年26期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋明;人民調(diào)解糾紛解決機制的法社會學研究[D];吉林大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳悅健;化解中山市人民調(diào)解工作困境的對策研究[D];華南理工大學;2010年

2 劉騰澤;論基層調(diào)解機構(gòu)的組織構(gòu)建法制化[D];長春理工大學;2011年

3 李勝慧;論人民調(diào)解制度的發(fā)展和完善[D];西南財經(jīng)大學;2011年

4 張衡;人民調(diào)解制度研究[D];復旦大學;2011年

5 曹麗霞;多元化糾紛解決機制中的調(diào)解制度研究[D];蘇州大學;2007年

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村糾紛人民調(diào)解機制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：271469