本文關(guān)鍵詞：自媒體監(jiān)督刑事審判研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著微博、微信等社交平臺的廣泛普及,中國開始進入自媒體時代。自媒體改變了傳統(tǒng)媒體從上至下的傳播模式,打破了以往大眾傳媒與公眾間的“信息鴻溝”,為普通民眾自由發(fā)表言論提供了一個開放、便捷的平臺,在這個平臺上,每個人都兼有傳播者和受眾雙重身份,可以自由地參與社會議題的討論。自媒體的迅速普及和發(fā)展不僅改變了人們的生活和思維方式,還將分布在各地的民眾意見凝聚在一起,形成強大的輿論力量,該力量如今已經(jīng)滲透到司法過程中,尤其是對刑事審判的影響尤為明顯。一方面促進了刑事審判的公正公開,另一方面某些不良輿論也對司法獨立和公正審判造成了損害。如何構(gòu)建自媒體與刑事審判間的平衡關(guān)系,本文對此展開分析:首先,引言部分介紹了本文的研究背景、研究目的和研究意義,以及主要研究的問題。第二部分分別介紹自媒體和刑事審判的內(nèi)涵和內(nèi)容,并列舉當下自媒體監(jiān)督刑事審判的主要方式:微博“圍觀”、微博直播庭審、微信公共平臺、律師自媒體。第三部分主要研究自媒體監(jiān)督對刑事審判的影響,主要有增加審判程序透明度、促進個案公正、暴露立法滯后和漏洞等積極影響,以及造成“輿論審判”、引發(fā)謠言和網(wǎng)絡暴力等消極影響。第四部分分析自媒體監(jiān)督與刑事審判產(chǎn)生沖突的原因,二者沖突的實質(zhì)是“言論自由”與“司法獨立”間的價值沖突,具體原因涉及社會環(huán)境層面、司法機關(guān)層面、自媒體層面和公眾心理層面等。第五部分分別從司法層面和自媒體層面提出構(gòu)建自媒體監(jiān)督與刑事審判間平衡關(guān)系的對策,包括司法機關(guān)善用自媒體主動公開、及時應對和引導輿論、堅持審判獨立;以及推行網(wǎng)絡實名制、加強自媒體自律監(jiān)管等。通過上述研究,筆者得出結(jié)論:自媒體時代的到來,對刑事審判而言既是機遇,又是挑戰(zhàn),對司法機關(guān)而言,一方面要以積極的態(tài)度“擁抱”自媒體,利用其傳播優(yōu)勢促進審判公開和公正;另一方面要妥善處理自媒體的輿論監(jiān)督,守住司法獨立的底線,理性對待民意并進行適時引導。只有構(gòu)建自媒體監(jiān)督與刑事審判間的平衡關(guān)系,才能用好自媒體這把雙刃劍,促進司法公開公正。
【關(guān)鍵詞】：自媒體 刑事審判 輿論監(jiān)督 輿論應對機制
【學位授予單位】：江西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：G206;D926.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 1 自媒體對刑事審判的監(jiān)督9-16
• 1.1 自媒體帶來的改變9-10
• 1.1.1 打破話語權(quán) “壟斷”，人人都是 “傳播者”9-10
• 1.1.2 縮短信息傳播 “時差”，實現(xiàn)即時傳播10
• 1.1.3 集結(jié) “草根力量”，形成強有力的輿論10
• 1.2 刑事審判更容易受到自媒體關(guān)注10-12
• 1.2.1 刑事審判概述10-11
• 1.2.2 自媒體關(guān)注的刑事案件類型11
• 1.2.3 刑事案件審判更受關(guān)注的原因11-12
• 1.3 自媒體監(jiān)督刑事審判的方式12-16
• 1.3.1 微博監(jiān)督刑事審判12-13
• 1.3.1.1 微博圍觀12-13
• 1.3.1.2 微博直播庭審13
• 1.3.2 微信監(jiān)督刑事審判13-14
• 1.3.3 從專業(yè)角度監(jiān)督刑事審判——律師自媒體14-16
• 2 自媒體監(jiān)督對刑事審判的影響16-21
• 2.1 自媒體監(jiān)督對刑事審判的積極影響16-18
• 2.1.1 增加審判程序透明度，保護被告人合法權(quán)利16-17
• 2.1.2 “全民監(jiān)督”形成輿論壓力，促進個案公正的實現(xiàn)17
• 2.1.3 暴露立法滯后與漏洞，推動司法體制改革17-18
• 2.2 自媒體監(jiān)督對刑事審判的消極影響18-21
• 2.2.1 越過司法界限引發(fā) “輿論審判”，，影響審判公正18-19
• 2.2.2 散布謠言引發(fā) “網(wǎng)絡暴力”，侵害當事人權(quán)利19-21
• 3 自媒體監(jiān)督與刑事審判產(chǎn)生沖突的原因21-27
• 3.1 沖突的實質(zhì)和表現(xiàn)21-22
• 3.1.1 沖突實質(zhì)： “言論自由”和 “司法獨立”間的價值沖突21
• 3.1.2 沖突表現(xiàn)21-22
• 3.1.2.1 刑事審判依照法律規(guī)定，普通民眾以道德情感為標尺21-22
• 3.1.2.2 刑事審判獨立嚴謹，自媒體監(jiān)督開放透明22
• 3.2 沖突產(chǎn)生的原因22-27
• 3.2.1 社會環(huán)境層面原因：發(fā)展不平衡，矛盾多元化22-23
• 3.2.2 司法機關(guān)層面原因23-25
• 3.2.2.1 審判獨立不徹底，易受行政、民意影響23-24
• 3.2.2.2 司法人員專業(yè)素養(yǎng)、道德形象有待提高24
• 3.2.2.3 審判公開不到位，沒有形成良好的輿論應對機制24-25
• 3.2.3 自媒體層面原因25
• 3.2.3.1 匿名性與開放性滋生網(wǎng)絡謠言25
• 3.2.3.2 “把關(guān)人”缺失，言論自由被濫用、誤用25
• 3.2.4 公眾層面原因25-27
• 3.2.4.1 對司法機關(guān)的不信任25-26
• 3.2.4.2 仇官仇富心理26-27
• 4 構(gòu)建自媒體監(jiān)督與刑事審判的平衡關(guān)系27-31
• 4.1 司法層面27-29
• 4.1.1 善用自媒體，主動公開及時止謠27
• 4.1.2 構(gòu)建輿論應對機制，適時引導民意27-28
• 4.1.3 堅守審判獨立，理性對待輿論28
• 4.1.4 提升司法公信力，緩解信任危機28-29
• 4.1.4.1 提升司法人員專業(yè)素養(yǎng)28-29
• 4.1.4.2 加強審判文書釋法說理29
• 4.2 自媒體層面29-31
• 4.2.1 推行自媒體實名制29
• 4.2.2 完善立法規(guī)范，明確自媒體言論界限29-30
• 4.2.3 加強自媒體自律監(jiān)管機制30-31
• 結(jié)語31-32
• 參考文獻32-34
• 致謝34

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧世豹;認真對待憲法在刑事審判中的作用[J];河南省政法管理干部學院學報;2003年04期

2 熊洪文;“民憤”對刑事審判的影響[J];人民檢察;2004年04期

3 鄧小剛;略論刑事審判的經(jīng)濟性價值[J];蘭州學刊;2005年05期

4 林五星;;理性和人道:刑事審判法制的應然之則[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2008年05期

5 杜寶慶;;論我國刑事審判價值認知[J];法治研究;2009年01期

6 張軍;;刑事審判理論研究的方向、目標、重點和方法[J];人民司法;2009年23期

7 郭東旭;陳玉忠;;論宋代皇權(quán)對刑事審判的控制[J];河北法學;2010年01期

8 胡博;;法國軍事刑事審判制度對我國的啟示[J];公安研究;2011年01期

9 汪明;秦波;;對刑事審判推進和諧社會建設的思考[J];改革與開放;2011年20期

10 鄭祿;唐代刑事審判制度[J];政法論壇;1985年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 傅保文;;刑事審判“兩個基本”原則的適用[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年

2 李清萍;郭中秀;;從刑事審判談法醫(yī)學復核鑒定的重要性[A];第四次全國法醫(yī)學術(shù)交流會論文集（上卷）[C];1991年

3 文正橋;;論刑事審判中的人權(quán)保障[A];當代法學論壇（2007年第3輯）[C];2007年

4 李益民;;“嚴打”中刑事審判應注意的問題[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年

5 洪一軍;;完善刑事審判制度的宏觀思考——以刑事審判運行現(xiàn)狀為實證分析[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術(shù)討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

6 曾惠明;王焱林;;走向正義:刑事審判發(fā)展評析[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

7 周維平;馬明亮;;論“辦案說明”在刑事審判中的運用——以刑事判決書為樣本的考察[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

8 程欲民;丁吉生;;為公眾參與司法搭建平臺——論公眾意見在刑事審判中的引入[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術(shù)討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

9 羅慶群;;論刑事庭審證據(jù)裁定對檢察公訴權(quán)的制衡——以刑事審判認證為視點[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 周力娜;;透視量刑規(guī)范化進程中的微觀成像——反思形式主義遮掩下的改革進路[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術(shù)討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 貴州省社會科學院法律研究所 胡月軍;中國刑事審判史學之提倡[N];檢察日報;2010年

2 顧建兵 宗愛萍;應對刑事審判中“收監(jiān)難”對策[N];江蘇法制報;2013年

3 記者 張先明;最高法院對涉外刑事審判提出新要求[N];人民法院報;2013年

4 記者 張曉敏;天津加大環(huán)境資源刑事審判力度[N];人民法院報;2014年

5 王斗斗邋袁定波;提高刑事審判質(zhì)量與效率[N];法制日報;2007年

6 劉曉波邋記者 彭溢;提高刑事審判質(zhì)量 確保司法公正廉潔[N];黑龍江日報;2007年

7 戴謙;充分發(fā)揮刑事審判作用保障促進和諧社會建設[N];青島日報;2006年

8 朱新忠;西藏培訓刑事審判法官[N];人民法院報;2006年

9 記者　 黃星航 通訊員　 黃建;黨委要為刑事審判提供政治保障[N];人民法院報;2006年

10 記者 林忠明邋通訊員 郭金焰;樹立科學的刑事審判績效觀[N];人民法院報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 杜寶慶;刑事審判價值論[D];重慶大學;2008年

2 劉元璋;刑事審判倫理研究[D];華中師范大學;2013年

3 劉少軍;刑事審判中的對抗與合意[D];中國政法大學;2006年

4 謝進杰;刑事審判對象問題研究[D];四川大學;2006年

5 楊杰輝;刑事審判對象研究[D];西南政法大學;2006年

6 汪三毛;在兩個主義之間：日本刑事審判模式研究[D];四川大學;2005年

7 李昌盛;論對抗式刑事審判[D];西南政法大學;2008年

8 顏飛;論書面證言[D];西南政法大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉謖;刑事審判的民主性研究[D];河北大學;2009年

2 鄭瑤;網(wǎng)絡輿論對刑事審判的影響[D];南京師范大學;2013年

3 孫健超;刑事審判中的民意[D];揚州大學;2013年

4 吳思思;論我國刑事審判輿論監(jiān)督制度的完善[D];華中師范大學;2015年

5 韓亞茹;論刑事審判中心主義在我國的實現(xiàn)路徑[D];山東大學;2015年

6 焦s

本文編號：270239