【摘要】：黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中,明確把主審法官責(zé)任制度作為新一輪司法改革的重要內(nèi)容以來(lái),主審法官責(zé)任制成為讓“審理者裁判,由裁判者負(fù)責(zé)”的制度保障在司法實(shí)踐中逐步推開(kāi),并取得了一定的積極效果。但是我們也不難發(fā)現(xiàn),主審法官責(zé)任制度的推行在各地有所差異,學(xué)術(shù)界也有不同的聲音。因此,我們有必要結(jié)合司法實(shí)踐對(duì)主審法官責(zé)任制度進(jìn)行進(jìn)一步的研究,為該制度的更加完善提供理論和經(jīng)驗(yàn)的支撐。本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上,通過(guò)比較分析的方法,結(jié)合司法實(shí)踐對(duì)主審法官責(zé)任制度的內(nèi)容進(jìn)行了分析總結(jié)。認(rèn)為主審法官是通過(guò)法律程序選任的精英法官,擁有獨(dú)立的裁判權(quán),同時(shí)對(duì)案件承擔(dān)責(zé)任。從當(dāng)前的司法現(xiàn)狀來(lái)看,主審法官責(zé)任制度能夠在一定程度上解決過(guò)去曾經(jīng)詬病的審與判分離、司法行政化的弊端。為了保證主審法官責(zé)任制度的真正落實(shí),還應(yīng)該進(jìn)一步完善主審法官責(zé)任追究與豁免機(jī)制,強(qiáng)化合議庭功能,促進(jìn)制度之間的協(xié)調(diào)性,建立充分的職業(yè)保障制度,為主審法官責(zé)任制度的優(yōu)化提供相應(yīng)的保障機(jī)制。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李德恩;;主審法官責(zé)任制構(gòu)建之二維展開(kāi)[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年06期

2 王星光;;主審法官權(quán)力責(zé)任清單[J];人民司法(應(yīng)用);2017年19期

3 鄧小兵;松林;;論主審法官責(zé)任制[J];蘭州文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

4 陳建華;;司法改革背景下主審法官責(zé)任制:問(wèn)題、反思與出路——以刑事案件為例[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

5 胡馨月;李蘭雷;;主審法官責(zé)任制的中國(guó)路徑[J];法制博覽;2016年01期

6 石東洋;劉新秀;葛瑾;;主審法官責(zé)任制的理論邏輯與制度設(shè)計(jì)[J];寧夏黨校學(xué)報(bào);2014年06期

7 石東洋;劉新秀;;主審法官責(zé)任制的理論邏輯與制度設(shè)計(jì)[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

8 石東洋;劉新秀;;主審法官責(zé)任制的理論邏輯與制度設(shè)計(jì)[J];金陵法律評(píng)論;2014年02期

9 王梓臣;;論主審法官責(zé)任制的邏輯結(jié)構(gòu)與實(shí)現(xiàn)路徑[J];中國(guó)審判;2015年07期

10 梁平;;主審法官責(zé)任制論析[J];山東社會(huì)科學(xué);2015年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 祝文鋒;劉國(guó)清;;把所有問(wèn)題都自己扛?——“還權(quán)”語(yǔ)境下主審法官辦案責(zé)任透視[A];第八屆中部崛起法治論壇論文集[C];2015年

2 梁平;;主審法官責(zé)任制論析[A];深化司法體制改革——第六屆河北法治論壇[C];2015年

3 馬捷;;主審法官責(zé)任制的困境與出路[A];深化司法體制改革——第六屆河北法治論壇[C];2015年

4 生建華;吳宏文;;論基于信任的主審法官責(zé)任制之構(gòu)建——以角色理論為分析工具[A];全國(guó)法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集：司法體制改革與民商事法律適用問(wèn)題研究[C];2015年

5 楊宗仁;程方偉;;主審法官責(zé)任制的隱憂與化解[A];全國(guó)法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集：司法體制改革與民商事法律適用問(wèn)題研究[C];2015年

6 崔崇波;;試論主審法官制[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年

7 劉云東;;淺議建立輔助法官制度的現(xiàn)實(shí)必要性[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

8 劉云東;;淺議建立輔助法官制度的現(xiàn)實(shí)必要性[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

9 王利彬;;某省C市法院“動(dòng)態(tài)式主審法官負(fù)責(zé)制”實(shí)證研究——以去除行政化及審判權(quán)制約監(jiān)督為視角[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)審判理論研究會(huì)2014年年會(huì)暨全面深化司法改革促進(jìn)司法公正理論研討會(huì)論文集[C];2014年

10 康彥龍;王旭;;主審法官、合議庭責(zé)任制的落實(shí)問(wèn)題研究[A];深化司法體制改革——第六屆河北法治論壇[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 衡永金;基層法庭糾紛處理與法官助理制度契合度探討[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2016年

2 記者 劉芳;深圳“縫肛門(mén)”案再度開(kāi)庭[N];中國(guó)青年報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 王亦君;決定由中院作出 省高院沒(méi)有越權(quán)[N];中國(guó)青年報(bào);2011年

4 記者 王珊珊;最高法印發(fā)主審法官會(huì)議工作機(jī)制指導(dǎo)意見(jiàn)[N];人民法院報(bào);2018年

5 本報(bào)記者 周斌;最高法巡回法庭覆蓋我國(guó)六大區(qū)域[N];法制日?qǐng)?bào);2016年

6 本報(bào)記者 劉子陽(yáng);主審法官獨(dú)立簽發(fā)裁判文書(shū)[N];法制日?qǐng)?bào);2016年

7 法制周報(bào)記者 何金燕 通訊員 曾妍 曾毅;“智囊團(tuán)”為疑難雜案“把脈問(wèn)診”[N];法制周報(bào);2016年

8 潘玲娜;落實(shí)司法責(zé)任制：看廣東如何“釘釘子”[N];人民法院報(bào);2016年

9 記者 喬文心;扎實(shí)做好巡回法庭各項(xiàng)工作 當(dāng)好司法改革排頭兵[N];人民法院報(bào);2016年

10 首席記者 吳倩 記者 李鵬飛;把群眾的問(wèn)題解決在家門(mén)口[N];河南法制報(bào);2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 烏吉美;司法改革背景下主審法官責(zé)任制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任嘯，

本文編號(hào)：2696930