【摘要】：近年來,環(huán)境狀況越發(fā)惡劣,環(huán)境污染形勢越發(fā)嚴峻。我國環(huán)境侵權(quán)者與環(huán)境污染受害者具有不可調(diào)和的矛盾,法律維權(quán)已是環(huán)境污染受害者主張維護自身權(quán)利的最后一道防線。但是筆者通過統(tǒng)計中國裁判文書網(wǎng)上的相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),環(huán)境私益訴訟案件數(shù)量不多,環(huán)境污染受害者的維權(quán)需求與司法實踐的具體情況嚴重不符,基于環(huán)境私益訴訟的特殊性,環(huán)境污染受害者提起訴訟與積極應(yīng)訴的能力非常不足,筆者分析認為法律援助機構(gòu)為環(huán)境污染受害者提供支持與幫助具有迫切性和必要性。本文運用比較研究法,對環(huán)境私益訴訟法律援助制度與一般法律援助制度進行比較,突出環(huán)境私益訴訟法律援助制度的特殊性,為對環(huán)境私益訴訟法律援助制度的深入分析奠定基礎(chǔ),本文行文脈絡(luò)的展開主要分為三部分,且這三部分的展開角度都是立法、司法、社會這三個層面:描述環(huán)境私益訴訟法律援助制度的現(xiàn)狀,分析環(huán)境私益訴訟法律援助制度的困境,構(gòu)建環(huán)境私益訴訟法律援助制度的具體措施。第一部分:描述環(huán)境私益訴訟法律援助制度的現(xiàn)狀,主要從立法、司法、社會三個層面展開,立法層面:相關(guān)法律規(guī)范少,國家立法沒有對環(huán)境私益訴訟法律援助制度進行相關(guān)規(guī)定,但某些地方法規(guī)卻有所顯現(xiàn),對法律援助介入環(huán)境私益訴訟的方式、途徑有所規(guī)定;司法層面:法律援助介入環(huán)境私益訴訟案件數(shù)量少,法律援助介入環(huán)境私益訴訟案件勝訴率高;社會層面:參與法律援助的主體多。第二部分:分析環(huán)境私益訴訟法律援助制度的困境,主要從立法、司法、社會三個層面展開,立法層面:環(huán)境污染受害者因相關(guān)立法不明確而難以申請法律援助,法律援助提供者也缺乏相關(guān)法律支持;司法層面:受援對象資格審查標準有誤,法律援助儲備力量不足,法律援助程序啟動難,環(huán)境私益訴訟的特殊性致法律援助實施困難;社會層面:各界力量提供法律援助,不具普及性與穩(wěn)定性。第三部分:構(gòu)建環(huán)境私益訴訟法律援助制度的具體措施,主要從立法、司法、社會三個層面展開,立法層面:國家立法明確規(guī)定環(huán)境私益訴訟法律援助制度,司法層面:準確定義受援對象的資格審查標準,加強法律援助的專業(yè)儲備力量,提高環(huán)境污染受害者的訴訟積極性,健全法律援助的協(xié)調(diào)管理機制;社會層面:加強法律援助機構(gòu)與社會各界力量的聯(lián)合,構(gòu)建穩(wěn)定的薪酬獎勵機制,增強社會大眾的維權(quán)意識。
【圖文】：

圖 3-1 2016、2017 年 338 個城市環(huán)境空氣質(zhì)量級別比例的數(shù)值我國環(huán)境污染的嚴重后果，，不斷激化受害者與侵權(quán)者不相容的矛盾，環(huán)境污者的環(huán)境權(quán)利亟需通過提起環(huán)境私益訴訟來加以維護，但具體的司法實踐中，

圖 3-2 2011—2018 年法律援助介入各地域環(huán)境侵權(quán)案件的數(shù)量統(tǒng)計律援助介入環(huán)境私益訴訟案件勝訴率高在中國裁判文書網(wǎng)上通過關(guān)鍵詞民事案件、案由環(huán)境污染責任糾紛果，如圖 3-3，2011——2018 年環(huán)境污染責任糾紛民事案件數(shù)量呈總
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D926.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳彥鴻;劉嘉;鄭秀亮;;環(huán)境民事私益訴訟的困境和出路[J];環(huán)境;2019年06期

2 高永宏;淺析行政公益訴訟制度[J];政府法制;2005年06期

3 張旭東;;環(huán)境民事公私益訴訟并行審理的困境與出路[J];中國法學(xué);2018年05期

4 李亞敏;;檢察機關(guān)提起公益訴訟的制度設(shè)計[J];法制博覽;2016年36期

5 張謙;;銜接還是融合?——環(huán)境公益訴訟與私益訴訟協(xié)調(diào)模式研究[J];法制博覽;2018年09期

6 劉曉;;論公益訴訟在中國的實現(xiàn)途徑[J];決策探索(下半月);2009年05期

7 王展飛;;環(huán)境民事公益訴訟和私益訴訟關(guān)系芻議[J];人民法治;2015年05期

8 黃福玲;;論環(huán)境訴訟中現(xiàn)有司法資源的發(fā)掘與利用[J];生態(tài)經(jīng)濟;2012年09期

9 朱紀彤;;環(huán)境公益訴訟與私益訴訟銜接問題研究[J];社會科學(xué)動態(tài);2019年03期

10 葛蕓;沈恩格;張紅霄;;環(huán)境公益訴訟與環(huán)境私益訴訟的融合[J];法制博覽;2017年07期

相關(guān)會議論文 前9條

1 葛楓;;論環(huán)境行政公益訴訟制度的理論基礎(chǔ)[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（上冊）[C];2002年

2 秦怡然;;論環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的銜接[A];區(qū)域環(huán)境資源綜合整治和合作治理法律問題研究——2017年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2017年

3 王利軍;李大慶;;公益訴訟與納稅人權(quán)利救濟[A];中國財稅法學(xué)研究會2015年年會暨第二十三屆海峽兩岸財稅法學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2015年

4 黃鳴鶴;;論中國環(huán)保公益訴訟訴權(quán)理論的突破與設(shè)計[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（上冊）[C];2002年

5 衛(wèi)歡;;從歷史演進淺析公益訴訟的內(nèi)涵[A];當代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

6 崢嶸;;論資源社會性理念及其司法實現(xiàn)——將資源公益訴訟進行到底[A];生態(tài)文明法制建設(shè)——2014年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2014年

7 王小鋼;;排除危害類公益訴訟理論、制度和實踐[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第三冊）[C];2005年

8 黃錫生;;環(huán)境公益訴訟的瓶頸:環(huán)境價值評估制度[A];第十屆環(huán)境與發(fā)展論壇論文集[C];2014年

9 陳岳琴;;公益律師的定義、主要工作和職業(yè)模式[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 海南大學(xué)法學(xué)院訴訟法學(xué)教研室主任 王琳;新環(huán)保法要解決“四大關(guān)系”[N];經(jīng)濟觀察報;2014年

2 本報記者 任震宇;為消費者提起私益訴訟鋪路[N];中國消費者報;2017年

3 記者 羅沙;私益訴訟原告可搭公益訴訟“便車”[N];新華每日電訊;2015年

4 朱秋菱;公益訴訟：在制度與現(xiàn)實之間[N];人民法院報;2007年

5 王展飛 最高人民法院;環(huán)境公益訴訟和私益訴訟的銜接[N];人民法院報;2014年

6 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 劉俊海;以立案登記制改革激活消費公益訴訟[N];人民法院報;2016年

7 本報見習(xí)記者 王昆婷;開啟公益訴訟新常態(tài)[N];中國環(huán)境報;2015年

8 本報記者 何可;一把“殺雞”的“牛刀”[N];中國質(zhì)量報;2019年

9 王斐民;淺析公益訴訟[N];檢察日報;2002年

10 本報記者 任震宇;消費者維權(quán)可搭公益訴訟便車[N];中國消費者報;2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 詹蔚;環(huán)境私益訴訟的法律援助制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

2 應(yīng)奇琛;環(huán)境損害民事私益訴訟與公益訴訟關(guān)系研究[D];山西大學(xué);2018年

3 白靜;環(huán)境公益訴訟與環(huán)境私益訴訟協(xié)調(diào)問題研究[D];甘肅政法學(xué)院;2018年

4 于春婷;環(huán)境公/私益訴訟機制協(xié)調(diào)問題研究[D];吉林大學(xué);2018年

5 張雙燕;環(huán)境公益訴訟與私益訴訟的沖突與協(xié)調(diào)研究[D];華僑大學(xué);2018年

6 張笑玲;環(huán)境私益訴訟和環(huán)境公益訴訟協(xié)調(diào)機制的探討[D];南昌大學(xué);2016年

7 呂佳莉;環(huán)境公益訴訟激勵機制的重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2014年

8 宋莉;論行政公益訴訟[D];四川大學(xué);2004年

9 范雪妮;論我國公民作為環(huán)境公益訴訟原告的適格性[D];華中科技大學(xué);2016年

10 裴玲;檢察機關(guān)介入公益訴訟探討[D];山東大學(xué);2015年

本文編號：2669595