【摘要】：隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,犯罪案件的發(fā)生呈現(xiàn)惡化的趨勢(shì)。在刑事案件的被害人中,未成年人占了相當(dāng)大的比例。未成年人由于生理和心理處于未成熟階段,容易受到侵害。未成年人是祖國(guó)的未來、民族的希望,未成年人被害的現(xiàn)實(shí)情況應(yīng)引起社會(huì)足夠的重視。H市檢察機(jī)關(guān)在認(rèn)真貫徹執(zhí)行黨和國(guó)家有關(guān)保護(hù)未成年人合法權(quán)益的法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,在職責(zé)范圍內(nèi)進(jìn)行了一系列的探索,取得了一定成效,充分說明檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)參與防治未成年人被害工作大有可為,也必須有新的作為。2016年1月至2019年6月,H市檢察機(jī)關(guān)受理移送審查起訴的案件中,被害人是未成年人的案件共計(jì)77件86人。從案件類型來看,主要分為侵犯人身權(quán)利的犯罪、侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪、侵犯妨礙社會(huì)管理秩序的犯罪等。故意殺人、強(qiáng)奸、猥褻等案件數(shù)量呈上升趨勢(shì),其背后的社會(huì)原因值得深思。從未成年人被害案件的區(qū)域特點(diǎn)受到檢察機(jī)關(guān)司法改革因素影響,如“集中管轄”制度;從時(shí)間和空間上的特征來看,呈現(xiàn)一定規(guī)律性。從未成年人被害案件的加害特點(diǎn)來看,加害人的職業(yè)分布呈現(xiàn)多樣化,主要集中在農(nóng)民和無業(yè)人群為主。從年齡上看,處于青壯期的人數(shù)最多。H市未成年人被害案件中,同為未成年人的犯罪嫌疑人也占到一定比例。作案手段以單獨(dú)作案為主,如性侵案中加害人制造不必要的單獨(dú)接觸,給予特殊待遇、特殊關(guān)系,打破身體界限。犯罪手段趨向智能化、隱蔽化。加害人為熟人的比例較高,性侵案件中“家人”關(guān)系成了掩護(hù),加害人通過猥褒利誘,多次長(zhǎng)期實(shí)施侵害。從未成年人被害之成因分析,有自身因素、家庭因素、學(xué)校因素、社會(huì)因素、法律因素等幾大方面。貧困、外來或者是留守家庭的孩子,因父母對(duì)未成年人疏于照顧和溝通,容易給犯罪分子可乘之機(jī)。教職工利用工作便利侵害學(xué)生,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:暴力和性侵。H市檢察機(jī)關(guān)在辦理未成年人被害案件上進(jìn)行了一些有益的探索,一是加強(qiáng)組織建設(shè),成立未成年人檢察辦案組、“保護(hù)女童講師團(tuán)”,建立“未成年人法治教育基地”;二是積極保護(hù)未成年人合法權(quán)益,盡量撫平心理創(chuàng)傷,并有針對(duì)性地消除其報(bào)復(fù)欲,防止未成年被害人受害后可能變成加害人的“惡逆變”問題;三是對(duì)未成年人進(jìn)行司法保護(hù),既注重有效的實(shí)體權(quán)利保障,又堅(jiān)持程序權(quán)利保護(hù)。但是在辦案中也面臨一些困境,如證據(jù)問題、定性問題,價(jià)值沖突以及公、檢、法的對(duì)接問題。論文第四部分對(duì)檢察機(jī)關(guān)辦理未成年人被害案件的方向進(jìn)行了探討,主要分為行使國(guó)家親權(quán)、完善相關(guān)制度以及多措并舉強(qiáng)化未成年人被害預(yù)防。構(gòu)筑司法防線和社會(huì)防線,建立多方協(xié)調(diào)的未成年人保護(hù)體系,才能給予未成年人一個(gè)安全的成長(zhǎng)環(huán)境。本文提出了預(yù)防未成年人被害的相關(guān)對(duì)策,以期對(duì)今后檢察機(jī)關(guān)的相關(guān)工作及推動(dòng)未成年人保護(hù)工作有所裨益。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D926.32;D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘勇;王建華;;用“社會(huì)主義和諧社會(huì)”新理念促懲治和預(yù)防職務(wù)犯罪工作新進(jìn)展[J];新重慶;2005年06期

2 ;全市檢察機(jī)關(guān)理論研討會(huì)召開[J];寶雞社會(huì)科學(xué);2009年04期

3 孫紅芬;李益明;;發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)在處理農(nóng)村信訪中的職能作用[J];武漢電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

4 戴仕俸;;檢察機(jī)關(guān)如何服務(wù)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展綜合配套改革[J];決策導(dǎo)刊;2008年02期

5 高永愛;;論民事訴訟檢察制度的完善[J];益陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

6 丁勇;;寶雞市人民檢察院 寶雞市檢察官協(xié)會(huì)組織召開全市檢察機(jī)關(guān)理論研討會(huì)[J];寶雞社會(huì)科學(xué);2013年01期

7 ;本市檢察機(jī)關(guān)穩(wěn)步推進(jìn)檔案信息化建設(shè)[J];上海檔案;2016年12期

8 湯維建;;檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的制度優(yōu)化[J];人民檢察;2018年11期

9 丁順生;;奮進(jìn)新時(shí)代 實(shí)現(xiàn)新作為[J];人民檢察;2018年Z1期

10 于天敏;;忠誠(chéng)鑄檢魂 擔(dān)當(dāng)寫春秋[J];人民檢察;2018年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曾曉虹;;檢察機(jī)關(guān)開展公益訴訟的理論探討與實(shí)踐——以操作層面為視角[A];2018年貴州省安順市檢察理論研究年會(huì)論文集[C];2018年

2 楊挺;劉丹丹;鐘連松;;司法責(zé)任制框架下檢察機(jī)關(guān)高效行使司法裁量權(quán)的問題探究[A];2018年貴州省安順市檢察理論研究年會(huì)論文集[C];2018年

3 邵世星;周曉霞;;檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟狀況評(píng)估與對(duì)策建議[A];深化依法治國(guó)實(shí)踐背景下的檢察權(quán)運(yùn)行——第十四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2018年

4 李黎黎;;大數(shù)據(jù)視角下的檢察機(jī)關(guān)[A];2018第二屆全國(guó)檢察官閱讀征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)文選[C];2018年

5 鐘琳;;論行政執(zhí)法與刑事司法銜接制度的完善——以檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督為核心[A];廣西行政法學(xué)研究會(huì)2016年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2016年

6 甄貞;;特殊檢察機(jī)關(guān)設(shè)置問題研究[A];人民檢察院組織法與檢察官法修改——第十二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2016年

7 北京市人民檢察院第二分院課題組;張文志;;關(guān)于檢察機(jī)關(guān)設(shè)置的四個(gè)問題[A];人民檢察院組織法與檢察官法修改——第十二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2016年

8 龔斌;;檢察機(jī)關(guān)辦案組織的再思考[A];人民檢察院組織法與檢察官法修改——第十二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2016年

9 何明田;;改革和完善檢察機(jī)關(guān)權(quán)力配置之構(gòu)想——兼談修改《人民檢察院組織法》與《檢察官法》[A];人民檢察院組織法與檢察官法修改——第十二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2016年

10 蔣昱程;王東衛(wèi);;檢察機(jī)關(guān)辦案組織改革的組織行為學(xué)分析與構(gòu)建——以18個(gè)省(市)、自治區(qū)檢察機(jī)關(guān)司法改革文本共性為視角[A];人民檢察院組織法與檢察官法修改——第十二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2016年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 實(shí)習(xí)生 滑郁文 記者 孔臻;我市檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕涉黑惡案件241件892人[N];上饒日?qǐng)?bào);2019年

2 記者 高鍇 通訊員 阮津 趙明;護(hù)航民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，本市檢察機(jī)關(guān)交上半年答卷[N];天津政法報(bào);2019年

3 本報(bào)記者 比木日洛;全州檢察機(jī)關(guān)：六聚焦推進(jìn)法治涼山建設(shè)[N];涼山日?qǐng)?bào)(漢);2019年

4 胡傳仁 朱長(zhǎng)云;全市檢察機(jī)關(guān)探索實(shí)行“三個(gè)四”[N];信陽日?qǐng)?bào);2019年

5 翁曉童 記者 張秋瀅;我市檢察機(jī)關(guān)去年辦理公益訴訟案件263件[N];綏化日?qǐng)?bào);2019年

6 通訊員 葉志明;全市檢察機(jī)關(guān)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作會(huì)議召開[N];淮北日?qǐng)?bào);2019年

7 記者 周文廷;臨河區(qū)支持檢察機(jī)關(guān)開展公益訴訟工作[N];巴彥淖爾日?qǐng)?bào)(漢);2019年

8 記者 徐麗麗;市檢察機(jī)關(guān)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)取得階段性成果[N];淮北日?qǐng)?bào);2018年

9 記者 高鍇 通訊員 高軍平;京津冀檢察機(jī)關(guān)共商協(xié)同發(fā)展大計(jì)[N];天津政法報(bào);2019年

10 記者 費(fèi)洪芹;我市檢察機(jī)關(guān)探索出公益訴訟日照路徑[N];日照日?qǐng)?bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘度文;我國(guó)民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 王建國(guó);列寧司法思想研究[D];南京師范大學(xué);2008年

3 張國(guó)軒;檢察機(jī)關(guān)量刑建議問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李征;民事公訴之立法研究[D];重慶大學(xué);2014年

6 梁莉;刑罰執(zhí)行法律監(jiān)督研究[D];武漢大學(xué);2016年

7 劉洪林;我國(guó)檢察制度改革研究[D];武漢大學(xué);2013年

8 連峻峰;我國(guó)檢察權(quán)的法理學(xué)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 駱緒剛;檢察權(quán)運(yùn)行司法化研究[D];華東政法大學(xué);2015年

10 楊圣坤;預(yù)防職務(wù)犯罪制度失靈的法理思考[D];中共中央黨校;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許煥霞;檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟制度研究[D];廣西民族大學(xué);2019年

2 楊嘉薇;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)“捕訴模式”考察[D];華南理工大學(xué);2019年

3 許秋紅;行政公益訴訟檢察機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)權(quán)問題研究[D];華僑大學(xué);2018年

4 喻倩蘭;檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能及運(yùn)行的變遷研究[D];湖南師范大學(xué);2019年

5 朱夢(mèng)杰;檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能問題研究[D];河南大學(xué);2019年

6 劉輝;論捕訴一體[D];華中師范大學(xué);2019年

7 齊寧;檢察機(jī)關(guān)捕訴合一辦案模式的反思與優(yōu)化[D];遼寧大學(xué);2019年

8 章鈺;檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟的現(xiàn)實(shí)困境與對(duì)策[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

9 陳園;捕訴合一模式的理論反思與實(shí)踐價(jià)值[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

10 熊輝;監(jiān)察體制改革背景下檢察職能的重構(gòu)[D];廣西大學(xué);2019年

，

本文編號(hào)：2648934