【摘要】：檢察引導(dǎo)偵查是檢察制度改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容和新型檢警關(guān)系的一種理想模式，其意旨是檢察機(jī)關(guān)通過(guò)參與公安機(jī)關(guān)重大案件的偵查活動(dòng)，對(duì)其證據(jù)的搜集、提取、固定及偵查取證的方向，提出意見和建議，并對(duì)偵查活動(dòng)的合法性進(jìn)行法律監(jiān)督。近年來(lái)，理論界和實(shí)務(wù)界都對(duì)此項(xiàng)改革傾注了極大的熱情，進(jìn)行了大膽的探索和實(shí)踐，如何既利用好有限的司法資源，滿足檢察機(jī)關(guān)公訴控罪需要，形成打擊合力，同時(shí)有有效地監(jiān)督公安機(jī)關(guān)行使偵查權(quán)、保障犯罪嫌疑人和其他訴訟參與人的合法權(quán)益，是改革追求的兩大價(jià)值目標(biāo)。檢察引導(dǎo)偵查是法律監(jiān)督權(quán)的合理延伸，符合我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定，順應(yīng)了公安機(jī)關(guān)刑偵體制改革的需要，是新的庭審方式的必然要求，同時(shí)它是在現(xiàn)有的法律框架內(nèi)構(gòu)建我國(guó)檢警關(guān)系較為理想的模式。要完善引導(dǎo)偵查工作機(jī)制，，必須堅(jiān)持“引導(dǎo)但不指揮、介入但不干預(yù)、討論但不定論”的適度引導(dǎo)原則，防止越俎代皰，使檢察監(jiān)督與偵查行為產(chǎn)生競(jìng)合。引導(dǎo)的范圍應(yīng)突破傳統(tǒng)的只引導(dǎo)偵查取證，還應(yīng)包括偵查機(jī)關(guān)對(duì)法律的適用，對(duì)偵查活動(dòng)合法性的監(jiān)督，在引導(dǎo)途徑上除注意抓個(gè)案引導(dǎo)外，更應(yīng)注重執(zhí)法理念、工作程序和類案?jìng)刹榈囊龑?dǎo)。此外對(duì)自偵案件亦適用檢察引導(dǎo)偵查的理論，而且更具示范意義。目前，針對(duì)捕訴分離體制的弊端，應(yīng)盡快建立捕訴合一的引導(dǎo)偵查機(jī)制，以利于對(duì)偵查活動(dòng)實(shí)行全程引導(dǎo)、調(diào)控，遵循刑事訴訟的客觀規(guī)律，為全面提高公訴案件質(zhì)量，準(zhǔn)確指控犯罪和保障人權(quán)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉仁琦;;論我國(guó)非法證據(jù)排除程序中檢察機(jī)關(guān)的證明責(zé)任——兼論非法證據(jù)排除程序?qū)z警模式的影響[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2011年04期

2 楊群;;論檢警機(jī)關(guān)偵查權(quán)力的配置——以我國(guó)與英、法、德比較分析為視角[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 董邦俊;;危害環(huán)境資源犯罪案件偵查研究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

4 宋鵬舉;;完善檢察引導(dǎo)偵查機(jī)制的思考[J];河北法學(xué);2011年09期

5 彭文;;刑偵指揮工作存在的問(wèn)題[J];中國(guó)刑事警察;2010年04期

6 王帥;;“人肉搜索”的偵查價(jià)值分析[J];群文天地;2011年02期

7 何家弘;;職務(wù)犯罪偵查也要實(shí)現(xiàn)“四化”[J];河南社會(huì)科學(xué);2011年04期

8 傅熔;;淺談偵查監(jiān)督活動(dòng)存在問(wèn)題及對(duì)策[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年06期

9 謝黎;;偵查模式比較研究[J];群文天地;2011年10期

10 湯紀(jì)東;;武漢教授刑事偵查原理之內(nèi)容剖析及價(jià)值定位[J];犯罪研究;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李國(guó)妍;;檢察機(jī)關(guān)對(duì)提前介入公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)應(yīng)持慎重態(tài)度[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

2 汪海燕;;偵查活動(dòng)需要橫向思維[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

3 趙杉;趙艷;;檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證機(jī)制的構(gòu)建[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

4 張貽偉;;淺談檢察法醫(yī)的出路[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

5 崔永山;徐宏平;唐釗;;一起失誤的現(xiàn)場(chǎng)分析[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

6 葉景山;;偵查人員應(yīng)具備的心理品質(zhì)調(diào)查[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

7 杜震華;;職務(wù)侵占犯罪的研究與對(duì)策[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

8 李雙其;;論信息技術(shù)對(duì)犯罪及偵查的影響[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

9 周陟銘;;依據(jù)客觀事實(shí),準(zhǔn)確區(qū)分黑客攻擊與系統(tǒng)故障的界限[A];第14屆全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1999年

10 江濱;;偵查活動(dòng)中回溯推理的結(jié)構(gòu)分析[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳興良;實(shí)踐對(duì)理論的回報(bào)[N];中華新聞報(bào);2007年

2 中國(guó)法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)教授 卞建林;優(yōu)化偵查程序中的檢警關(guān)系[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

3 樂(lè)欣;偵羈分離偵鑒分離是刑事法治的必然趨勢(shì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

4 翦改言;檢察監(jiān)督與檢法檢警關(guān)系[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

5 楊金順;構(gòu)建我國(guó)協(xié)調(diào)高效的檢警關(guān)系設(shè)想[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

6 記者 魏如松　通訊員 林s

本文編號(hào)：2618815