【摘要】:合議制度作為訴訟法中的重要制度,是指人民法院由職業(yè)法官或者由法官和人民陪審員組成混合成合議庭,審判第一審案件;由法官組成合議庭審理第二審案件的案件。合議制度價值功能在于,合議制度充分體現(xiàn)著社會主義司法民主,有利于吸收廣大人民群眾廣泛參與司法決策當中,為訴訟民主化建言獻策;能夠起到最廣大程度的集思廣益之效果,有利于幫助審判機關(guān)作出公正合理的判決,抑制某些司法機關(guān)的司法專橫行為,防止個別司法人員出現(xiàn)司法腐敗的功能。合議制度同樣存在著它的缺陷,比如合議制度耗費的訴訟資源較多,司法效率較低,何以記錄下合議庭成員的責任感較低,進而影響審判質(zhì)量。因此,這一制度對于當事人來說至關(guān)重要,它直接影響到切身利益,最為關(guān)心案件審判質(zhì)量和效率;而對于司法機關(guān)來說,合議制度作為一項審判權(quán)力運行機制,如何建立健全符合司法規(guī)律的審判權(quán)力運行機制,增強法官審理案件的責任心,如何確保法官依法、獨立、公平、公正地履行相應審判職責,努力實現(xiàn)社會公平正義的法治效果,是現(xiàn)階段法院改革研究的方向之一。筆者作為一名基層法院的法官,正在經(jīng)歷的司法改革的浪潮,法院體制改革、法官員額制這一步一步的推進,與此同時還要面對著不斷增長的案件收案量。對于基層法院來講,案多人少這一現(xiàn)實已成為困擾全國基層法院的頑疾日益凸顯。對于當事人來講,如何更快更公平地實現(xiàn)其合法權(quán)益,是其參與訴訟的最終目的也是根本要求。那么作為審判機關(guān),案件審判的質(zhì)和量的擺在了同樣的位置。正是基于這種思考,提出以遵循司法發(fā)展規(guī)律為前提,結(jié)合中國特色社會主義的實際情況來分析,找出司法改革背景下出現(xiàn)的新問題,以及存在的舊問題,以一個司法實踐者的角度重新審視我國合議制度。通過查閱相關(guān)資料,可以看出目前關(guān)于民事訴訟合議制度的研究已經(jīng)很豐富,相關(guān)理論成果眾多,但以司法實踐為視角進行研究的著作還是比較少的。筆者借助司法實踐的相關(guān)經(jīng)驗結(jié)合理論分析比——對我國合議制度與外國合議制度之間的差異,尋找合議制度與獨任制之間合適平衡點,就新形勢下的新問題找準對策,圍繞公正與效率有機結(jié)合的司法目標進行闡釋,進而提出適合我國的相對最優(yōu)的方案。本文主要從以下四個部分進行論述:第一部分,闡述選題的歷史背景,當前全面深化改革背景下,司法體制改革作為一項重要內(nèi)容,在改革之中放在尤為凸顯的地位,合議制度作為審判權(quán)力運行機制,以及在此背景下研究合議制度的具有巨大意義,。第二部分,通過研究,國外合議制度以及參審制度的歷史演進及現(xiàn)在的運行情況,從中找出符合司法運行規(guī)律的共性部分,并結(jié)合我國司法制度中合議制度的發(fā)展演變,尋找適合我國借鑒的律經(jīng)驗,為我國合議制度的改革提供有效的借鑒。第三部分,當前司法改革取得了一定成效,法院機構(gòu)改革,以審判為中心的訴訟模式改革逐步建立,法官員額制制度改革在全國已經(jīng)落實并全面推進。隨著立案登記制改革,訴訟案件呈爆炸式增長,案多人少的矛盾更加突出,獨任制的簡易程序更為適合當前的司法環(huán)境,合議制使用空間逐漸縮小,如何將合議制度在當前,審判壓力如此大的情況下應有的作用,具有研究的必要性和緊迫性。第四部分,從合議制度的歷史弊端,結(jié)合當前司法改革中的取得的成果,,以及發(fā)現(xiàn)新形勢下面臨的新問題,找出癥結(jié)之所在,根據(jù)中國的特色社會國情,并遵循司法運行的客觀規(guī)律,借助信息科技大數(shù)據(jù),研究制定適合中國司法環(huán)境的合議制度,實現(xiàn)社會主義法治夢。
【學位授予單位】:山東師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:D926.1
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳月;苗心宇;張月溪;;合議制度芻議[J];法制與社會;2018年17期
2 陶春芳;;班會合議制度成長歷程[J];班主任之友(中學版);2014年10期
3 謝紹靜;;略論古代合議制度[J];法制與社會;2009年33期
4 胡建紅;;探析合議制度[J];法制與經(jīng)濟(上半月);2007年05期
5 張旭良,傅蔚蔚;試論基層法院合議制度的內(nèi)部運作[J];杭州商學院學報;2003年04期
6 張鑫培;試論衛(wèi)生行此處罰的合議制度[J];中國衛(wèi)生法制;2002年02期
7 湯火箭;合議制度基本功能評析[J];河北法學;2005年06期
8 胡劍敏;合議制度研究[J];甘肅農(nóng)業(yè);2005年08期
9 左衛(wèi)氏,湯火箭;合議制度基本特征論析[J];云南大學學報(法學版);2002年02期
10 臧明,王世鳳;建立執(zhí)行合議制度芻議[J];人民司法;1998年03期
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 梁爽 記者 黃明明;“三大合議制度”讓客戶感受人情味[N];中國保險報;2018年
2 吳仕春 重慶市第五中級人民法院;合議制度的西方起源與評析[N];人民法院報;2016年
3 李方民 山東省高級人民法院副院長;合議制度規(guī)范運行的基礎條件[N];人民法院報;2014年
4 陳興國 陳明;應建立陳述申辯再合議制度[N];中國醫(yī)藥報;2004年
5 茹建松 陳啟西;福鼎建立案件層級合議制度[N];中國醫(yī)藥報;2010年
6 課題組成員 朱江 崔楊 畢東麗 郭鵬 李艷紅 張曉津 趙瑞罡 杜巖 馬驍 耿協(xié)陽;完善合議制度 提升司法公信[N];人民法院報;2014年
7 甘肅省慶陽市食品藥品監(jiān)管局 徐進;合議還是討論[N];中國醫(yī)藥報;2010年
8 記者 鐘均成 通訊員 鐘 蘭;四川減刑假釋專項檢查扎實推進[N];人民法院報;2004年
9 記者 戴律國 見習記者 施晨曲;上海:創(chuàng)業(yè)失敗可免還貸[N];中國勞動保障報;2006年
10 見習記者 陳國潤;市法院提升案件質(zhì)量招招落實處[N];朔州日報;2008年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 陳同;司法體制改革體制背景下合議制度研究[D];山東師范大學;2018年
2 馬麗;論我國民事合議制度的立法完善[D];遼寧大學;2014年
3 柴玲;我國刑事合議制度的完善[D];遼寧大學;2011年
4 董強強;合議庭運行機制研究[D];廣西民族大學;2011年
5 鄭洋洋;合議審判制度的法理評析[D];華東政法大學;2011年
6 錢文清;試論我國合議制度的完善[D];蘇州大學;2003年
7 趙婧;我國民事合議制度研究[D];內(nèi)蒙古大學;2012年
8 郭婷;我國專利無效程序合議制度研究[D];中國政法大學;2008年
9 孫曉敏;我國合議庭審判運行機制的改進[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年
10 陳彥方;論合議制度[D];鄭州大學;2011年
,
本文編號:
2617712
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/2617712.html