【摘要】：合議制度作為訴訟法中的重要制度,是指人民法院由職業(yè)法官或者由法官和人民陪審員組成混合成合議庭,審判第一審案件;由法官組成合議庭審理第二審案件的案件。合議制度價(jià)值功能在于,合議制度充分體現(xiàn)著社會(huì)主義司法民主,有利于吸收廣大人民群眾廣泛參與司法決策當(dāng)中,為訴訟民主化建言獻(xiàn)策;能夠起到最廣大程度的集思廣益之效果,有利于幫助審判機(jī)關(guān)作出公正合理的判決,抑制某些司法機(jī)關(guān)的司法專橫行為,防止個(gè)別司法人員出現(xiàn)司法腐敗的功能。合議制度同樣存在著它的缺陷,比如合議制度耗費(fèi)的訴訟資源較多,司法效率較低,何以記錄下合議庭成員的責(zé)任感較低,進(jìn)而影響審判質(zhì)量。因此,這一制度對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,它直接影響到切身利益,最為關(guān)心案件審判質(zhì)量和效率;而對(duì)于司法機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō),合議制度作為一項(xiàng)審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,如何建立健全符合司法規(guī)律的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,增強(qiáng)法官審理案件的責(zé)任心,如何確保法官依法、獨(dú)立、公平、公正地履行相應(yīng)審判職責(zé),努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的法治效果,是現(xiàn)階段法院改革研究的方向之一。筆者作為一名基層法院的法官,正在經(jīng)歷的司法改革的浪潮,法院體制改革、法官員額制這一步一步的推進(jìn),與此同時(shí)還要面對(duì)著不斷增長(zhǎng)的案件收案量。對(duì)于基層法院來(lái)講,案多人少這一現(xiàn)實(shí)已成為困擾全國(guó)基層法院的頑疾日益凸顯。對(duì)于當(dāng)事人來(lái)講,如何更快更公平地實(shí)現(xiàn)其合法權(quán)益,是其參與訴訟的最終目的也是根本要求。那么作為審判機(jī)關(guān),案件審判的質(zhì)和量的擺在了同樣的位置。正是基于這種思考,提出以遵循司法發(fā)展規(guī)律為前提,結(jié)合中國(guó)特色社會(huì)主義的實(shí)際情況來(lái)分析,找出司法改革背景下出現(xiàn)的新問題,以及存在的舊問題,以一個(gè)司法實(shí)踐者的角度重新審視我國(guó)合議制度。通過查閱相關(guān)資料,可以看出目前關(guān)于民事訴訟合議制度的研究已經(jīng)很豐富,相關(guān)理論成果眾多,但以司法實(shí)踐為視角進(jìn)行研究的著作還是比較少的。筆者借助司法實(shí)踐的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)結(jié)合理論分析比——對(duì)我國(guó)合議制度與外國(guó)合議制度之間的差異,尋找合議制度與獨(dú)任制之間合適平衡點(diǎn),就新形勢(shì)下的新問題找準(zhǔn)對(duì)策,圍繞公正與效率有機(jī)結(jié)合的司法目標(biāo)進(jìn)行闡釋,進(jìn)而提出適合我國(guó)的相對(duì)最優(yōu)的方案。本文主要從以下四個(gè)部分進(jìn)行論述:第一部分,闡述選題的歷史背景,當(dāng)前全面深化改革背景下,司法體制改革作為一項(xiàng)重要內(nèi)容,在改革之中放在尤為凸顯的地位,合議制度作為審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,以及在此背景下研究合議制度的具有巨大意義,。第二部分,通過研究,國(guó)外合議制度以及參審制度的歷史演進(jìn)及現(xiàn)在的運(yùn)行情況,從中找出符合司法運(yùn)行規(guī)律的共性部分,并結(jié)合我國(guó)司法制度中合議制度的發(fā)展演變,尋找適合我國(guó)借鑒的律經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)合議制度的改革提供有效的借鑒。第三部分,當(dāng)前司法改革取得了一定成效,法院機(jī)構(gòu)改革,以審判為中心的訴訟模式改革逐步建立,法官員額制制度改革在全國(guó)已經(jīng)落實(shí)并全面推進(jìn)。隨著立案登記制改革,訴訟案件呈爆炸式增長(zhǎng),案多人少的矛盾更加突出,獨(dú)任制的簡(jiǎn)易程序更為適合當(dāng)前的司法環(huán)境,合議制使用空間逐漸縮小,如何將合議制度在當(dāng)前,審判壓力如此大的情況下應(yīng)有的作用,具有研究的必要性和緊迫性。第四部分,從合議制度的歷史弊端,結(jié)合當(dāng)前司法改革中的取得的成果,,以及發(fā)現(xiàn)新形勢(shì)下面臨的新問題,找出癥結(jié)之所在,根據(jù)中國(guó)的特色社會(huì)國(guó)情,并遵循司法運(yùn)行的客觀規(guī)律,借助信息科技大數(shù)據(jù),研究制定適合中國(guó)司法環(huán)境的合議制度,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義法治夢(mèng)。
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D926.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳月;苗心宇;張?jiān)孪?;合議制度芻議[J];法制與社會(huì);2018年17期

2 陶春芳;;班會(huì)合議制度成長(zhǎng)歷程[J];班主任之友(中學(xué)版);2014年10期

3 謝紹靜;;略論古代合議制度[J];法制與社會(huì);2009年33期

4 胡建紅;;探析合議制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年05期

5 張旭良,傅蔚蔚;試論基層法院合議制度的內(nèi)部運(yùn)作[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

6 張?chǎng)闻?試論衛(wèi)生行此處罰的合議制度[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2002年02期

7 湯火箭;合議制度基本功能評(píng)析[J];河北法學(xué);2005年06期

8 胡劍敏;合議制度研究[J];甘肅農(nóng)業(yè);2005年08期

9 左衛(wèi)氏,湯火箭;合議制度基本特征論析[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2002年02期

10 臧明,王世鳳;建立執(zhí)行合議制度芻議[J];人民司法;1998年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 梁爽 記者 黃明明;“三大合議制度”讓客戶感受人情味[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2018年

2 吳仕春 重慶市第五中級(jí)人民法院;合議制度的西方起源與評(píng)析[N];人民法院報(bào);2016年

3 李方民 山東省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng);合議制度規(guī)范運(yùn)行的基礎(chǔ)條件[N];人民法院報(bào);2014年

4 陳興國(guó) 陳明;應(yīng)建立陳述申辯再合議制度[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2004年

5 茹建松　陳啟西;福鼎建立案件層級(jí)合議制度[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

6 課題組成員 朱江 崔楊 畢東麗 郭鵬 李艷紅 張曉津 趙瑞罡 杜巖 馬驍 耿協(xié)陽(yáng);完善合議制度 提升司法公信[N];人民法院報(bào);2014年

7 甘肅省慶陽(yáng)市食品藥品監(jiān)管局 徐進(jìn);合議還是討論[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

8 記者 鐘均成 通訊員 鐘 蘭;四川減刑假釋專項(xiàng)檢查扎實(shí)推進(jìn)[N];人民法院報(bào);2004年

9 記者　 戴律國(guó) 見習(xí)記者 施晨曲;上海:創(chuàng)業(yè)失敗可免還貸[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2006年

10 見習(xí)記者 陳國(guó)潤(rùn);市法院提升案件質(zhì)量招招落實(shí)處[N];朔州日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳同;司法體制改革體制背景下合議制度研究[D];山東師范大學(xué);2018年

2 馬麗;論我國(guó)民事合議制度的立法完善[D];遼寧大學(xué);2014年

3 柴玲;我國(guó)刑事合議制度的完善[D];遼寧大學(xué);2011年

4 董強(qiáng)強(qiáng);合議庭運(yùn)行機(jī)制研究[D];廣西民族大學(xué);2011年

5 鄭洋洋;合議審判制度的法理評(píng)析[D];華東政法大學(xué);2011年

6 錢文清;試論我國(guó)合議制度的完善[D];蘇州大學(xué);2003年

7 趙婧;我國(guó)民事合議制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

8 郭婷;我國(guó)專利無(wú)效程序合議制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 孫曉敏;我國(guó)合議庭審判運(yùn)行機(jī)制的改進(jìn)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

10 陳彥方;論合議制度[D];鄭州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2617712