【摘要】：法官是國家審判權(quán)的行使者,是法律適用的最重要主體。司法實踐中,法律解釋是法官法律適用過程中重要的司法方法和手段,是適用法律的基礎(chǔ)和前提,在法律適用的過程中發(fā)揮了積極的作用。從某種意義上講,法律適用離不開法律解釋,法官針對具體案件適用法律規(guī)范的裁判過程,實際上就是法律解釋的過程。大陸法系和英美法系國家,盡管司法傳統(tǒng)不同,法律實踐方面也存有較大差異,但均將法官行使法律解釋權(quán)作為司法制度中的重要內(nèi)容。按照我國現(xiàn)行的法律解釋權(quán)制度,法官沒有被賦予法律解釋權(quán),法律解釋權(quán)被作為規(guī)定形式具有普遍法律效力的解釋的職權(quán),是立法性解釋權(quán)和最終解釋權(quán)。目前,我國司法實踐中的疑難案件不斷涌現(xiàn),司法責任制度背景下的法官法律適用過程和效果需要統(tǒng)一標準。為了建設(shè)公正、高效、權(quán)威的社會主義司法制度,需要深入研究和反省我國現(xiàn)行法律解釋權(quán)的構(gòu)架,明確規(guī)定法官在具體案件中享有應(yīng)用性的法律解釋權(quán),正確引導和規(guī)制法官的法律解釋行為。本文主要從我國學術(shù)研究和司法實踐需要出發(fā),通過對域外法官法律解釋權(quán)制度的考察研究和對我國法官法律解釋權(quán)實踐現(xiàn)狀及必要性的分析,提出了構(gòu)建我國法官法律解釋權(quán)制度的一些建議。本文除引言外,共分四部分:第一部分,法官法律解釋權(quán)的概述。該部分在總結(jié)相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,分析了法官法律解釋的內(nèi)涵、特征和對象。其中對法官法律解釋內(nèi)涵的研究是建立在對法律解釋內(nèi)涵的研究基礎(chǔ)上的,并通過與司法解釋等相關(guān)概念的比較進一步明確了法官法律解釋權(quán)的內(nèi)涵。最后分析了法官法律解釋的四大特征及其對象。第二部分,我國法官法律解釋權(quán)現(xiàn)狀及必要性分析。本部分從我國法律解釋權(quán)主體配置的現(xiàn)狀出發(fā),提出法官法律解釋權(quán)面臨的問題,并分析了賦予法官在法律適用中對個案的法律解釋權(quán)的必要性,為下文提出的構(gòu)建我國法官法律解釋權(quán)制度建議奠定基礎(chǔ)。第三部分,法官法律解釋權(quán)的域外考察。本部分簡要介紹了國外法官法律解釋權(quán)的主要制度,著重以英美法系和大陸法系的有關(guān)國家為代表,對其實踐情況和體制進行分析,以期為我們國家的法官法律解釋權(quán)問題提供理論和制度參考。第四部分,構(gòu)建我國法官法律解釋權(quán)制度建議。在對上述我國法官法律解釋現(xiàn)狀和必要性進行分析后,結(jié)合域外的相關(guān)理論和經(jīng)驗,本部分主要圍繞構(gòu)建我國法官法律解釋權(quán)制度,從立法確認法官的法律解釋權(quán)主體資格、建立嚴格的法官法律解釋規(guī)則體系、建立法官法律解釋思維養(yǎng)成機制、健全個案司法效果評價機制四個方面給出了建議,期待能為我國法官法律解釋權(quán)的研究與實踐起到一定的積極參考作用。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D926.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂保華;;司法成本概念研究[J];湖北警官學院學報;2014年09期

2 許曉雅;;從個案正義實現(xiàn)的視角論中國司法過程中的法官解釋權(quán)——以許霆盜竊案為背景[J];商;2013年12期

3 魏治勛;;法律解釋體制與法官的法律解釋權(quán)[J];東方法學;2013年03期

4 魏勝強;;法國法律解釋權(quán)配置的歷史考察[J];河南警察學院學報;2013年02期

5 杜永宏;陳希國;;論法官解釋的效力提升——以法官解釋的效力整合為視角[J];山東審判;2012年05期

6 魏勝強;;美國法律解釋權(quán)的配置與行使探析[J];政法論叢;2012年05期

7 魏勝強;;德國法律解釋權(quán)配置的歷史演變[J];中國政法大學學報;2011年06期

8 陶婷;;對法官解釋的一點思考[J];法制與社會;2011年10期

9 單文杰;;司法能動與司法克制——以法官解釋權(quán)為視角[J];寧波廣播電視大學學報;2010年03期

10 李家軍;;司法的效率之維[J];法律適用;2009年06期

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 李冉;論司法責任制下法官職權(quán)的行使[D];鄭州大學;2017年

2 武威;法官解釋法律的方法與路徑[D];山東大學;2017年

3 張亞蒙;論法官的解釋[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2015年

4 吳四軍;論法律解釋中法官的個案解釋權(quán)[D];湖南大學;2014年

5 曹陽;法律解釋對象研究[D];遼寧師范大學;2011年

6 孟欣然;法官法律解釋主體資格研究[D];吉林大學;2010年

7 梁彩虹;法官的法律解釋研究[D];中國政法大學;2007年

，

本文編號：2611946