【摘要】：民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置是民事執(zhí)行制度改革的基礎(chǔ),民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的性質(zhì)和地位影響著執(zhí)行體制的變革、執(zhí)行方法的探索等層面。我國(guó)的民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)也經(jīng)歷了一些大膽的改革,一定程度上解決了“執(zhí)行難”的問(wèn)題,但是現(xiàn)行的執(zhí)行機(jī)構(gòu)仍存在著很多問(wèn)題。在改革中,學(xué)者們對(duì)于執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置方案也一直未能達(dá)成一致。因此,本文圍繞民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的改革為中心,分為以下四個(gè)部分: 第一部分是關(guān)于我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)概況的介紹。筆者首先對(duì)我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的歷史進(jìn)行梳理,同時(shí)介紹我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀,并分析了我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)存在的不足。在第二部分中,筆者采用比較方法對(duì)外國(guó)執(zhí)行機(jī)構(gòu)進(jìn)行了比較分析,從而總結(jié)外國(guó)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置給我國(guó)帶來(lái)的啟示。第三部分是關(guān)于執(zhí)行機(jī)構(gòu)改革的理論分析。筆者圍繞民事執(zhí)行權(quán)展開(kāi)論述,從民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)、劃分、歸屬三方面入手進(jìn)行詳細(xì)分析,從而對(duì)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)進(jìn)行詳細(xì)界定。筆者認(rèn)為,民事執(zhí)行權(quán)是獨(dú)立與司法權(quán)與行政權(quán)的一種國(guó)家權(quán)力,內(nèi)部劃分為民事執(zhí)行裁判權(quán)與民事執(zhí)行實(shí)施權(quán)。第四部分是本文的主體部分,是我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)改革的設(shè)想。在該部分中,筆者綜合考慮了影響我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)改革的各種因素,從宏觀思路與具體設(shè)想兩個(gè)角度進(jìn)行詳細(xì)闡述,主要論述了執(zhí)行權(quán)的具體配置問(wèn)題、執(zhí)行機(jī)構(gòu)的具體設(shè)置及運(yùn)行問(wèn)題、執(zhí)行機(jī)構(gòu)和執(zhí)行人員的職責(zé)范圍等問(wèn)題。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1;D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王振峰;劉京蒙;;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

2 羅光寧;;芻議保健按摩師職業(yè)技能競(jìng)賽裁判若干因素[A];第十二次全國(guó)推拿學(xué)術(shù)年會(huì)暨推拿手法調(diào)治亞健康臨床應(yīng)用及研究進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 北京市平谷區(qū)人民法院 裴紀(jì);對(duì)重置我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的構(gòu)想[N];人民法院報(bào);2009年

2 王輝邋郭曉萌;淺議民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的重構(gòu)[N];江蘇法制報(bào);2008年

3 楚雄市法院執(zhí)行局 張力;踐行司法為民 促進(jìn)司法和諧[N];楚雄日?qǐng)?bào)(漢);2008年

4 北京市海淀區(qū)人民法院 全國(guó)模范法官 宋魚(yú)水;點(diǎn)燃社會(huì)的法治希望[N];人民法院報(bào);2011年

5 通訊員 張平　粟偉;讓“陽(yáng)光”照亮審判[N];常德日?qǐng)?bào);2010年

6 本報(bào)記者 杜曉　本報(bào)實(shí)習(xí)生 胡月;行政權(quán)力豈能凌駕于司法之上[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

7 清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 張衛(wèi)平;民事執(zhí)行的積極與消極[N];人民法院報(bào);2003年

8 梁慶;為大局服務(wù) 為人民司法[N];人民代表報(bào);2011年

9 本報(bào)記者 葉志明;“我行使的是規(guī)則賦予的權(quán)力”[N];文匯報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 童兆洪;民事執(zhí)行權(quán)的理論構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊鵬;我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)改革研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 梁鳳杰;論我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的改革[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 梁月;民事審判與民事執(zhí)行比較研究[D];河北大學(xué);2006年

4 王躍峰;論我國(guó)民事執(zhí)行權(quán)定位和民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 周萍;我國(guó)執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置模式的反思與重構(gòu)[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 劉全新;論民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的執(zhí)行裁判權(quán)——兼論我國(guó)執(zhí)行權(quán)運(yùn)行機(jī)制的完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

7 黃永廣;論我國(guó)民事執(zhí)行體制之重構(gòu)[D];安徽大學(xué);2007年

8 孫富;民事執(zhí)行救濟(jì)制度檢討與完善[D];吉林大學(xué);2007年

9 陳建國(guó);論我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的合理設(shè)置[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

10 張晨;我國(guó)民事執(zhí)行權(quán)配置研究[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2582238