發(fā)布時間：2019-08-17 20:57

【摘要】：正訴訟調(diào)解,作為我國民事訴訟的一項基本原則和重要制度,在解決民事糾紛、節(jié)約訴訟資源、促進社會和諧上發(fā)揮著不可替代的作用。然而,近年來隨著"調(diào)解優(yōu)先"和"強化調(diào)解"的不斷加強,特別是審判管理考核
[Abstract]:As a basic principle and important system of civil litigation in our country, positive litigation mediation plays an irreplaceable role in resolving civil disputes, saving litigation resources and promoting social harmony. However, in recent years, with the continuous strengthening of "mediation priority" and "strengthening mediation", especially the assessment of trial management.
【作者單位】： 重慶市第四中級人民法院;
【基金】：重慶市法院重點調(diào)研課題“司法調(diào)解規(guī)范化問題研究”
【分類號】：D925.14

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張艷艷;;訴訟調(diào)解制度改革研究[J];法制與社會;2008年05期

2 劉輝;;民事檢察監(jiān)督視角下的強勢訴訟調(diào)解[J];國家檢察官學院學報;2008年04期

3 郭文娟;;論和諧社會視野下訴訟調(diào)解問題[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年08期

4 張娜;;和諧社會中法院調(diào)解的加強與完善[J];中共云南省委黨校學報;2008年03期

5 劉亞寧;和諧社會視野下訴訟調(diào)解機制的重構(gòu)[J];山東審判;2005年05期

6 宋魚水;;我對調(diào)解的感悟[J];中國審判;2007年03期

7 姜建興,王治軍;試論訴訟調(diào)解制度的改革與完善[J];西安聯(lián)合大學學報;2004年04期

8 王永起;我國民事訴訟調(diào)解制度之檢討與重構(gòu)[J];山東審判;2003年01期

9 孫海龍;高偉;;調(diào)解的價值是如何實現(xiàn)的 以部分中、基層人民法院為研究樣本[J];法律適用;2009年10期

10 紀敏;;強化訴訟調(diào)解 力爭案結(jié)事了 為構(gòu)建和諧社會提供司法保障[J];人民司法;2006年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳啟超;;行政訴訟調(diào)解制度的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實考量[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

2 李旭修;;民事調(diào)解書再審啟動權(quán)的設(shè)置缺陷及完善[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 李旭修;;個案凸現(xiàn)的再審啟動權(quán)設(shè)置缺陷[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

4 張平;;讓調(diào)解不再“被自愿”——優(yōu)化民事執(zhí)行職權(quán)配置合理制約調(diào)解的隨意性[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 王顯波;;淺析我國民事訴訟調(diào)解制度[A];當代法學論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

6 周祝一;;“上訴人”稱謂質(zhì)疑[A];第三屆貴州法學論壇文集[C];2001年

7 周祝一;;“上訴人”稱謂質(zhì)疑[A];貴州法學論壇第三屆文集[C];2001年

8 陳文潔;尹海萍;;“量化”訴前調(diào)解——以司法績效評估為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

9 梁凱軍;;試論在現(xiàn)行民事訴訟程序框架基礎(chǔ)上實行簡便審判程序的可行性[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實踐”研討會論文專輯[C];2003年

10 郭兵;徐紅平;崔建華;;談心理測試的質(zhì)量控制附35例報告[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學學術(shù)交流會論文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李松邋黃潔 實習生 劉白露;民調(diào)室搬進北京西城法院[N];法制日報;2007年

2 揭春龍;調(diào)解生效可否不制作調(diào)解書[N];人民法院報;2002年

3 尤皚平;拒不執(zhí)行調(diào)解書的法律后果[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

4 徐紅亮;應限定調(diào)解后反悔的條件[N];人民法院報;2004年

5 劉元鵬;調(diào)解書送達前允許當事人反悔有違誠信原則[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年

6 陽功勛;離婚判決書與調(diào)解書有何區(qū)別[N];人民法院報;2001年

7 ;解決之道[N];人民法院報;2004年

8 談偉生　朱來寬;調(diào)解書是否適用留置送達[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

9 王克先;民事訴訟申請再審主體的新思考[N];法制日報;2002年

10 陳思寒;民事調(diào)解書格式須統(tǒng)一[N];江蘇法制報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 唐力;民事訴訟構(gòu)造研究[D];西南政法大學;2003年

2 藍冰;德國民事法定聽審請求權(quán)研究[D];西南政法大學;2008年

3 王彥;行政訴訟當事人研究[D];中國政法大學;2004年

4 韓紅俊;釋明義務研究[D];西南政法大學;2006年

5 駱東平;論性騷擾糾紛的民事訴訟規(guī)制[D];西南政法大學;2008年

6 申建中;民事再審程序改造及再審之訴建構(gòu)研究[D];中國政法大學;2001年

7 尹麗華;刑事上訴制度研究[D];西南政法大學;2005年

8 邊媛;南宋民事訴訟制度研究[D];中國政法大學;2009年

9 鄭學林;民事再審制度改造研究[D];中國政法大學;2006年

10 魯哈達;律師民事責任研究[D];吉林大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張曉燕;論我國行政訴訟調(diào)解制度的構(gòu)建[D];華東政法大學;2011年

2 王耀鋒;論我國訴訟調(diào)解制度的完善[D];吉林大學;2012年

3 劉斌;論構(gòu)建我國的行政訴訟調(diào)解制度[D];西南政法大學;2011年

4 王雪梅;我國行政訴訟調(diào)解制度初探[D];燕山大學;2011年

5 徐晶;論行政訴訟調(diào)解制度之建構(gòu)[D];黑龍江大學;2010年

6 張明;我國訴訟調(diào)解制度運作的模式選擇與制度完善[D];蘇州大學;2011年

7 劉艷榮;論我國行政訴訟調(diào)解制度的構(gòu)建[D];大連海事大學;2010年

8 趙妍;論我國行政訴訟調(diào)解制度的構(gòu)建[D];大連海事大學;2011年

9 韋嘉燕;試論行政訴訟調(diào)解制度在我國的構(gòu)建[D];廣西師范大學;2011年

10 繆娟;我國行政訴訟調(diào)解制度之構(gòu)建研究[D];南京師范大學;2011年

，

本文編號：2528024