【摘要】：檢察機關是否應該享有偵查權(quán)一直都是學界爭議的熱點問題。日本、德國、美國以及我國的刑事訴訟法都賦予檢察機關或多或少的偵查權(quán),但是在司法實踐中都遭遇了一定程度的尷尬。無論是從程序公正、現(xiàn)代化犯罪對偵查手段和偵查主體的要求來講,還是從目前檢察機關所承擔的任務來講,我國檢察機關都不宜擁有過于強大的偵查權(quán)。因此,只有規(guī)制檢察機關的偵查權(quán)限,才能實現(xiàn)現(xiàn)代刑事訴訟制度所追求的懲罰犯罪和保障人權(quán)的目標。
[Abstract]:Whether procuratorial organs should enjoy the right of investigation has always been a hot issue in academic circles. The criminal procedure law of Japan, Germany, the United States and our country all give procuratorial organs more or less the power of investigation, but they all encounter a certain degree of embarrassment in judicial practice. Whether from the point of view of procedural justice, the requirements of modern crime for the investigation means and the main body of investigation, or the tasks undertaken by the procuratorial organs at present, the procuratorial organs in our country should not have too strong investigation power. Therefore, only by regulating the investigation authority of procuratorial organs can we realize the goal of punishing crimes and protecting human rights pursued by the modern criminal procedure system.
【作者單位】： 重慶工商職業(yè)學院人文社科系;
【分類號】：D925.2

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 卜開明;胡立柱;程東;;賄賂犯罪偵查中的內(nèi)在缺陷分析——以程序法為視角[J];安徽大學法律評論;2008年01期

2 王圣揚;;從辯護律師參與量刑活動看我國審判量刑程序的改革與完善[J];安徽大學法律評論;2009年02期

3 孫軍;;對我國刑事拘留制度的再解讀[J];安徽大學法律評論;2010年01期

4 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學學報;2003年02期

5 姚正祥;論犯罪嫌疑人申訴和控告權(quán)[J];安徽大學學報;2003年01期

6 胡玉霞;;透析司法鑒定新《決定》[J];安徽大學學報;2006年01期

7 吳東,范圣兵;刑事簡易程序若干問題研究[J];安徽廣播電視大學學報;2002年01期

8 甘渭花;張新佳;;公正與效益之爭——誘惑偵查的價值沖突與平衡[J];安徽廣播電視大學學報;2010年01期

9 陳黎;法院變更指控罪名新論[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學院學報;2004年04期

10 胡謙;;論提起公訴的證明標準[J];安徽職業(yè)技術(shù)學院學報;2006年04期

相關博士學位論文 前10條

1 張進德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學;2010年

2 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學;2010年

3 鄭旭;刑事證據(jù)規(guī)則[D];中國政法大學;2000年

4 金柄權(quán);中、韓檢察制度之比較研究[D];中國政法大學;2001年

5 羅國良;論證據(jù)與定罪[D];中國政法大學;2001年

6 王進喜;刑事證人證言論[D];中國政法大學;2001年

7 許蘭亭;刑事一審程序?qū)崉諉栴}研究[D];中國政法大學;2001年

8 陳海光;中國法官制度研究[D];中國政法大學;2002年

9 張毅;刑事訴訟中的禁止雙重危險規(guī)則論[D];中國政法大學;2003年

10 郭志媛;刑事證據(jù)可采性研究[D];中國政法大學;2003年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王磊;;試析檢察機關調(diào)查權(quán)[J];江漢大學學報(社會科學版);2011年03期

2 李靜睿;;偵查權(quán)擴張?[J];中國新聞周刊;2011年34期

3 謝凱文;;在辦理民生領域職務犯罪中如何配置和監(jiān)督偵查權(quán)[J];傳承;2011年19期

4 楊群;;論檢警機關偵查權(quán)力的配置——以我國與英、法、德比較分析為視角[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2011年03期

5 施業(yè)家;羅林;;中德偵查權(quán)監(jiān)督機制之比較與我國偵查權(quán)監(jiān)督機制的完善[J];法學評論;2011年05期

6 李洪亮;;淺談如何加強對公安機關的刑事立案監(jiān)督[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年07期

7 卞建林;;職務犯罪偵查權(quán)的配置與規(guī)制[J];河南社會科學;2011年04期

8 龍雙喜;簡紹恒;;瀆職罪中“前案”的管轄問題研究[J];學理論;2011年21期

9 師瑋;;我國檢察機關法律監(jiān)督存在的問題及其完善[J];中國公證;2011年05期

10 孫曙生;陳平;唐斗;;對公安派出所刑事執(zhí)法監(jiān)督機制的法理分析與制度構(gòu)建[J];西部;2011年18期

相關會議論文 前10條

1 趙杉;趙艷;;檢察機關介入偵查引導取證機制的構(gòu)建[A];當代法學論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 孫應征;劉國媛;;論我國檢察機關刑事訴訟監(jiān)督職能的拓展與完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 梁曉淮;張洪得;;獨立化 公開化 法制化——檢察機關偵查權(quán)內(nèi)部制約機制的檢討與重構(gòu)[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機關的領導體制和決策機制初探[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

5 張紅梅;;社會轉(zhuǎn)型期檢察機關的功能——兼論中國檢察機關檢察權(quán)的配置[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

6 傅文魁;;檢察機關自身監(jiān)督制約機制建設[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

7 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報與問答”崗位練兵模式之構(gòu)建——以檢察機關偵查監(jiān)督部門的崗位練兵為視角[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

8 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達先;呂丹;;檢察機關在構(gòu)建和諧社會中的地位和作用[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

9 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會的視野中論檢察機關的刑事政策改進[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

10 沈雪中;糜方強;樓麗;趙寶琦;;試論檢察機關捕訴機制改革[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 晏向華;檢察機關擁有偵查權(quán)符合國際趨勢[N];檢察日報;2005年

2 陳衛(wèi);我國與英美刑事訴訟法中偵查權(quán)之比較[N];江蘇法制報;2006年

3 重慶市人民檢察院第一分院課題組;“互涉案件”偵查權(quán)如何科學配置[N];檢察日報;2009年

4 樊崇義 劉濤;檢察機關偵查權(quán)需要局部適當調(diào)整[N];檢察日報;2003年

5 李軒甫 張翠玲;海南規(guī)范行政執(zhí)法移送涉罪案件[N];檢察日報;2006年

6 江蘇漣水縣人民法院 朱愛軍 吳秀榮;略論偵查權(quán)的監(jiān)督控制[N];中華新聞報;2007年

7 記者 姬少亭　朱薇 于力;周光權(quán)代表：建檢察院巡查制防“躲貓貓”[N];新華每日電訊;2009年

8 秦中新　鳳立成;淺議檢察機關對公安機關刑事偵查權(quán)的監(jiān)督[N];江蘇法制報;2009年

9 記者 晨星 通訊員 竇力;公安機關已立案67件[N];西部法制報;2006年

10 杰文津;小學生賣淫案,良性博弈也是多贏[N];新華每日電訊;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學;2011年

2 張步文;偵查權(quán)論[D];西南政法大學;2004年

3 種松志;檢警關系論[D];中國政法大學;2006年

4 張波;職務犯罪預防體系信息共享研究[D];華中科技大學;2010年

5 邱飛;偵查程序中的司法審查機制研究[D];南京師范大學;2007年

6 余捷;職務犯罪偵查模式論[D];西南政法大學;2006年

7 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復旦大學;2011年

8 阮丹生;審前程序檢察官自由裁量權(quán)研究[D];西南政法大學;2004年

9 鐘得志;檢察偵查權(quán)研究[D];中國政法大學;2007年

10 劉清生;近代中國檢察權(quán)配置與實踐研究[D];湘潭大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 朱建中;論檢察機關內(nèi)部偵查機制監(jiān)督的完善[D];蘇州大學;2008年

2 張鵬;我國檢察機關在職務犯罪偵查過程中人權(quán)保障的研究[D];吉林大學;2009年

3 魏豐;我國公安機關偵查權(quán)的優(yōu)化配置[D];中國政法大學;2009年

4 周亞明;“檢察引導偵查”機制改革的理性思考[D];蘇州大學;2006年

5 劉小紅;偵查權(quán)的檢察控制及其完善研究[D];廈門大學;2008年

6 王麗媛;我國檢察機關與公安機關監(jiān)督配合關系研究[D];華東政法大學;2010年

7 邵建武;偵查權(quán)的檢察控制研究[D];廈門大學;2007年

8 李冬妮;中德檢警關系比較研究[D];中國政法大學;2008年

9 李國鋒;我國職務犯罪偵查制度研究[D];吉林大學;2007年

10 錢麗娜;偵查權(quán)監(jiān)督與制約研究[D];華東政法大學;2008年

，

本文編號：2474531