【摘要】：深化司法體制改革,是中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的重要戰(zhàn)略舉措。通過(guò)不斷改革,加強(qiáng)對(duì)司法權(quán)力的監(jiān)督,使公眾更多地參與司法活動(dòng),體現(xiàn)司法民主,增強(qiáng)司法的親和力,這些是當(dāng)前我國(guó)司法改革追求的(至少是)階段性目標(biāo)。按照最高法院的安排,實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的有效途徑,是在我國(guó)大力推行陪審制度。為了尋求完善我國(guó)陪審制度的路徑與方法,對(duì)陪審制度的起源和在世界幾個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)行情況進(jìn)行概說(shuō),將我國(guó)現(xiàn)行陪審制度與外國(guó)陪審制度的優(yōu)劣進(jìn)行對(duì)比。在此基礎(chǔ)上,以律師職業(yè)為視角,提出律師應(yīng)以積極的態(tài)度和方式投身到司法的民主建設(shè)之中,與在這方面已經(jīng)走在前面的法官一道,共同促進(jìn)陪審制度的完善和發(fā)展。
[Abstract]:Deepening the reform of the judicial system is an important strategic move for China to build a socialist country ruled by law. Through continuous reform, we should strengthen the supervision of judicial power, make the public participate in judicial activities more, embody judicial democracy and enhance judicial affinity. These are at least the phased goals pursued by the current judicial reform in our country. According to the arrangement of Supreme Court, the effective way to realize this goal is to carry out the jury system in our country. In order to improve the path and method of the jury system in China, the origin of the jury system and its implementation in several major developed countries in the world are summarized, and the advantages and disadvantages of the present jury system in China and the foreign jury system are compared. On this basis, from the perspective of lawyer profession, the author puts forward that lawyers should devote themselves to the democratic construction of judicature in a positive manner and promote the perfection and development of jury system together with the judges who have been walking in front of the judge in this respect.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王琦;論陪審制度的民主性[J];河北法學(xué);2003年02期

2 陳龍環(huán);;英國(guó)陪審團(tuán)評(píng)議秘密規(guī)則[J];河北法學(xué);2006年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁國(guó)峰;魏春明;;試論中國(guó)古代調(diào)處制度[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

2 張卉芳;;論成文法在農(nóng)村的困境與出路[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年28期

3 劉康磊;;無(wú)訟與厭訟之辯[J];安順師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào)(綜合版);2006年03期

4 王燁;“程序先于權(quán)利”原則對(duì)中國(guó)現(xiàn)代法治的借鑒價(jià)值[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

5 彭小龍;;陪審團(tuán)審理微觀制衡機(jī)制考察——一個(gè)以美國(guó)為對(duì)象的分析實(shí)證視角[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

6 劉吉濤;;中西小傳統(tǒng)訴訟觀念之比較——以民間法諺為視角[J];北方法學(xué);2008年04期

7 朱騰;;秦漢時(shí)代的律令斷罪[J];北方法學(xué);2012年01期

8 徐淑芬;;論法律傳統(tǒng)在法律現(xiàn)代化過(guò)程中的作用[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

9 李旭斌;張偉斌;;清末修律始末及其評(píng)價(jià)——從法律移植的視角觀察[J];保山學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

10 屈振輝;;中國(guó)傳統(tǒng)禮制對(duì)現(xiàn)代法治的啟示[J];邊緣法學(xué)論壇;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 張碩;;以《唐律疏議》為例淺談儒家思想對(duì)中國(guó)古代法律的影響[A];安徽省管子研究會(huì)2011年年會(huì)暨全國(guó)第六屆管子學(xué)術(shù)研討會(huì)交流論文集[C];2011年

2 趙丹;;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍與領(lǐng)導(dǎo)體制的演變[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

3 ;效率與保障:調(diào)解機(jī)制如何在我國(guó)民事?tīng)?zhēng)議解決中發(fā)揮作用[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

4 張曉芒;;從法律制度建設(shè)看邏輯的求真作用和求善作用[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊曉莉;20世紀(jì)上半葉陜西地區(qū)法學(xué)思想與法學(xué)實(shí)踐研究[D];西北大學(xué);2010年

2 崔明石;話語(yǔ)與敘事：文化視域下的情理法[D];吉林大學(xué);2011年

3 于家富;清乾隆朝強(qiáng)化“國(guó)語(yǔ)”法律保護(hù)問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2011年

4 熊德米;基于語(yǔ)言對(duì)比的英漢現(xiàn)行法律語(yǔ)言互譯研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

5 薛靜麗;刑罰權(quán)的動(dòng)態(tài)研究[D];山東大學(xué);2011年

6 曲玉梁;民初大理院及其民事判解制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 袁哲;法學(xué)留學(xué)生與近代上海（清末-1937年）[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年

9 郭正懷;民國(guó)時(shí)期審判制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 潘俊強(qiáng);論香港特別行政區(qū)高度自治權(quán)的法理基礎(chǔ)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳玉涇;我國(guó)司法引入商業(yè)判斷規(guī)則的思考[D];華東政法大學(xué);2010年

2 周磊;法律與身體[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張晨超;論我國(guó)刑事司法判例模式的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 蔣琳;董康與清末監(jiān)獄改良[D];湘潭大學(xué);2010年

5 權(quán)文長(zhǎng);法律與社會(huì)控制：中國(guó)古代禮法結(jié)合的傳統(tǒng)及當(dāng)代啟示[D];淮北師范大學(xué);2010年

6 李保民;論民間法的價(jià)值[D];淮北師范大學(xué);2010年

7 何帆;伍廷芳民商法思想研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2010年

8 王志國(guó);論我國(guó)相對(duì)獨(dú)立量刑程序之構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2010年

9 鄧曉飛;宋代商稅法律制度研究[D];南昌大學(xué);2010年

10 范新福;論如何構(gòu)建我國(guó)量刑程序[D];南昌大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 何家弘;;陪審制度縱橫論[J];法學(xué)家;1999年03期

2 蔣德海;從陪審制度看裁判制約[J];探索;1995年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉晴輝;;對(duì)中國(guó)陪審制度的實(shí)證研究——以某市基層法院為視角[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

2 陳雪婷;張凱;;論我國(guó)人民陪審員制度的立法完善[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年09期

3 張光杰,王慶廷;歷史、背景、法理、法律——對(duì)我國(guó)陪審制度的四維解讀[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

4 王志華;;轉(zhuǎn)型時(shí)期俄羅斯的陪審制度[J];環(huán)球法律評(píng)論;2007年02期

5 陳榮飛;;司法改革理路論略:制度基設(shè)與法學(xué)教育——從新一輪司法改革談起[J];前沿;2011年01期

6 李建軍;;陪審制度比較研究[J];青年文學(xué)家;2009年20期

7 蔣安;理想與現(xiàn)實(shí):我國(guó)陪審制度回顧評(píng)析與改革展望[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

8 肖建國(guó),肖建光;陪審制度的考察及思考——論參審制在中國(guó)的命運(yùn)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

9 饒艾,蒲娜娜;論我國(guó)陪審制度及其完善——兼與西方兩大法系比較[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

10 段啟俊;論陪審制度的改革與完善[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 駱艷青;;淺談董必武法學(xué)思想對(duì)司法改革的啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

2 楊再利;吳興忠;;司法公正與法院司法改革[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

3 黃文藝;;司法改革論略[A];依法治國(guó)專題研究——司法改革與依法治國(guó)理論研討會(huì)、中國(guó)農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年

4 孫莉;;司法改革與程序意識(shí)[A];依法治國(guó)專題研究——司法改革與依法治國(guó)理論研討會(huì)、中國(guó)農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年

5 謝振江;龐文莉;;以保障法官獨(dú)立為核心 全面推進(jìn)司法改革[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

6 王文明;;痛下決心，立即改革，試點(diǎn)運(yùn)行，迅速推廣——空喊一萬(wàn)句，不如走一步[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

7 葛洪義;;司法活動(dòng)的性質(zhì)與法治——司法改革的幾個(gè)基本理論問(wèn)題[A];依法治國(guó)專題研究——司法改革與依法治國(guó)理論研討會(huì)、中國(guó)農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年

8 謝洪程;;積極推進(jìn)司法改革 做好入世后審判工作[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

9 姚建龍;;恢復(fù)性少年司法在中國(guó)的實(shí)踐與前景[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

10 王樹(shù)江;;重新整合審判委員會(huì)制度[A];黑龍江省法院系統(tǒng)審判體制改革研討會(huì)論文[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 董克偉;特色陪審制度助推司法改革[N];中國(guó)改革報(bào);2004年

2 上海交通大學(xué)副校長(zhǎng) 鄭成良;司法改革的四個(gè)爭(zhēng)論[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

3 丁 文;司法改革備受關(guān)注[N];人民法院報(bào);2003年

4 記者 王雨;定西司法改革試點(diǎn)走出新路[N];甘肅日?qǐng)?bào);2008年

5 記者 王斗斗;30項(xiàng)措施啟動(dòng)新一輪司法改革[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

6 本報(bào)評(píng)論員;為人民福祉而改革[N];人民法院報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 蔣安杰;2009年中國(guó)十大司法改革措施[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

8 湯維建 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、第十一屆全國(guó)政協(xié)委員;司法改革助推民主法治[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

9 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長(zhǎng) 喬新生;在司法改革中強(qiáng)化黨的領(lǐng)導(dǎo)[N];人民法院報(bào);2011年

10 中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所副所長(zhǎng) 蔣惠嶺;法律體系形成后的司法改革[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 郭響宏;俄國(guó)1864年司法改革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

2 呂洪民;中國(guó)陪審制度的困境與重生[D];吉林大學(xué);2011年

3 吳衛(wèi)軍;法理與建構(gòu)：中國(guó)司法改革的宏觀思考[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 遲日大;新中國(guó)司法制度的歷史演變與司法改革[D];東北師范大學(xué);2003年

5 劉景輝;論司法民主[D];吉林大學(xué);2010年

6 施鵬鵬;陪審制研究[D];西南政法大學(xué);2007年

7 魯強(qiáng);當(dāng)代中國(guó)司法改革過(guò)程研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 王偉;民事程序選擇權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

9 劉晴輝;中國(guó)陪審制度研究[D];四川大學(xué);2006年

10 楊安軍;陪審制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭超燕;我國(guó)陪審制度研究[D];山東大學(xué);2010年

2 胡國(guó)棟;陪審制度價(jià)值論[D];西南交通大學(xué);2010年

3 陳若凡;淺析刑事陪審制度[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

4 王靖遠(yuǎn);論我國(guó)的陪審制度[D];華東政法學(xué)院;2002年

5 宋啟龍;英國(guó)陪審制度的確立及其理念起源[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 顏景霞;論我國(guó)陪審制度的改革與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 錢(qián)杏春;完善我國(guó)人民陪審制度之構(gòu)想[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 劉濤;我國(guó)民事訴訟陪審制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

9 樊罡;陪審制度之法理研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

10 岳喜歡;陪審制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2429615