【摘要】：當(dāng)前法官對量刑幅度僅有10%的自由裁量權(quán),而社會倫理則是影響該幅度調(diào)整的主要因素,它是民眾對是非善惡所形成的共識的集中表達(dá)。法官作為社會主體,對社會倫理影響其自由裁量權(quán)具有一種本能情結(jié);而法官所從事職業(yè)的專業(yè)屬性又要求其必須遵循罪刑法定原則以防裁判擅斷,這導(dǎo)致法官糾結(jié)于社會倫理能否影響自由裁量權(quán)。但實(shí)際上情結(jié)與糾結(jié)本身并無實(shí)質(zhì)沖突,兩者最終的落腳點(diǎn)都是追求公正。社會倫理對個別公正的關(guān)注與期待可能性的宗旨具有相通之處,從本質(zhì)上說,兩者都是對具體人性的尊重和關(guān)懷。
[Abstract]:At present, the judge has only 10% discretion over the range of sentencing, and social ethics is the main factor influencing the adjustment of the range, and it is the concentrated expression of the consensus of right and wrong, good and evil, formed by the public. As the main body of society, judges have an instinctive complex to influence their discretion of social ethics. The professional nature of the profession of judges requires them to abide by the principle of legally prescribed punishment for a crime to prevent judges from making arbitrary decisions, which leads judges to struggle with whether social ethics can affect discretion. But in fact, there is no real conflict between complex and entanglement itself, the ultimate goal of both is to pursue justice. Social ethics has something in common with the aim of individual justice and the possibility of expectation. In essence, both of them are respect and concern for specific human nature.
【作者單位】： 上海市第二中級人民法院;
【分類號】：D916.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 沈玉忠;;理性的詰問:死刑案件中的刑事和解[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年02期

2 O.W.霍姆斯,許章潤;法律之道[J];環(huán)球法律評論;2001年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 陳衛(wèi)東;漫談法官自由裁量權(quán)[N];人民法院報;2009年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 周光權(quán);;論刑事和解制度的價值[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2006年05期

2 馬靜華,陳斌;刑事契約一體化:辯訴交易與刑事和解的發(fā)展趨勢[J];四川警官高等專科學(xué)校學(xué)報;2003年04期

3 葉傳星;;和諧社會構(gòu)建中的法理念轉(zhuǎn)換[J];法制與社會發(fā)展;2006年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒健;論法官自由裁量權(quán)[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報;2001年04期

2 賈平;淺談行政自由裁量權(quán)[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2000年01期

3 沈慧玲;論檢察機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年01期

4 何德成,張曉蓉;論民事審判中自由裁量權(quán)的正確行使[J];社會科學(xué)研究;1999年04期

5 李曉明;;刑事量刑自由裁量權(quán)及其規(guī)范[J];人民檢察;2008年21期

6 李奕,劉雪松;法官自由裁量權(quán)論綱[J];行政與法;2005年09期

7 邱彥;;淺議我國審判實(shí)踐中法官的自由裁量權(quán)[J];警官教育論壇;2006年01期

8 陶澤元;論自由裁量權(quán)的自由度[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年05期

9 戚永曄;;司法廉潔的推手還是司法獨(dú)立的倒退[J];觀察與思考;2008年23期

10 沈光;;簡述對法官自由裁量權(quán)的程序制約[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳毅;;論法官對舉證責(zé)任自由裁量權(quán)的行使[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 王雅琴;;自由裁量行政程序的司法規(guī)制[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

3 蔡欣欣;;從董必武人民司法思想看多元化糾紛解決機(jī)制[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

4 范一丁;;司法自由裁量權(quán)公正的程序保證[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

5 王川;;從“電腦量刑”看量刑制度改革——關(guān)于量刑規(guī)范化的思考[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

6 張桂香;郭唐軍;;舉證責(zé)任分配規(guī)則淺議[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

7 牛英濤;;對民事行政案件發(fā)還重審的幾點(diǎn)思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

8 解志勇;;行政裁量與行政判斷余地及其對行政訴訟的影響[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2005年年會論文集[C];2005年

9 郭顯剛;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任中的舉證責(zé)任分配問題分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（四）[C];2006年

10 王永杰;;程序異化的法社會學(xué)考察論綱：以冤案為樣本[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（青年學(xué)者文集）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 鄧新建　本報通訊員 林勁標(biāo);法官行使自由裁量權(quán)須論述依據(jù)[N];法制日報;2009年

2 王琳;自由裁量權(quán)也是受限的權(quán)力[N];法制日報;2009年

3 傅達(dá)林;規(guī)范自由裁量權(quán) 防止自由變不義[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2009年

4 戴燕;法官行使自由裁量權(quán)應(yīng)遵循的原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2010年

5 河南省安陽市龍安區(qū)人民法院 郝興軍　河南省安陽市中級人民法院 付文華;自由裁量權(quán)：運(yùn)作、保障及制約[N];人民法院報;2010年

6 河南省安陽市龍安區(qū)人民法院 郝興軍　河南省安陽市中級人民法院 付文華;自由裁量權(quán)：運(yùn)作、保障及制約[N];人民法院報;2010年

7 河南省安陽市龍安區(qū)人民法院 郝興軍　河南省安陽市中級人民法院 付文華;自由裁量權(quán)：運(yùn)作、保障及制約[N];人民法院報;2010年

8 河南省安陽市龍安區(qū)人民法院 郝興軍　河南省安陽市中級人民法院 付文華;自由裁量權(quán)：運(yùn)作、保障及制約[N];人民法院報;2010年

9 河南省安陽市龍安區(qū)人民法院 郝興軍　河南省安陽市中級人民法院 付文華;自由裁量權(quán)：運(yùn)作、保障及制約[N];人民法院報;2010年

10 河南省安陽市龍安區(qū)人民法院 郝興軍　河南省安陽市中級人民法院 付文華;自由裁量權(quán)：運(yùn)作、保障及制約[N];人民法院報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 李奕;法官自由裁量權(quán)論[D];吉林大學(xué);2005年

2 劉召;刑事裁判的可接受性研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 蔡巍;檢察官自由裁量權(quán)比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 張善q，

本文編號：2410912