【摘要】：檢調(diào)對(duì)接機(jī)制是檢察機(jī)關(guān)在履行法律監(jiān)督職責(zé)過(guò)程中,為解決糾紛、化解矛盾而將檢察工作與調(diào)解工作相互銜接的過(guò)程和方式。檢調(diào)對(duì)接機(jī)制的適用,對(duì)于化解當(dāng)事人之間的矛盾糾紛、維護(hù)社會(huì)公正、維護(hù)司法權(quán)威、促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)具有重要意義。檢調(diào)對(duì)接機(jī)制由于來(lái)源于實(shí)踐,在理論基礎(chǔ)、具體程序設(shè)置、調(diào)解協(xié)議的效力等方面還存在不少問(wèn)題。檢調(diào)對(duì)接機(jī)制的制度性優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮,關(guān)鍵取決于其制度設(shè)置的合理性,尤其取決于調(diào)解協(xié)議的法律效力。
[Abstract]:The docking mechanism of procuratorial organs is the process and way of connecting procuratorial work and mediation work in order to resolve disputes and resolve contradictions in the process of performing legal supervision duties. The application of the docking mechanism is of great significance to resolve the contradictions and disputes between the parties, to maintain social justice, to maintain the judicial authority and to promote the construction of a harmonious society. Due to the fact that the docking mechanism is based on practice, there are still many problems in the theoretical basis, the specific procedure setting, the effectiveness of the mediation agreement, and so on. The institutional advantage of the docking mechanism depends on the rationality of the system, especially on the legal effect of the mediation agreement.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué);
【基金】：中國(guó)法學(xué)會(huì)課題(CLS2011C38)
【分類號(hào)】：D926.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 張佳鑫;;糾紛解決中的互利正義——一種實(shí)體正義與程序正義之外的正義觀念[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2010年05期

2 翟偉州;;檢調(diào)對(duì)接機(jī)制的理論探討[J];公民與法(法學(xué));2011年06期

3 肖建國(guó);黃忠順;;調(diào)解協(xié)議向執(zhí)行名義轉(zhuǎn)化機(jī)制研究[J];法學(xué)雜志;2011年04期

4 湯維建;;論《民事訴訟法》全面修改的主要議題——紀(jì)念《法學(xué)》復(fù)刊30周年·名家論壇(三)[J];法學(xué);2011年08期

5 黃旭東;胡曉霞;;論民事檢察和解的理性與完善[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

6 劉田玉;民事檢察監(jiān)督與審判獨(dú)立之關(guān)系的合理建構(gòu)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

7 潘劍鋒;;論司法確認(rèn)[J];中國(guó)法學(xué);2011年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 全國(guó)政協(xié)委員，，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 湯維建;中國(guó)調(diào)解制度的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹偉民;;多元化糾紛解決機(jī)制的合理構(gòu)建——現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、影響因素與原則[J];貴州社會(huì)科學(xué);2011年08期

2 賀東航;葉勁松;;集體林權(quán)制度改革與農(nóng)村社會(huì)管理創(chuàng)新研究[J];東南學(xué)術(shù);2011年05期

3 黃忠順;;檢察和解基本問(wèn)題研究[J];法治研究;2011年10期

4 尹曉艷;;人民調(diào)解協(xié)議效力探微[J];公民與法(法學(xué)版);2012年01期

5 洪冬英;;論調(diào)解協(xié)議效力的司法審查[J];法學(xué)家;2012年02期

6 李文革;羅林;李美福;;民事檢察調(diào)解的正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

7 王春;;民事檢察和解的正當(dāng)性及制度構(gòu)建研究[J];理論月刊;2011年07期

8 潘劍鋒;;銜接與協(xié)調(diào):民事訴訟法中相關(guān)制度的整合[J];河南社會(huì)科學(xué);2011年05期

9 洪振華;曾殷志;;人民調(diào)解協(xié)議及其司法效力[J];理論視野;2012年04期

10 潘度文;;我國(guó)檢察權(quán)在民事訴訟中的運(yùn)行空間[J];人民檢察;2010年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 姜太生;中國(guó)特色民事調(diào)解制度研究[D];東北師范大學(xué);2011年

2 王春慧;試論民事檢察調(diào)解在檢察實(shí)踐中的運(yùn)用[D];蘭州大學(xué);2009年

3 宗栩晗;論民事檢察監(jiān)督權(quán)的有效實(shí)現(xiàn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 張雅婷;訴前調(diào)解機(jī)制探析[D];華東政法大學(xué);2010年

5 熊亞娜;勞動(dòng)爭(zhēng)議訴前調(diào)解制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 黃翔;論我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的構(gòu)建[D];湘潭大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

2 竇穎蓉;;人民調(diào)解協(xié)議訴前司法確認(rèn)機(jī)制之探究 以定西法院為例[J];法律適用;2008年Z1期

3 龍宗智;;轉(zhuǎn)型期的法治與司法政策[J];法商研究;2007年02期

4 許尚豪;;交換的正義與分配的正義——糾紛解決途徑的正當(dāng)性基礎(chǔ)解讀[J];法學(xué)家;2007年05期

5 蔡彥敏;從規(guī)范到運(yùn)作——論民事訴訟中的檢察監(jiān)督[J];法學(xué)評(píng)論;2000年03期

6 徐昕;通過(guò)私力救濟(jì)實(shí)現(xiàn)正義——兼論報(bào)應(yīng)正義[J];法學(xué)評(píng)論;2003年05期

7 張衛(wèi)平;人民調(diào)解:完善與發(fā)展的路徑[J];法學(xué);2002年12期

8 姚小林;;司法確認(rèn)的訴調(diào)對(duì)接試驗(yàn)及其法治完善[J];法治研究;2010年08期

9 譚世貴;李建波;;關(guān)于進(jìn)一步增強(qiáng)人民調(diào)解制度活力的思考[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2009年05期

10 劉輝;姜昕;;訴調(diào)對(duì)接中的司法確認(rèn)制度解析[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 王利明 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、民商法博士生導(dǎo)師;和解協(xié)議形成獨(dú)立的合同關(guān)系[N];人民法院報(bào);2002年

2 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 肖建華;解決民行糾紛的有益探索[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢昌夫;;“檢調(diào)對(duì)接”的理性思考[J];河北法學(xué);2011年08期

2 郭佳;;檢調(diào)對(duì)接機(jī)制下輕微刑事案件捕前和解程序探討[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 金亮;;檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟研究[J];法制與社會(huì);2011年26期

4 翟偉州;;檢調(diào)對(duì)接機(jī)制的理論探討[J];公民與法(法學(xué)版);2011年06期

5 于新民;王贊;;首屆民行檢察論壇觀點(diǎn)綜述[J];人民檢察;2011年06期

6 酈紀(jì)城;趙妍妍;;公訴環(huán)節(jié)適用檢調(diào)對(duì)接工作機(jī)制相關(guān)問(wèn)題探討[J];中國(guó)檢察官;2011年12期

7 周玉琴;;啟動(dòng)訴中民行檢察監(jiān)督的前置程序[J];中國(guó)檢察官;2011年13期

8 張成滿;;檢察機(jī)關(guān)訴訟監(jiān)督難點(diǎn)及對(duì)策[J];發(fā)展;2011年09期

9 張兆松;干紅光;;完善審判檢察監(jiān)督路徑之思考[J];中國(guó)司法;2011年06期

10 李昕;;俄羅斯檢察權(quán)配置的歷史變遷及其啟示[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳勇;;環(huán)保行政機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公訴辨析[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

2 張倩;;辯護(hù)人量刑建議問(wèn)題研究——內(nèi)外結(jié)合充分發(fā)揮辯護(hù)人的量刑辯護(hù)職能[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 姜勇;;房屋拆遷過(guò)程中的律師實(shí)務(wù)[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 彭旭邦;;刑事和解不起訴范圍的構(gòu)想[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 王寶瓊;;環(huán)境民事公益訴訟制度芻議[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

6 趙剛;;中國(guó)司法現(xiàn)代化的典型特征和前景——以21世紀(jì)中國(guó)司法體制改革為研究視角[A];現(xiàn)代化的特征與前途——第九期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2011年

7 賈盛榮;;論恢復(fù)性司法之適用領(lǐng)域[A];新中國(guó)60周年與貴州社會(huì)變遷學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

8 ;從一件復(fù)審案件中試論在復(fù)審程序中復(fù)審委是否可以擅自改變對(duì)請(qǐng)求人的實(shí)體權(quán)利有不利影響的認(rèn)定事實(shí)[A];實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

9 谷德近;;環(huán)境司法能動(dòng)的功能和界限[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

10 王干;羅承菊;;實(shí)踐中環(huán)境公益訴訟最優(yōu)原告探析[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李學(xué)鳳 朱勇;檢察機(jī)關(guān)應(yīng)提起公益民事訴訟[N];廣西日?qǐng)?bào);2006年

2 記者 周以明　通訊員 錢筑民;貴州檢察機(jī)關(guān)首次提起環(huán)境公益訴訟[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

3 記者 周以明　通訊員 馮豫黔 楊彰立;貴州：去年督促起訴追回億元國(guó)有資產(chǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

4 顧問(wèn);檢察機(jī)關(guān)行使民事公訴權(quán)應(yīng)遵循的原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

5 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 湯維建;論檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事訴訟的訴中監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)記者 鄧紅陽(yáng);遏制國(guó)有資產(chǎn)流失 檢察機(jī)關(guān)如何突破法律瓶頸[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

7 記者 劉德華　通訊員 張學(xué)東 趙安清;宜賓南溪：“訴訟黑名單”遏制虛假民事訴訟[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 雷晴;昆明四成民事訴訟“握手言和”[N];昆明日?qǐng)?bào);2010年

9 記者 李軒甫;七種情形檢察機(jī)關(guān)可要求單位起訴[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

10 劉加良;追要地震捐贈(zèng)款物檢察機(jī)關(guān)可有作為[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 潘度文;我國(guó)民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 鄭素一;民初民事訴訟的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[D];吉林大學(xué);2010年

4 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 都本有;黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)民事訴訟模式改革研究[D];東北師范大學(xué);2005年

6 王小林;民事訴訟公開(kāi)法理研究[D];西南政法大學(xué);2005年

7 陳文華;民間規(guī)則在民事訴訟中的運(yùn)用[D];山東大學(xué);2011年

8 任文松;法律監(jiān)督權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2008年

9 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 劉仁琦;法院變更罪名研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李麗;試論檢察機(jī)關(guān)提起民事公訴[D];湘潭大學(xué);2005年

2 卓玲;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2005年

3 李麗;檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2005年

4 張玉;論檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟[D];四川大學(xué);2003年

5 湯春邇;論檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 吳偉平;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2004年

7 周慧娟;檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟初探[D];蘇州大學(xué);2003年

8 王進(jìn);論檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟[D];西南政法大學(xué);2004年

9 劉傳濤;中外民事檢察制度研究[D];大連海事大學(xué);2003年

10 包啟瑞;論檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟[D];華東政法學(xué)院;2005年

本文編號(hào)：2316374