發(fā)布時(shí)間：2018-11-07 09:46

【摘要】：目前地方政府和法院對(duì)現(xiàn)行法律中"宅基地不得抵押"的規(guī)定有所突破,這類實(shí)質(zhì)性的"造法"行為被人為地納入了"能動(dòng)司法"的范疇。對(duì)"造法"過程的考察表明,在"政法傳統(tǒng)"的邏輯下,我國地方法院的"造法"行為體現(xiàn)出的與其說是司法的"能動(dòng)性",不如說是司法與政治的"聯(lián)動(dòng)性"。改革開放以來,"條塊"政制關(guān)系中強(qiáng)調(diào)"以塊為主"的傾向強(qiáng)化了既有的"政法傳統(tǒng)",進(jìn)而在一定程度上為地方法院"造法"騰挪出了空間。地方法院的"造法"呈現(xiàn)出三個(gè)基本特點(diǎn):一是"造法"過程鑲嵌在政法結(jié)構(gòu)中;二是"造法"基礎(chǔ)來自于實(shí)質(zhì)合理性的要求;三是"造法"行為將被長期容忍甚至鼓勵(lì)。
[Abstract]:At present, the local government and the court have broken through the stipulation of "no mortgage on the homestead" in the current law, and this kind of substantive "making law" behavior has been brought into the category of "active judicature" artificially. The investigation of the process of "making law" shows that under the logic of "the tradition of politics and law", the "law making" of local courts in our country embodies not only the "active role" of judicature, but also the "linkage" between judicature and politics. Since the reform and opening up, the tendency of emphasizing "the priority of block" in the relationship between the "strip" and the political system has strengthened the existing "political and legal tradition", and to a certain extent has made room for the district court to "create the law". The "law making" of the local court shows three basic characteristics: first, the process of "making the law" is embedded in the structure of political law; second, the foundation of "making the law" comes from the request of substantial rationality; and the "making law" behavior will be tolerated and even encouraged for a long time.
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【基金】：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“我國地方法制建設(shè)理論與實(shí)踐研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):08JZD0010)之子課題“地方法制中的司法問題”的資助,是其階段性成果之一
【分類號(hào)】：D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮象;;法學(xué)三十年:重新出發(fā)[J];讀書;2008年09期

2 范愉;;訴前調(diào)解與法院的社會(huì)責(zé)任 從司法社會(huì)化到司法能動(dòng)主義[J];法律適用;2007年11期

3 蘇力;;關(guān)于能動(dòng)司法[J];法律適用;2010年Z1期

4 羅東川;丁廣宇;;我國能動(dòng)司法的理論與實(shí)踐評(píng)述[J];法律適用;2010年Z1期

5 ;能動(dòng)司法制度構(gòu)建初探[J];法律適用;2010年Z1期

6 侯猛;;中國的司法模式:傳統(tǒng)與改革[J];法商研究;2009年06期

7 周永坤;;論中國法的現(xiàn)代性十大困境[J];法學(xué);2006年06期

8 陳興良,周光權(quán);刑法司法解釋的限度——兼論司法法之存在及其合理性[J];法學(xué);1997年03期

9 公丕祥;;當(dāng)代中國能動(dòng)司法的意義分析[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2010年05期

10 周其仁;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與征地制度——中國城市化面臨的重大選擇[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2004年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 季長龍;規(guī)范性司法解釋的法源地位研究[D];中國人民大學(xué);2008年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田飛龍;;中國法治的現(xiàn)象解釋與理性展望[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

2 周進(jìn)軍;;論民事司法兩效背離的柔性契合——從勞動(dòng)爭議案件的處理切入[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

3 雷安軍;;美國司法審查制度的合法性問題初探[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

4 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會(huì)的法——精神慰藉困境與“�；丶铱纯础比敕╗J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

5 趙坤;;論移植憲法的權(quán)威性[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

6 孫洪坤;;人權(quán)保障與刑事訴訟法的再修改——以刑事司法國際準(zhǔn)則為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

7 胡小紅;;公益訴訟與行政執(zhí)法的比較研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

8 劉小牛;儲(chǔ)育明;;誠信原則的價(jià)值與意義:從實(shí)體法到程序法[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

9 周阿紅;莫良元;;構(gòu)建我國現(xiàn)代自由心證保障體系的路徑探討[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

10 田佳靈;;民意對(duì)司法裁判過程的影響[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱新力;梁亮;;在自由與限制之間——認(rèn)真對(duì)待大學(xué)章程[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年

2 梁曉淮;張舒翔;;轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念 嚴(yán)格遵法守法 服務(wù)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 王學(xué)成;;我國檢察權(quán)制約行政權(quán)的制度構(gòu)建[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 余輝勝;;從司法職權(quán)運(yùn)行機(jī)制失范看司法改革[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 李懷;高磊;;我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的多重委托代理結(jié)構(gòu)及其制度失衡解析——從當(dāng)前我國重慶、成都、四川、廣東等省土地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)案例中得到的啟示[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

6 王鳳濤;;年齡與職業(yè)門檻——雇用年齡限制的正當(dāng)性[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

7 宋振興;;關(guān)于宅基地的產(chǎn)權(quán)配置與征收過程中利益分配的探討[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

8 魏建;張廣輝;;城市房屋的“拆遷”與“征收”:“責(zé)任規(guī)則”到“產(chǎn)權(quán)規(guī)則”[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

9 周林彬;陳勝藍(lán);;商事審判在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用探析:理論與實(shí)證[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

10 許可;;從法律博弈論看土地所有權(quán)制度設(shè)計(jì)——以征地補(bǔ)償為中心[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳玉忠;宋代刑事審判權(quán)制約機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2009年

2 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張純輝;司法判決書可接受性的修辭研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

5 錢玉英;制度建設(shè)與中國地方政府決策機(jī)制優(yōu)化[D];蘇州大學(xué);2010年

6 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 徐悅;1949～1954年中國中央行政體制研究[D];南開大學(xué);2010年

8 李慧勇;周恩來與“文革”后期中央行政體制的重新整合[D];南開大學(xué);2010年

9 張健華;高校科技成果轉(zhuǎn)化中的政府職能研究[D];南開大學(xué);2010年

10 劉祥琪;我國征地補(bǔ)償機(jī)制及其完善研究[D];南開大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 卞曉偉;新時(shí)期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 畢波;論行政調(diào)查[D];長春理工大學(xué);2010年

3 陳娟;論我國行政決定說明理由制度的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 胡榮鑫;農(nóng)地家庭經(jīng)營法權(quán)關(guān)系比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張永斌;論我國量刑程序的相對(duì)獨(dú)立性[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張浩;行政執(zhí)法中的正當(dāng)程序研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 符超翔;法律史中的“闡釋”與“史料”[D];華東政法大學(xué);2010年

8 郭春陽;司法能動(dòng)抑或司法克制——“洛克納案”之辯[D];華東政法大學(xué);2010年

9 陳志湘;從兩岸物權(quán)法的制定與發(fā)展看德國法對(duì)中國民法的影響[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張雅婷;訴前調(diào)解機(jī)制探析[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇力;;農(nóng)村基層法院的糾紛解決與規(guī)則之治[J];北大法律評(píng)論;1999年01期

2 謝慶奎;中國政府的府際關(guān)系研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

3 劉星;大陸法系、英美法系和我國司法解釋方法比較[J];比較法研究;1989年02期

4 黃宗智;中國法律制度的經(jīng)濟(jì)史·社會(huì)史·文化史研究[J];比較法研究;2000年01期

5 蘇力;基層法院法官專業(yè)化問題——現(xiàn)狀、成因與出路[J];比較法研究;2000年03期

6 朱慶育;權(quán)利的非倫理化:客觀權(quán)利理論及其在中國的命運(yùn)[J];比較法研究;2001年03期

7 周旺生;重新研究法的淵源[J];比較法研究;2005年04期

8 朱力宇;;論完善我國的法律淵源體系[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào);1988年01期

9 王勇飛;;試論法的淵源[J];當(dāng)代法學(xué);1988年03期

10 丁慕英,陸德山;也論我國刑法司法解釋權(quán)的歸屬問題──與游偉、趙劍峰同志商榷[J];當(dāng)代法學(xué);1994年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 中國政法大學(xué)教授 何兵;[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2008年

2 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員、博士生導(dǎo)師 信春鷹;[N];人民法院報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李明和;司法解釋認(rèn)識(shí)論分析[D];南京師范大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 宮寶芝;當(dāng)代中國司法解釋體制的法律思考[D];南京師范大學(xué);2002年

2 曹彪;我國刑事司法解釋實(shí)證分析[D];蘇州大學(xué);2004年

3 劉曉源;我國司法解釋體制探析[D];南京師范大學(xué);2005年

4 謝雪雁;中國司法解釋體制解讀[D];武漢大學(xué);2005年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳銳;;“能動(dòng)司法”:喧囂過后的反思[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

2 喬鵬;;能動(dòng)司法與大調(diào)解語境下的法院調(diào)解制度[J];法制與社會(huì);2010年28期

3 王剛;;淺議能動(dòng)司法下法官釋明權(quán)的正當(dāng)行使[J];法制與社會(huì);2010年28期

4 栗崢;;底層社會(huì)、糾紛應(yīng)對(duì)與能動(dòng)司法[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

5 張榕;;我國最高法院能動(dòng)司法的路徑選擇[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

6 李輝;;司法能動(dòng)主義和我國的能動(dòng)司法[J];法律方法;2010年02期

7 賈麗;;裁判解釋權(quán)初探[J];法律方法;2010年02期

8 張新宇;李海寧;;法官在民事審判過程中的能動(dòng)性[J];中國市場;2011年35期

9 李美芳;;規(guī)則之治與自由裁量權(quán)[J];沿海企業(yè)與科技;2007年04期

10 於艷萍;;法官能動(dòng)司法的倫理思考[J];法制與社會(huì);2007年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 趙淑芹;;農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的影響因素分析[A];2009年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 馮希;;行政法律規(guī)范沖突中司法權(quán)的限度與運(yùn)行——從能動(dòng)司法哲學(xué)觀出發(fā)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 趙國玲;楊鋼橋;;農(nóng)戶宅基地利用現(xiàn)狀及其流轉(zhuǎn)意愿影響因素分析——以武漢市江夏區(qū)為例[A];2009年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 董昆;;淺析制約審判獨(dú)立的非理性社會(huì)輿論——從“胡斌飆車案”切入[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 王慶豐;謝銳勤;;互動(dòng)與博弈:民事調(diào)解與能動(dòng)司法——以城鄉(xiāng)二元社會(huì)為背景[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 章波;魏西云;;經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)問題研究——以北京市郊區(qū)為例[A];新技術(shù)在土地調(diào)查中的應(yīng)用與土地科學(xué)技術(shù)發(fā)展-2005年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

7 董淳鍔;;面對(duì)“歷史遺留問題”的法律寬容——以“法人股個(gè)人持有”現(xiàn)象及其訴訟糾紛為分析樣本[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

8 孟春陽;;環(huán)境法庭的正當(dāng)性分析——以能動(dòng)司法為視角[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 本報(bào)記者 馬立群;農(nóng)村宅基地如何轉(zhuǎn)讓[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

2 嘉興市建設(shè)局黨委書記、局長 莫建林;嘉興市實(shí)施城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略對(duì)策思考[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年

3 ;農(nóng)民的住房及宅基地能否轉(zhuǎn)讓[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

4 丁蔚文;南通全面推行集體土地流轉(zhuǎn)[N];新華日?qǐng)?bào);2004年

5 本報(bào)記者 胡敏 實(shí)習(xí)生 張健 張蕾;物權(quán)法草案與人們預(yù)期有差距[N];四川日?qǐng)?bào);2005年

6 張翼;《物權(quán)法》三審觸碰中國體制改革核心難題[N];中國經(jīng)營報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王一;我國“能動(dòng)司法”的本義與反思[D];上海交通大學(xué);2012年

2 李輝;論司法能動(dòng)主義[D];山東大學(xué);2010年

3 劉全娥;陜甘寧邊區(qū)司法改革與“政法傳統(tǒng)”的形成[D];吉林大學(xué);2012年

4 劉濤;當(dāng)代中國政法委員會(huì)研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 劉政;能動(dòng)司法的理論探討與制度改革[D];南京理工大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張君峰;信訪制度現(xiàn)代化基本問題研究[D];南京師范大學(xué);2007年

2 王云鶴;比較法視野下的能動(dòng)司法研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

3 李曉瑩;能動(dòng)司法研究[D];安徽大學(xué);2012年

4 李放;我國能動(dòng)司法研究[D];遼寧大學(xué);2012年

5 房東升;能動(dòng)司法及其在新中國的實(shí)踐[D];南京師范大學(xué);2008年

6 張?zhí)燧x;集體土地之上的“小產(chǎn)權(quán)房”法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2009年

7 賀盛濤;民意進(jìn)入司法的法理學(xué)思索[D];西南大學(xué);2012年

8 崔規(guī)定;中國語境下“能動(dòng)司法”的理論分析[D];吉林大學(xué);2012年

9 丁冬;何以能動(dòng)，，如如何司法？—利益多元時(shí)代鄉(xiāng)土司法理念重構(gòu)[D];上海交通大學(xué);2010年

10 代力剛;民事能動(dòng)司法探究[D];蘇州大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2315970