【摘要】：審判獨立是我國司法的一項基本原則,但因體制性原因,司法權(quán)深受法院內(nèi)外部各種權(quán)力的干涉而被地方化、行政化�；诖�,針對法院"管理——審判"二元架構(gòu)下"機構(gòu)——權(quán)力"的二維關(guān)系,深入分析法院內(nèi)部"機構(gòu)——權(quán)力"的運行機制,進而提出法院管理體制改革與治權(quán)創(chuàng)新的總體構(gòu)想:改革法院機構(gòu),設(shè)立黨政辦公會和審判委員會為院級管理機構(gòu),下設(shè)審判、執(zhí)行、審判管理、政務(wù)人事管理等四類專業(yè)事務(wù)機構(gòu);改革審判委員會的職能,使其成為專司審判事務(wù)管理和審判咨詢的機構(gòu);改革人事管理模式,實行分類化、專業(yè)化管理;還審判權(quán)于法官,實行主審法官負責制下的合議庭民主制。
[Abstract]:Judicial independence is a basic principle of judicature in our country, but due to institutional reasons, judicial power is localized and administrated by the interference of various powers inside and outside the courts. Then, the author puts forward the general conception of the reform of the court management system and the innovation of the ruling power: reforming the court organization, setting up the party and government office and the judicial committee as the courtyard-level administrative organization, which consists of four kinds of professional affairs such as trial, execution, trial management, administration and personnel management; reforming the functions of the judicial committee to make it a specialized judicial affairs management. It is necessary to reform the personnel management mode, implement the classified and professional management, and also exercise judicial power over judges and implement the collegial panel democracy under the system of presiding judges'responsibility.
【作者單位】： 華北電力大學法政系;
【基金】：國家社科基金項目《基層治理中社會矛盾化解與法治保障研究》(13BFX009)的部分成果 教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃(NECT-13-0790)的資助成果
【分類號】：D926.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;國務(wù)院有關(guān)經(jīng)貿(mào)工作部委內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置簡介[J];工廠管理;1998年11期

2 王仲申;揚起文明建設(shè)的風帆——記北京市政三公司汽車隊雙文明建設(shè)[J];工會博覽;2003年04期

3 郭運龍 ,武文;國企外企的“多與少”[J];政工研究動態(tài);2003年11期

4 王湘軍;;大部門內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置和權(quán)力結(jié)構(gòu)研究[J];中共中央黨校學報;2014年03期

5 姜永倫;縣級人行職能轉(zhuǎn)換后內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置的思考[J];四川金融;1994年12期

6 張友來;;基層人民檢察院內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置探究[J];法制博覽(中旬刊);2014年07期

7 魏海波;;第九講 行政效率[J];政治與法律;1985年05期

8 林錫銘;柳紅兵;;基層檢察院資源優(yōu)化配置探微——以內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置為視角[J];東南司法評論;2012年00期

9 ;國務(wù)院關(guān)于停止對企業(yè)進行不必要的檢查評比和不干預企業(yè)內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置的通知[J];陜西政報;1992年03期

10 ;國務(wù)院關(guān)于停止對企業(yè)進行不必要的檢查評比和不干預企業(yè)內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置的通知[J];江西政報;1992年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 林錫銘;;基層檢察院資源優(yōu)化配置初探——以內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置為視角[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

2 長春市朝陽區(qū)人民檢察院課題組;;科學發(fā)展觀語境下的基層檢察院內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置改革研究[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

3 尹暢;;基層檢察院內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置及人員管理機制創(chuàng)新路徑探析[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

4 陳萬德;;完善基層檢察院內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置的基本思路[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 記者 楊柳;規(guī)范檢察院內(nèi)設(shè)機構(gòu)[N];檢察日報;2013年

2 石仁坪;大商所調(diào)整內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置和部門職能[N];第一財經(jīng)日報;2008年

3 記者 魏曙光;大商所優(yōu)化內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置[N];證券時報;2008年

4 本報記者 吳敏;采購人內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置模式多[N];中國財經(jīng)報;2010年

5 陳文盛;對基層檢察院機構(gòu)改革的思考[N];學習時報;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 包曉勇;基層檢察院內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置研究[D];吉林大學;2008年

2 李慧敏;“985工程”大學內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置研究[D];湖南大學;2010年

3 萬志峰;大學內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置及現(xiàn)狀研究[D];曲阜師范大學;2008年

，

本文編號：2192719