頑危罪犯教育改造研究
本文選題:頑危罪犯 + 教育改造; 參考:《安徽大學(xué)》2011年碩士論文
【摘要】:頑危犯是監(jiān)獄所關(guān)押罪犯的重要組成部分,在獄內(nèi)改造中具有一定的破壞性、突發(fā)性和不穩(wěn)定性,同時又具有一定的感染性。如果對這類罪犯管理、教育、改造等工作不得法,不得力,將嚴(yán)重破壞監(jiān)管制度的落實(shí),危害獄內(nèi)改造秩序,給監(jiān)獄管理帶來極大的負(fù)面影響,也給監(jiān)管安全造成一定的威脅,甚至?xí)a(chǎn)生較嚴(yán)重的社會影響。因此,科學(xué)地識別、管理、教育、改造頑危犯,對監(jiān)獄履行刑罰執(zhí)行職責(zé),建設(shè)平安、和諧監(jiān)獄,具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。 本文以安徽北部S監(jiān)獄為基礎(chǔ),以該監(jiān)獄2010年度—2011年上半年的所摸排認(rèn)定的60名頑危犯(約占該監(jiān)獄總押犯的2.86%)為樣本,通過開展問卷調(diào)查、個別談話、心理測試等方法,收集了大量數(shù)據(jù)資料,在此基礎(chǔ)上分析思考了現(xiàn)階段我國監(jiān)獄關(guān)押、教育、改造頑危犯的有關(guān)問題:在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上,除執(zhí)行司法部《監(jiān)獄教育改造罪犯工作規(guī)定》作出的五條標(biāo)準(zhǔn)外,重點(diǎn)應(yīng)分析監(jiān)管安全中的“未知數(shù)”,要透過罪犯的表象特征,科學(xué)地去識別和認(rèn)定頑危犯。本文通過數(shù)據(jù)分析,提出了頑危犯的構(gòu)成具有“年齡成熟化、學(xué)歷低層次化、刑期偏長化、犯罪團(tuán)伙化、暴力性明顯及初犯性”等特征,并通過心理分析及日常行為分析,闡述了頑危犯的心理特征和行為特征。在此基礎(chǔ)上,本文分析了頑危犯形成的主、客觀原因及其危害性。通過以上具體分析論述,說明了監(jiān)獄教育改造頑危犯的重要性,為對癥下藥,制定有效的、針對性強(qiáng)的頑危犯教育改造方案奠定了基礎(chǔ)。 本文還對教育改造頑危犯的工作理念和原則進(jìn)行了闡述和探討,提出了教育改造頑危犯應(yīng)堅(jiān)持“人是可以改造的、教育為本、勞動改造、依法治教、科學(xué)矯治及社會幫教”的理念,提出了教育改造頑危犯除應(yīng)遵循教育改造罪犯的“因人施教、分類教育、以理服人、循序漸進(jìn)”的一般原則外,還應(yīng)遵循“系統(tǒng)化、冷處理、一分為二和否定”的特殊原則,這樣,才能有利于頑危犯的教育轉(zhuǎn)化。同時還提出了“完善教育轉(zhuǎn)化頑危犯的工作機(jī)制和工作方法”,認(rèn)為:要提高頑危犯教育轉(zhuǎn)化質(zhì)量,必須完善“組織機(jī)制、激勵制約機(jī)制、業(yè)務(wù)培訓(xùn)機(jī)制和項(xiàng)目化管理機(jī)制”,采取“準(zhǔn)確摸排、透徹分析、嚴(yán)密控制、教育轉(zhuǎn)化”的工作方法,并建構(gòu)以“確立正確的執(zhí)法理念、制定科學(xué)的激勵政策和實(shí)施方案、創(chuàng)建完善的保障機(jī)制、強(qiáng)化心里矯治以及培養(yǎng)專家型民警隊(duì)伍為內(nèi)容的頑危犯教育改造工作考核評價(jià)體系”。
[Abstract]:It is of great practical significance to scientifically identify , manage , educate , transform the coercive criminals , carry out their duties on the execution of penalty in prison , build peace and harmonious prisons .
Based on S Prison in the north of Anhui Province , the author has collected a lot of data on the basis of the investigation , individual conversation and psychological test in the first half of 2011 .
This paper also expounds and discusses the working principle and principle of educational reform , puts forward the general principles of " systematism , cold treatment , strict control and education transformation " , and puts forward the working methods of " systematism , cold treatment , strict control and education transformation " .
【學(xué)位授予單位】:安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號】:D926.7
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳福勝;法治人性基礎(chǔ)的三個視域[J];北方論叢;2004年06期
2 陳興旺;陳娟娟;;我國相對負(fù)刑事責(zé)任年齡的立法缺陷與重構(gòu)[J];北京青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期
3 趙秉志;;論中國刑事司法中的人權(quán)保障[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年03期
4 程鴻勤;;“寬嚴(yán)相濟(jì)”法律文化的思考[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期
5 趙嵬,馮英;刑事古典學(xué)派的意志自由學(xué)說與刑罰本質(zhì)理論[J];長春市委黨校學(xué)報(bào);2001年05期
6 任彥君,劉霜;論英美刑法中被迫行為的人性基礎(chǔ)——兼論我國刑法中的脅從犯[J];平頂山工學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
7 黃強(qiáng),王麗麗;非法證據(jù)排除規(guī)則“中國化”過程中的矛盾分析[J];重慶社會科學(xué);2005年10期
8 張秋芳;完善我國假釋制度的建設(shè)性構(gòu)想[J];當(dāng)代法學(xué);2003年05期
9 李潔;中國有權(quán)刑法司法解釋模式評判[J];當(dāng)代法學(xué);2004年01期
10 牟軍;有罪答辯與量刑減讓[J];當(dāng)代法學(xué);2004年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 楊震;法價(jià)值哲學(xué)導(dǎo)論[D];黑龍江大學(xué);2001年
2 黃立;刑罰的倫理審視[D];湖南師范大學(xué);2004年
3 王洪偉;證券犯罪論[D];吉林大學(xué);2004年
4 鄭軍男;不能未遂犯研究[D];吉林大學(xué);2004年
5 金星;論誘惑偵查[D];吉林大學(xué);2004年
6 劉瑞瑞;不作為共犯研究[D];吉林大學(xué);2004年
7 章禮強(qiáng);民法本位論[D];西南政法大學(xué);2004年
8 安斌;戰(zhàn)國與啟蒙時代的刑法思想研究[D];西南政法大學(xué);2004年
9 陳磊;商業(yè)瞞騙走私犯罪刑法規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2005年
10 杜雪晶;中國非刑罰化論綱[D];吉林大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 酈毓貝;論減刑制度[D];鄭州大學(xué);2000年
2 朱海燕;毒品犯的人格結(jié)構(gòu)與類型特征及其影響因素的研究[D];云南師范大學(xué);2001年
3 宋春波;挪用公款犯罪若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2001年
4 漆昌國;合同詐騙罪研究[D];四川大學(xué);2002年
5 張瑛;罪刑法定的價(jià)值及其實(shí)踐把握[D];黑龍江大學(xué);2002年
6 黃義勇;論非法證據(jù)排除規(guī)則[D];安徽大學(xué);2003年
7 曹紹銳;論罰金刑[D];河南大學(xué);2003年
8 葉希善;保安處分的機(jī)能演化及體制整合[D];中國政法大學(xué);2003年
9 黃贊旭;刑法理論的“主義”之辯[D];中國政法大學(xué);2003年
10 田山;勞動教養(yǎng)制度研究[D];四川大學(xué);2003年
,本文編號:2114903
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/2114903.html