本文選題：檢察機關 + 量刑建議��； 參考：《蘭州大學》2012年碩士論文

【摘要】：量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人,依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機關公訴權的一項重要內容。2010年2月,最高人民檢察院出臺了《人民檢察院開展量刑建議工作指導意見(試行)》,其中明確規(guī)定人民檢察院對向人民法院提起公訴的案件,可以提出量刑建議。該指導性文件的下發(fā)實施標志著我國檢察機關量刑建議制度初步確立。由于我國理論界對檢察機關量刑建議制度研究起步較晚,并且在司法實務中才剛剛推行不久,難免會出現(xiàn)諸多問題,尚待完善,正因如此,筆者著重針對最高人民檢察院《量刑建議指導意見》實施以來,各地檢察機關在實務中出現(xiàn)的問題,分析原因,提出對策,以完善我國檢察機關量刑建議制度設計。 本文中主要采用了比較研究、實證分析、系統(tǒng)分析等寫作方法,將全文分為四個部分進行論述。第一部分是檢察機關量刑建議概述。量刑建議權是量刑建議制度的核心內容,通過闡述和比較量刑建議權及其相關概念,厘清量刑建議權的內涵、性質及功能。第二部分是對我國檢察機關量刑建議制度的實踐考察。通過對我國當前檢察機關量刑建議制度主要內容進行概述,并對當前總體運行情況進行評述,尤其是最高檢《量刑建議指導意見》下發(fā)實施以來,對檢察機關在司法實踐中遇到和表現(xiàn)出的一些突出問題進行總結分析,以求進一步修正完善。第三部分是對域外量刑建議制度的考察。通過對域外主要國家的量刑建議制度進行考察,旨在學習借鑒域外量刑建議制度的先進經驗,以求解決我國量刑建議制度存在的問題。第四部分是我國檢察機關量刑建議制度的完善。該部分也是本文的研究重點,針對當前我國量刑建議實踐中存在的主要問題,提出完善意見,并建立健全相關配套制度,全面加強和完善我國的量刑建議制度。
[Abstract]:Sentencing advice refers to the people's procuratorate's suggestions to the people's court on the types, extent and execution of the applicable penalty to the people's court according to law. Sentencing recommendations are an important part of the prosecutorial power. In February 2010, The Supreme people's Procuratorate has issued the guiding opinion of the people's Procuratorate on carrying out the work of sentencing suggestion (trial), which clearly stipulates that the people's Procuratorate may make recommendations on sentencing in the case of public prosecution to the people's court. The implementation of the guidance document marks the preliminary establishment of the sentencing recommendation system of our country's procuratorial organs. Because the theoretical circle of our country started the research of sentencing suggestion system of procuratorial organs relatively late, and it has just been implemented in judicial practice, there will inevitably appear many problems, which need to be perfected. The author focuses on the problems in practice of procuratorial organs in various places since the implementation of the Supreme people's Procuratorate's guidance on sentencing, analyzes the causes, and puts forward some countermeasures to perfect the system design of sentencing recommendations for procuratorial organs in China. This paper mainly uses comparative research, empirical analysis, system analysis and other writing methods, the full text is divided into four parts to discuss. The first part is a summary of sentencing recommendations of procuratorial organs. Sentencing suggestion right is the core content of sentencing suggestion system. By expounding and comparing sentencing suggestion right and its related concepts, the connotation, nature and function of sentencing suggestion right are clarified. The second part is the practice investigation of the sentencing suggestion system of our country's procuratorial organ. By summarizing the main contents of the current sentencing recommendation system of procuratorial organs in China, and commenting on the current overall operation situation, especially since the issuance and implementation of the Supreme Procuratorate's guidance on sentencing recommendations, This paper summarizes and analyzes some outstanding problems encountered and displayed by procuratorial organs in judicial practice in order to further revise and perfect them. The third part is the investigation of the system of extra-territorial sentencing suggestion. Through the investigation of the sentencing suggestion system of the main foreign countries, the purpose is to learn from the advanced experience of the extra-territorial sentencing suggestion system in order to solve the problems existing in the sentencing suggestion system of our country. The fourth part is the perfection of sentencing suggestion system of our country's procuratorial organs. This part is also the focus of this paper, in view of the main problems existing in the practice of sentencing recommendations in our country, put forward some suggestions, and establish a sound supporting system to strengthen and improve the system of sentencing recommendations in China.
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D926.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫科濃;;檢察機關量刑建議的司法能動性及機制建設[J];法制與經濟(上旬刊);2011年03期

2 羅兆丹;;如何促進檢察量刑建議的可接受性[J];法制與經濟(中旬刊);2011年06期

3 劉君麗;林志遠;;論量刑建議權及其操作[J];科教新報(教育科研);2011年30期

4 劉寶霞;;論檢察機關訴訟監(jiān)督機制之完善[J];天津法學;2011年03期

5 師瑋;;我國檢察機關法律監(jiān)督存在的問題及其完善[J];中國公證;2011年05期

6 王勝國;陳輝;;職務犯罪案件審查逮捕上提一級后的機制完善[J];人民檢察;2011年01期

7 喬新生;;進一步加大反腐敗力度 強化檢察監(jiān)督[J];人民檢察;2011年03期

8 鄢志祥;;檢察機關化解信訪矛盾的實踐探索[J];中國檢察官;2011年14期

9 寧子鍵;陶文軍;;淺析檢察機關的量刑建議權[J];法制與社會;2011年20期

10 ;自治區(qū)人大常委會關于加強檢察機關法律監(jiān)督工作的決定[J];新疆人大(漢文);2011年06期

相關會議論文 前10條

1 黃俊;;論法醫(yī)鑒定在檢察機關量刑建議制度中的作用[A];中國法醫(yī)學會全國第十三次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2010年

2 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機關的領導體制和決策機制初探[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 張紅梅;;社會轉型期檢察機關的功能——兼論中國檢察機關檢察權的配置[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

4 趙杉;趙艷;;檢察機關介入偵查引導取證機制的構建[A];當代法學論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

5 傅文魁;;檢察機關自身監(jiān)督制約機制建設[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

6 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報與問答”崗位練兵模式之構建——以檢察機關偵查監(jiān)督部門的崗位練兵為視角[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

7 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達先;呂丹;;檢察機關在構建和諧社會中的地位和作用[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

8 張朝霞;王志坤;;在構建和諧社會的視野中論檢察機關的刑事政策改進[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

9 沈雪中;糜方強;樓麗;趙寶琦;;試論檢察機關捕訴機制改革[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

10 張步洪;;檢察機關督促民事起訴研究——檢察職能基于法律平等保護原則介入社會管理的公法制度設計[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 謝鵬程;論量刑建議制度的意義（下）[N];檢察日報;2001年

2 本報記者 吳貽伙;推行量刑建議制度：安徽的探索[N];檢察日報;2010年

3 馮代群　張延 周柯;應完善量刑建議制度[N];江蘇法制報;2008年

4 記者 趙鑫 通訊員 劉鈺 楊祿;河東檢方推行量刑建議制度[N];天津政法報;2009年

5 宿遷市宿城區(qū)檢察院 朱建中;完善量刑建議制度的幾點思考[N];江蘇法制報;2010年

6 沈國林 余景鳳;公訴案件量刑建議制度的特點及探索[N];西部法制報;2010年

7 郭士勇 牡丹江農墾區(qū)人民檢察院;刑事量刑建議制度研究[N];黑龍江經濟報;2011年

8 記者 周紅雁;區(qū)高院區(qū)檢察院召開工作聯(lián)席會[N];西藏日報(漢);2011年

9 季美君;走出推行量刑建議制度的認識誤區(qū)[N];檢察日報;2001年

10 王鐵松、冷曉光;市檢察機關為優(yōu)化經濟發(fā)展環(huán)境鋪路清障[N];承德日報;2005年

相關博士學位論文 前10條

1 張波;職務犯罪預防體系信息共享研究[D];華中科技大學;2010年

2 楊圣坤;預防職務犯罪制度失靈的法理思考[D];中共中央黨校;2012年

3 任文松;法律監(jiān)督權研究[D];重慶大學;2008年

4 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權研究[D];吉林大學;2011年

5 吳建雄;中國二元司法模式研究[D];中南大學;2012年

6 余捷;職務犯罪偵查模式論[D];西南政法大學;2006年

7 鐘得志;檢察偵查權研究[D];中國政法大學;2007年

8 潘度文;我國民事訴訟中檢察機關角色研究[D];中國政法大學;2005年

9 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復旦大學;2011年

10 阮丹生;審前程序檢察官自由裁量權研究[D];西南政法大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 馬燕;檢察機關量刑建議制度研究[D];吉林大學;2011年

2 遲東軍;論我國檢察機關量刑建議制度的規(guī)范與完善[D];中國海洋大學;2011年

3 魏亦辰;論檢察機關量刑建議制度的完善[D];遼寧大學;2012年

4 趙騫;檢察機關量刑建議制度研究[D];中國政法大學;2011年

5 張麗君;我國檢察機關量刑建議制度研究[D];蘭州大學;2012年

6 李小芳;我國檢察機關量刑建議制度研究[D];湖南師范大學;2011年

7 劉娟;檢察機關量刑建議制度法律問題研究[D];山東大學;2010年

8 劉敏;我國檢察機關量刑建議制度研究[D];廣東商學院;2010年

9 雷秀琴;檢察機關量刑建議制度構建[D];西南政法大學;2011年

10 莊新玲;檢察機關量刑建議制度探析[D];山東大學;2010年

，

本文編號：2100530