本文選題：司法形態(tài) + 司法能動主義��； 參考：《學(xué)術(shù)交流》2013年04期

【摘要】：司法克制主義是一種基本的司法形態(tài),當(dāng)下關(guān)于司法能動主義存在著認(rèn)識誤區(qū),從而導(dǎo)致對司法高期望值與權(quán)威性不足、公信力差之間的悖論。解決高速增長的常規(guī)性糾紛與非常規(guī)性糾紛的重點在于提供糾紛解決的多元化機制,而不是過分苛責(zé)司法。司法應(yīng)該保持其克制形態(tài)。
[Abstract]:Judicial restraint is a basic judicial form. At present, there are some misunderstanding about judicial activism, which leads to the paradox between the high expectation of judicature, the lack of authority and the poor credibility. The focus of resolving high-speed conventional and non-conventional disputes is to provide a pluralistic mechanism for dispute resolution, rather than being overly critical of justice. The judiciary should maintain its form of restraint.
【作者單位】： 麗水廣播電視大學(xué);
【基金】：浙江省法學(xué)會2012年重點課題(2012NB04)階段性成果之一 2012年高等學(xué)校訪問學(xué)者教師專業(yè)發(fā)展項目(FX2012089)階段性成果之一
【分類號】：D926

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊知文;;司法能動主義與當(dāng)下中國的能動司法——語境和語義的考察與比較分析[J];哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2010年01期

2 李輝;;司法能動主義和我國的能動司法[J];法律方法;2010年02期

3 李輝;;司法能動主義與司法克制主義的比較分析[J];法律方法;2009年00期

4 王建國;;司法能動與糾紛解決[J];法律適用;2010年Z1期

5 徐鈍;;論司法能動的道德風(fēng)險——道德權(quán)利語境下的比較性詮釋[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年02期

6 楊圣坤;;我國社會轉(zhuǎn)型背景下法官司法的立場[J];法律方法;2009年02期

7 蔡永浩;;試論韓日司法能動性及其對我國的啟示[J];延邊大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

8 章潔;;法院公共政策形成功能的學(xué)理探析[J];長春工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

9 王保建;;能動司法哲學(xué)觀的解讀[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2010年06期

10 張時春;合法化論域中司法權(quán)運作的兩難[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李亞凝;;“嵌入性”不足與本土化司法模式之建構(gòu)[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學(xué)論壇”論文集[C];2011年

2 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國多元化糾紛解決機制透析——兼論和諧社會糾紛解決體系的構(gòu)建[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

3 曹春風(fēng);;律師參與多元化糾紛解決機制的基本路徑[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

4 陳宇;;論多元矛盾糾紛化解機制在社區(qū)的建構(gòu)——以杭州的實踐為例[A];“秩序與進(jìn)步：浙江社會發(fā)展60年研究”理論研討會暨2009浙江省社會學(xué)年會論文集[C];2009年

5 項冶萍;羅長青;費文婷;高俊;;美國ADR對完善我國非訴訟糾紛解決機制的借鑒意義[A];2007年政府法制研究[C];2007年

6 李桂榮;周芳紅;;和諧社會視野下構(gòu)建青海社會糾紛解決機制的思考[A];青海省紀(jì)念改革開放30周年理論研討會論文集[C];2008年

7 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國多元化糾紛解決機制透析——兼論和諧社會糾紛解決體系的構(gòu)建[A];中國犯罪學(xué)研究會第十五屆學(xué)術(shù)研討會論文集（第一輯）[C];2006年

8 何海波;;晨光初現(xiàn)的正當(dāng)程序原則[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

9 卜貴榮;;仲裁在多元化解決社會矛盾糾紛中的作用[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

10 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報特派記者 魏小毛;宋魚水：提高知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)糾紛解決效率[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

2 劉 輝;開縣法院六千六百件糾紛解決在家門[N];人民法院報;2004年

3 記者 高建進(jìn);莆田：多元調(diào)解銜接機制促和諧[N];光明日報;2009年

4 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 陳杭平;多元主體“請進(jìn)來” 矛盾糾紛“交出去”[N];人民日報;2011年

5 主講人 范愉　(中國人民大學(xué)法學(xué)院教授);專家共議多元化糾紛解決機制[N];民主與法制時報;2011年

6 本報記者 衛(wèi)建萍　本報通訊員 王治國;調(diào)解的是糾紛 倡導(dǎo)的是和諧[N];人民法院報;2011年

7 趙正輝邋王露鈺;無錫錫山三項機制加強立案調(diào)解[N];人民法院報;2007年

8 牛海英;“省際聯(lián)調(diào)”構(gòu)建無縫隙糾紛化解網(wǎng)[N];河北日報;2008年

9 通訊員 黨予;漾濞縣司法局抓培訓(xùn)提素質(zhì)[N];云南日報;2009年

10 記者 鄭赫南;仲裁應(yīng)為糾紛解決必經(jīng)程序[N];檢察日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李輝;論司法能動主義[D];山東大學(xué);2010年

2 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學(xué);2011年

3 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機制問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 王一;我國“能動司法”的本義與反思[D];上海交通大學(xué);2012年

6 韓德明;司法的現(xiàn)代性及其超越[D];南京師范大學(xué);2007年

7 李德恩;民事調(diào)解中的當(dāng)事人自治原理研究[D];上海交通大學(xué);2011年

8 郭云忠;刑事訴訟謙抑論[D];中國政法大學(xué);2005年

9 賀榮;行政糾紛解決機制研究[D];中國政法大學(xué);2006年

10 相慶梅;民事訴權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王志華;我國非訴訟糾紛解決機制完善的路徑分析[D];河南大學(xué);2010年

2 趙瑋瑋;轉(zhuǎn)型時期農(nóng)村社會的糾紛解決與基層政府[D];北京大學(xué);2005年

3 嵇紹軍;證券民事糾紛解決機制研究[D];中國政法大學(xué);2005年

4 李亞鋒;論民間調(diào)解[D];山西大學(xué);2007年

5 李婉芬;我國訴調(diào)對接機制研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 陳開存;論訴訟機制與非訴訟機制的協(xié)調(diào)[D];廈門大學(xué);2006年

7 黃臻臻;論民事糾紛的行政裁決[D];廈門大學(xué);2007年

8 潘乾;論行政調(diào)解[D];長春理工大學(xué);2008年

9 魏仲杰;我國人民調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2008年

10 孫小平;群體性糾紛調(diào)解解決機制研究[D];湘潭大學(xué);2010年

，

本文編號：2084707