服刑人員憤怒情緒與父母—同伴依戀的相關(guān)及實(shí)驗(yàn)研究
本文選題：服刑人員 + 憤怒情緒�。� 參考：《漳州師范學(xué)院》2012年碩士論文
【摘要】：易怒是服刑人員的重要人格特征，也是影響服刑人員改造質(zhì)量的重要因素之一。憤怒屬于一種激情狀態(tài)，在這種狀態(tài)下，個(gè)體意識(shí)范圍縮小，理性分析能力降低，自我控制力減弱，不能對(duì)當(dāng)前所面對(duì)的問題做出較全面的了解，不能正確預(yù)計(jì)自己行動(dòng)的意義和后果，而做出違反紀(jì)律的事情，如打架斗毆、反抗管理等，使改造成績受到影響。憤怒情緒的產(chǎn)生的原因有，不良人際關(guān)系、挫折、持續(xù)的痛苦等[1]。但是，憤怒情緒并不是有因必有果，很多情況下個(gè)體能夠很好的控制自己的情緒，讓自己的頭腦保持清醒，盡可能收集多方面的信息，對(duì)情境做出最為合理的判斷，不致做出會(huì)讓他人受傷、讓自己后悔的事情。據(jù)調(diào)查研究，能夠在挫折情境中，保持頭腦清醒不會(huì)發(fā)怒的個(gè)體具有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是——能從身邊的人那里獲得足夠的支持，而獲得支持的一個(gè)必要條件就是與周圍的人建立良好的依戀關(guān)系。 本研究的目的在于，調(diào)查服刑人員憤怒情緒特征與父母、同伴依戀之間的關(guān)系，并在調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探索依戀對(duì)象（本研究中采用的是同伴依戀）的陪伴及陪伴者與被試之間的空間距離，對(duì)不同依戀類型服刑人員的憤怒情緒產(chǎn)生的影響。為此，本研究共包含三個(gè)研究：研究一，用《狀態(tài)—特質(zhì)憤怒量表》和《IPPA》量表，對(duì)900名服刑人員進(jìn)行調(diào)查，并分析服刑人員狀態(tài)怒、特質(zhì)怒、憤怒克制、內(nèi)向怒、外向怒與父母、同伴依戀之間的關(guān)系；研究二，選取32名被試，以生物反饋儀為實(shí)驗(yàn)工具獲取數(shù)據(jù)，以依戀類型及依戀對(duì)象的陪伴行為為自變量，陪伴者與被試之間的距離為1m，以Amplitude BVP(血容量波動(dòng)振幅）為因變量，研究依戀對(duì)象的陪伴對(duì)不同依戀類型個(gè)體的憤怒產(chǎn)生的影響；研究三，選取32名被試，同樣以生物反饋儀為研究工具獲取數(shù)據(jù)，以被試依戀類型及陪伴者與被試之間的距離（0.15m、4m）為自變量，以AmplitudeBVP(血容量波動(dòng)振幅）為因變量，研究陪伴者與被試之間的空間距離是否會(huì)影響其憤怒情緒。 研究結(jié)果顯示如下： 1、服刑人員憤怒情緒與人口學(xué)資料之間的相關(guān)：已服刑期在3~10年的服刑人員，其狀態(tài)怒和特質(zhì)怒顯著低于已服刑期小于3年和大于10年的服刑人員；文化水平越高的服刑人員其狀態(tài)怒、特質(zhì)怒及內(nèi)向怒顯著低于文化水平低的服刑人員，并且憤怒克制能力顯著高于文化水平低的服刑人員；已婚服刑人員的特質(zhì)怒高于未婚服刑人員，其憤怒克制低于未婚服刑人員；年齡小于20歲及大于50歲的服刑人員的特質(zhì)怒顯著高于21~30歲、31~40歲、41~50歲的服刑人員。 2、服刑人員憤怒情緒與父母-同伴依戀之間的關(guān)系：與母親、父親及同伴有良好的依戀關(guān)系，相互信任并經(jīng)常交流的服刑人員，其狀態(tài)怒、特質(zhì)怒顯著低于其他服刑人員，其憤怒克制能力顯著高于其他服刑人員；與母親、父親及同伴有良好的依戀關(guān)系，相互信任，與同伴交流舒暢的服刑人員，其內(nèi)向怒水平較低；與母親、父親及同伴關(guān)系疏遠(yuǎn)的服刑人員，其內(nèi)向怒水平較高；與母親、父親、同伴存在良好的依戀關(guān)系，相互信任，與父親交流舒暢的服刑人員，其外向怒水平較低；與母親、父親及同伴關(guān)系疏遠(yuǎn)的服刑人員，其外向怒水平較高。 3、同伴的陪伴對(duì)服刑人員憤怒情緒產(chǎn)生的影響（陪伴者與被試相距1m）：同伴的陪伴對(duì)服刑人員的憤怒情緒沒有產(chǎn)生顯著影響，，表現(xiàn)為在同伴的陪伴下，服刑人員的Amplitude BVP降低。 4、陪伴者與服刑人員之間的距離對(duì)其憤怒情緒產(chǎn)生的影響：同伴對(duì)服刑人員憤怒情緒的影響受到二者之間的距離的影響，當(dāng)同伴與服刑人員之間的空間距離為0.15m時(shí)，服刑人員的Amplitude BVP顯著降低，當(dāng)同伴與服刑人員之間的空間距離為4m時(shí)，服刑人員的Amplitude BVP沒有顯著變化。 結(jié)論：服刑人員的憤怒情緒除了與其婚姻狀況、文化水平、年齡、已服刑期等人口學(xué)資料有關(guān)之外，與其與父母-同伴之間的依戀關(guān)系有顯著相關(guān)，與父母、同伴有良好依戀關(guān)系，相互信任、交流的服刑人員，其狀態(tài)怒、特質(zhì)怒顯著低于其他服刑人員，其憤怒控制能力顯著高于其他服刑人員；同伴對(duì)服刑人員的憤怒情緒產(chǎn)生影響作用，但這種影響作用受到二者之間空間距離的影響，0.15m的空間距離利于同伴對(duì)服刑人員的憤怒情緒產(chǎn)生影響。
[Abstract]:Irritability is one of the important personality characteristics of the prisoners, and one of the important factors affecting the quality of the prisoners' reform. Anger belongs to a state of passion. Under this condition, the scope of the individual consciousness is narrowed, the ability of rational analysis is reduced, and the self control is weakened, and it can not make a more comprehensive understanding of the current problems and can not be correctly predicted. The meaning and consequences of one's own action, and do things that violate the discipline, such as fighting and fighting, resisting management, etc., the results are affected. The causes of anger are [1]., bad interpersonal relationships, setbacks, persistent pain, etc. but anger does not have a cause, and in many cases individuals can control themselves well. Emotions, keep your mind awake, collect as many information as possible, make the most reasonable judgment of the situation, do not make the others hurt, and let yourself regret it. According to the investigation, the individual who can keep a clear mind and not anger in a setback situation has a common point, that is, from the side. A necessary condition for people to get enough support and support is to establish a good attachment relationship with the people around them.
The purpose of this study is to investigate the relationship between the anger emotional characteristics of the prisoners and the attachment of their parents and peers. On the basis of the results of the investigation, we further explore the space distance between the companionship and the companionship and the subjects, and the angry emotion of the different attachment types of prisoners. In this study, three studies were included in this study. First, 900 prisoners were investigated with the State - trait anger scale and
The results of the study are as follows:
1, the correlation between the anger of the prisoners and the data of the demography: the offenders who have taken the sentence of 3~10 years, whose state of anger and idiosyncratic anger are significantly lower than those who have taken a sentence of less than 3 years and more than 10 years, and the higher the cultural level of the prisoners are angry, the trait anger and the introverted anger are significantly lower than those of the lower cultural level. And the ability to indignation was significantly higher than that of low educated prisoners; the trait fury of married prisoners was higher than unmarried prisoners, and their anger restraint was lower than unmarried prisoners; the trait anger of prisoners aged less than 20 and over 50 years old was significantly higher than that of 21~30 years, 31~ 40, and 41~50 years of age.
2, the relationship between the anger of the prisoners and the parents' attachment attachment: a good attachment to the mother, the father and the companion, the mutual trust and frequent exchange of the prisoners, who were angry, and the trait anger was significantly lower than the other prisoners, and their anger and restraint were significantly higher than those of other prisoners, with their mothers, fathers and companions. A good relationship of attachment, mutual trust, and the exchange of good prisoners with their companions, whose infury level is low; the inmates who are estranged from their mother, father and companion have a higher level of infury; they have good attachment to their mothers, fathers, and companions, trust each other, and communicate with their father. The low level of outgoing anger of prisoners who are estranged from their mothers, fathers and peers.
3, the influence of companionship's companionship on the anger of the prisoners (accompanied by 1m): companions' companionship had no significant influence on the anger of the prisoners, showing that under the companionship of the companions, the Amplitude BVP of the prisoners was reduced.
4, the influence of the distance between the companions and the prisoners on their anger: the influence of the companions on the anger of the prisoners was influenced by the distance between the two. When the space distance between the companion and the prisoners was 0.15m, the Amplitude BVP of the prisoners was significantly reduced, and the space distance between the companion and the prisoners was in the space. For 4m, the Amplitude BVP of prisoners did not change significantly.
Conclusion: in addition to their marital status, cultural level, age, and term of sentence, the anger of the prisoners is related to the attachment relationship with their parents and peers. They have a good relationship with their parents and peers. They have a good relationship of attachment, mutual trust, and inflow. The prisoners' ability to control anger is significantly higher than that of other prisoners, and the companions have an impact on the anger of the prisoners, but the effect is influenced by the spatial distance between the two, and the space distance of the 0.15m is beneficial to the anger of the prisoners.
【學(xué)位授予單位】：漳州師范學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D926.7
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 任波;;丁保國,服刑人員心中的“神醫(yī)”[J];法律與生活;2011年13期
2 田素成;李詠菊;;周長青:28年的執(zhí)著堅(jiān)守[J];走向世界;2011年19期
3 張小琴;;預(yù)防和減少社區(qū)服刑人員的“小伎倆”[J];社會(huì)工作(實(shí)務(wù)版);2011年07期
4 沈海英;;農(nóng)村社區(qū)服刑人員心理健康狀況的調(diào)查研究[J];中國司法;2011年06期
5 陳進(jìn);于金華;;他們,從這里走向新生[J];走向世界;2011年19期
6 季承志;顧少華;;來自男監(jiān)的女囚[J];民主與法制;2011年13期
7 朱慶樂;關(guān)秋文;;服刑人員的原創(chuàng)歌曲演唱會(huì)[J];民主與法制;2011年14期
8 徐利科;魏榮輝;夏守德;;服刑人員再犯罪行為的特點(diǎn)、原因及對(duì)策——以南昌地區(qū)所屬八所監(jiān)獄為視角[J];科技信息;2011年22期
9 王鈺瑩;;從刑法的目的出發(fā)——服刑人員勞動(dòng)報(bào)酬問題研究[J];群文天地;2011年02期
10 張瑞紅;;優(yōu)勢視角下對(duì)服刑人員未成年子女的救助[J];社會(huì)工作(實(shí)務(wù)版);2011年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 呂施民;;服刑人員睡眠狀況調(diào)查[A];中國睡眠研究會(huì)第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2010年
2 王林杰;;淺談服刑人員大面積燒傷護(hù)理體會(huì)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)整形外科學(xué)分會(huì)第十一次全國會(huì)議、中國人民解放軍整形外科學(xué)專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)、中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)美容專業(yè)委員會(huì)全國會(huì)議論文集[C];2011年
3 張明祿;;音樂團(tuán)體治療對(duì)入監(jiān)初期服刑人員心理健康狀況的影響[A];中國音樂治療學(xué)會(huì)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
4 戴學(xué)禮;;認(rèn)知行為療法在服刑人員矯治中的應(yīng)用[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第二屆全國心理咨詢師大會(huì)論文集[C];2011年
5 馬建文;;社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建下的刑罰執(zhí)行——論強(qiáng)化服刑人員的思想教育[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年
6 陳振東;劉穎;;監(jiān)所檢察對(duì)服刑人員合法權(quán)益保障效果的探討[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會(huì)論文集[C];2003年
7 孟旭;;在押服刑人員結(jié)核病控制效果分析[A];2004年中國防癆協(xié)會(huì)臨床基礎(chǔ)專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年
8 劉紅霞;;關(guān)于社區(qū)服刑人員分類管理的調(diào)研報(bào)告[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年
9 張雪梅;中華全國律師協(xié)會(huì)未成年人保護(hù)專業(yè)委員會(huì);趙輝;;我國服刑人員未成年子女保護(hù)問題研究初探[A];全國首屆服刑人員子女心理研討會(huì)論文集[C];2005年
10 ;為了兩代人的重生——對(duì)救助服刑人員子女的實(shí)踐與思考[A];全國首屆服刑人員子女心理研討會(huì)論文集[C];2005年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 通訊員 許秀昌 張新軍 記者 那日蘇;服刑人員回家度周末[N];法制日?qǐng)?bào);2003年
2 本報(bào)記者 郭恒忠;服刑人員結(jié)婚尚存爭議 專家學(xué)者建言立法規(guī)制[N];法制日?qǐng)?bào);2005年
3 盧罡邋記者 陳程;加強(qiáng)服刑人員思想教育[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2008年
4 通訊員 施劍羽;大理監(jiān)獄對(duì)服刑人員試行勞動(dòng)報(bào)酬制[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2008年
5 毛明生 陳榮好 張鄭 景澤行 董國衛(wèi) 尚麗;服刑人員感受文明力量[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
6 王立春;監(jiān)獄為服刑人員增添生活技能[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2008年
7 ;傳遞祝福 服務(wù)社會(huì) 共創(chuàng)和諧[N];中國郵政報(bào);2008年
8 通訊員 劉佩剛 記者 王繼然;元旦前服刑人員向父母道平安[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
9 記者 王剛 馬震坤;我省推行服刑人員技能教育基地建設(shè)[N];甘肅法制報(bào);2008年
10 通玉;南通服刑人員通過服裝初級(jí)工等級(jí)考核[N];江蘇法制報(bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 梅峰;臨床心理學(xué)視野下的新入監(jiān)服刑人員心理評(píng)估及干預(yù)策略研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2012年
2 張愛寧;觀影療心[D];華東師范大學(xué);2008年
3 黃國平;女性服刑人員中精神創(chuàng)傷與創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD）的關(guān)系以及PTSD的心理學(xué)、認(rèn)知功能、神經(jīng)生化研究[D];中南大學(xué);2006年
4 王維;社區(qū)矯正制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年
5 馮全;中國緩刑制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年
6 楊春雷;中國行刑問題研究[D];吉林大學(xué);2008年
7 胡承浩;中國社區(qū)矯正發(fā)展的路徑選擇[D];華中科技大學(xué);2008年
8 劉津慧;我國社區(qū)矯正制度研究[D];南開大學(xué);2007年
9 王順安;社區(qū)矯正理論研究[D];中國政法大學(xué);2007年
10 劉強(qiáng);美國社區(qū)矯正與犯罪刑罰控制的演變史研究[D];華東政法大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張麗嬌;服刑人員憤怒情緒與父母—同伴依戀的相關(guān)及實(shí)驗(yàn)研究[D];漳州師范學(xué)院;2012年
2 董兆平;服刑人員改造考核體系研究[D];南京理工大學(xué);2010年
3 袁航;女服刑人員特殊權(quán)利法律保護(hù)研究[D];蘇州大學(xué);2010年
4 楊艷明;服刑人員思想教育工作探析[D];太原科技大學(xué);2010年
5 廖璐;服刑人員權(quán)利保護(hù)與我國監(jiān)獄法律制度的完善[D];中國青年政治學(xué)院;2011年
6 湯凌;服刑人員社會(huì)權(quán)利法律保障研究[D];西南大學(xué);2011年
7 冷靜;敘事心理治療對(duì)緩解服刑人員焦慮情緒的實(shí)驗(yàn)研究[D];漳州師范學(xué)院;2011年
8 孫影;服刑人員健康認(rèn)知以及衛(wèi)生保健需求的調(diào)查研究[D];吉林大學(xué);2011年
9 張明祿;音樂治療對(duì)入監(jiān)初期服刑人員心理干預(yù)的實(shí)踐與研究[D];天津音樂學(xué)院;2012年
10 張曉敏;服刑人員社會(huì)保障法律問題研究[D];西南大學(xué);2012年
本文編號(hào)：2080491
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/2080491.html
