本文選題：司法權(quán)威 + 司法權(quán)力　； 參考：《人民檢察》2012年09期

【摘要】：正司法權(quán)威是指司法機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定獨(dú)立行使司法權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人干涉的憲法原則得到落實(shí),司法機(jī)關(guān)和司法制度享有公眾信服的力量和威望,司法能夠發(fā)揮對(duì)訴訟的終局作用。具體表現(xiàn)為:司法者信仰法治,偵查權(quán)、審判權(quán)與監(jiān)督權(quán)相互制約,保證了司法公正;公共權(quán)力尊重司法,不會(huì)也不能干預(yù)司法活動(dòng);公眾信任司法和司法制度,對(duì)司法審理訴訟案件的結(jié)果,不在法外尋求干預(yù)更不會(huì)訴諸非法手段進(jìn)行對(duì)抗。
[Abstract]:Judicial authority means that the judicial organs exercise judicial power independently in accordance with the provisions of the law, free from the interference of administrative organs, social organizations and individuals, and that the judicial organs and the judicial system enjoy the power and prestige of public conviction. Justice can play a final role in litigation. The concrete manifestations are: the judiciary believes in the rule of law, the power of investigation, the power of adjudication and the power to supervise each other, which guarantees judicial justice; the public power respects the administration of justice, and it will not and cannot interfere in judicial activities; the public trusts the judiciary and the judicial system. The outcome of judicial proceedings is not to seek intervention outside the law, nor to resort to illegal means of confrontation.
【作者單位】： 北京市人民檢察院;
【分類號(hào)】：D926

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李莉;;論當(dāng)前形勢(shì)下司法公正與司法權(quán)威之辨證統(tǒng)一關(guān)系[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

2 ;“有錢積極執(zhí)行 無(wú)錢消極執(zhí)行” “訟托”與法官合謀判案沖擊司法權(quán)威[J];共產(chǎn)黨員;2011年15期

3 王文奕;;通往司法權(quán)威的路[J];法制與社會(huì);2011年22期

4 李磊;;傳媒與司法關(guān)系思考[J];理論探索;2011年05期

5 柴建;;論行政權(quán)與司法權(quán)的博弈困境——以涉訴信訪為視角[J];法制與社會(huì);2011年18期

6 馬晨光;;權(quán)力控制與司法公正——以唐代為例[J];新東方;2011年03期

7 唐延明;張翰;;司法和諧提出的動(dòng)因[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

8 張曉雯;;司法和諧視域下判決理由制度的淺析[J];青春歲月;2011年18期

9 粟靈;;淺談網(wǎng)絡(luò)輿論與司法審判——以藥家鑫案為例[J];新聞傳播;2011年08期

10 傅達(dá)林;;用理性打通司法與民意的鴻溝[J];民主與科學(xué);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 魏新璋;馮一文;;當(dāng)前我國(guó)司法權(quán)威流失成因及其消解——基于董必武“司法因強(qiáng)制而權(quán)威”思想的分析[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

2 劉慶華;田萍;;社會(huì)主義法治理念與維護(hù)司法權(quán)威的關(guān)系[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 莊漢;周雅菲;;樹(shù)立司法權(quán)威,鑄就和諧社會(huì)——從董必武司法權(quán)威思想談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

4 魏俊哲;;強(qiáng)化司法權(quán)威:正當(dāng)性基礎(chǔ)與制度建構(gòu)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

5 李景和;姜雙;;保障獨(dú)立審判 樹(shù)立司法權(quán)威[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

6 李青春;;建立司法權(quán)威與推進(jìn)地方法治化建設(shè)——從董老的法治思想觀切入[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

7 王振清;胡浩立;;維護(hù)司法權(quán)威 構(gòu)鑄和諧社會(huì)——從董必武的司法權(quán)威思想對(duì)促進(jìn)審判工作的啟示談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

8 路紅青;;論董必武的司法權(quán)威觀及其現(xiàn)實(shí)意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

9 王際民;;論公民權(quán)與司法權(quán)之關(guān)系——為推進(jìn)中國(guó)民主法治，實(shí)現(xiàn)公平正義，，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)而建言[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

10 張澤兵;;董必武司法權(quán)威法治思想初探[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者劉丹;上海構(gòu)筑律師和法官“隔離帶”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2009年

2 扈生;上海法院在律師和法官之間構(gòu)筑“隔離帶”[N];中國(guó)改革報(bào);2009年

3 時(shí)春明 （作者系市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)）;堅(jiān)持公正司法 塑造司法魅力 樹(shù)立司法權(quán)威[N];定西日?qǐng)?bào);2007年

4 王文武 潘其 宕子 楊海東;司法權(quán)威與輿論監(jiān)督不該人為對(duì)立[N];中國(guó)改革報(bào);2009年

5 張志銘;感言司法權(quán)威[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

6 記者 陳忠儀 通訊員 高萬(wàn)泉;維護(hù)司法權(quán)威[N];人民法院報(bào);2004年

7 王敏遠(yuǎn);司法權(quán)威需要刻意維護(hù)[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2004年

8 山東省日照經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院 呂海金邋付欣剛;樹(shù)立正確的司法權(quán)威觀[N];人民法院報(bào);2007年

9 江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院院長(zhǎng) 徐清宇;司法權(quán)威的價(jià)值和功能[N];人民法院報(bào);2009年

10 方益波;司法權(quán)威離不開(kāi)百姓信任[N];今日信息報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫發(fā);司法權(quán)威研究[D];吉林大學(xué);2004年

2 李巖峰;法官自由裁量權(quán)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 孫長(zhǎng)春;司法權(quán)威的制度建構(gòu)[D];吉林大學(xué);2008年

4 張曉峰;法官權(quán)力論[D];吉林大學(xué);2007年

5 劉李明;社會(huì)輿論的司法意蘊(yùn)分析[D];吉林大學(xué);2012年

6 謝阿桑;論當(dāng)庭宣判[D];西南政法大學(xué);2006年

7 王奎;死刑正當(dāng)程序論[D];湘潭大學(xué);2007年

8 李微;涉訴信訪制度研究[D];中南大學(xué);2008年

9 唐世齊;刑事判決說(shuō)理制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 張述元;論刑事審判監(jiān)督二重性及制度創(chuàng)新[D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王云云;司法權(quán)威提升的路徑分析[D];曲阜師范大學(xué);2011年

2 劉君斌;我國(guó)弱勢(shì)司法權(quán)威的表現(xiàn)與改善途徑[D];浙江大學(xué);2011年

3 陳慧慧;中國(guó)語(yǔ)境下傳媒對(duì)于司法權(quán)威的克制與參與重構(gòu)[D];華中科技大學(xué);2010年

4 婁雪梅;論司法權(quán)威的建立[D];山東大學(xué);2011年

5 劉瑞芳;論司法權(quán)威的弱化[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

6 姜楨祥;論司法權(quán)威的維護(hù)與提升[D];山東大學(xué);2012年

7 姜靈芝;馬錫五審判方式的“復(fù)興”與司法權(quán)威[D];蘇州大學(xué);2012年

8 劉學(xué)武;司法權(quán)力的監(jiān)督機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2002年

9 鞠艷;論民事訴訟中的抗訴制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 彭嬌;國(guó)家轉(zhuǎn)型中的法官[D];西南政法大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2079020